以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=g5UZ9UJz5Mk
https://www.youtube.com/watch?v=Moh_l51tsf8
https://www.youtube.com/watch?v=eoqToid_joY
---------------分界線--------------- 龍應台「我反戰」為何變人民公敵？ 陳芳明：因為她矯情虛偽(ZT)共機近期不斷侵擾我國空域，然而前文化部長龍應台近日在臉書表示 「不管你說什麼，我反戰」，引起各界批評，台灣知名作家、政大教授陳芳明以 「為什麼她變成人民公敵」為題在臉書撰文，強調 龍應台矯情虛偽，更故意不面對殘酷的現實。 陳芳明指出，龍應台擔任馬英九時代的文化部長時，把文化部當做她個人的文宣部， 當中國藏族、維維爾族受到壓迫時，龍應台一句話也不說， 如今香港學生與百姓受到中國的武力鎮壓時，她說 「不管你說什麼，我反戰」，立刻變成人民公敵。 陳芳明也引述香港重量級作家李怡批評龍應台的說法， 「向被欺壓的族群呼籲和平， 是知識人的最大最可惡的偽善」，並指李怡說的十分貼切。
---------------分界線--------------- 批龍應台不談中共對台霸凌 謝金河：紅統人士倒果為因(ZT)針對作家、前文化部長 龍應台近日針對兩岸問題稱，鼓吹戰爭是罪人， 財信傳媒董事長謝金河表示， 其實這是紅統人士一貫的思維， 對中共一直以來對台灣的霸凌絕口不談， 強調兩岸關係緊張絕非台灣單獨的因素，很多人卻故意倒果為因。 龍應台近日接受媒體專訪，稱歷經台海四次危機後，兩岸陷入敵意螺旋，並指真正有思考的台灣人不會把自己的禍福架設西方的支持下， 對於台灣在西方抗中的新冷戰成為寵兒， 她也稱「台灣人也明白這是一種『恐怖的寵愛』」， 並指稱民進黨把人民帶向戰爭邊緣，對於有些人很熱情地討論如何備戰，她「心裡覺得很恐怖」，還說「任何鼓吹戰爭的人都是罪人」。 針對龍應台的說法，謝金河則在臉書發文，指龍應台雖稱民進黨為了選票把人民帶向戰爭，卻對中共一直以來對台灣的霸凌絕口不談，謝金河認為其實這是紅統人士一貫的思維，不足為奇。並指比起大多數民主國家，目前正尋求第三任期的中國國家主席習近平，推翻了中國前領導人鄧小平生前「兩項偉大的政治設計」，包含「韜光養晦，絕不強出頭」，以及「一個人兩任，第二任要尋找隔代接班人」。他表示習為了追求永不下台，率先喊出「中華民族偉大復興」、「中國夢」，統一台灣也成為偉大領袖大內宣必要手段。謝金河強調「兩岸關係緊張，絕不是台灣單獨的因素，很多人故意倒果為因」。 謝金河指出，大多數民主國家，政治領袖都有任期限制，任期大約4年、8年，很少超過10年，任期到了就下車，強調民主選舉選出的政治領袖，下了台立即變平民，絕不會訴諸像普丁大俄羅斯帝國或習近平「中華民族偉大復興」的雄偉，只要不被清算，能全身而退已是萬幸，怎麼可能發動戰爭？或是主動引發戰爭？ 其他網友也紛紛留言痛批 「鼓吹戰爭的是中國共產黨，她敢說出來嗎？」、 「她叫龍應台？真的不要臉，改成龍應中比較適合吧～」、 「大江大水只會投降主義」、 「龍應台很像馬英九跟班，每次馬英九發表重要政治議題談話，她都會出來類似助講」、 「這作家對中共對台射彈、蔣介石反攻大陸提出的批評，強度與批評民進黨鼓吹戰爭不成比例，那就知道這個人是多偏頗荒謬！」、 「天天軍機繞台是誰？睜眼說瞎話！」等。 ---------------分界線--------------- 顏純鈎：龍教授你為什麼不生氣？(ZT) 龍應台在紐約時報中文網發表一篇文章，標題是「北京未開一槍，已給台灣帶來裂痕」。 國民黨親共反美， 民進黨親美反共， 這是台灣基本政治立場的兩極， 在兩極中間，還有人希望保持現狀，不戰不和，多做生意，平安生活，台灣裂痕不自今日始。 龍應台列舉不同人對和戰問題的態度，沒有強烈表達她的立場，但在字裏行間，還是泄漏了她的心聲。 有朋友認為面對中國的奪島威脅，唯一的辦法是靠實力， 龍應台說： 「實力應該只是台灣戰略的一部分， 我們的政治人士和其他公眾人物應該表現出真正的勇氣，與中國接觸，以某種方式緩和局勢。 當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」 龍應台強調「樸素的務實主義」，她說：「我希望，為了我們所有人的利益，這種務實能成為長期的主流觀念。這並不是說普通民眾認為抵抗中國是徒勞的，而是台灣永遠處於中國巨大的引力範圍內，講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取。」 說了很多，要害在這一句： 「講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取。」 國民黨執政十年，與中共和解了十年，最終不是中共放棄對台灣的領土欲望，而是國民黨成為中共統戰的代理人。民進黨執政十年，並沒有挑釁對岸，只是走親美路線，拓展國際空間，中共和解了沒有，更加沒有。 一個正常人不可能與強盜和解，強盜肯與他霸凌的人和解，那強盜就不是強盜了。 台灣人面對中共，等於一個村民隔壁住着惡鄰， 一天到晚在你門口舞刀叫囂，你只好在自家門後藏一枝打狗棍，以備惡霸闖進來行兇時，可以及時拿出來防身，這才是「樸素的務實主義」。 所以民進黨政府購買美國先進武器，修改兵役制，訓練國軍，都只是備戰而已。台灣根本沒有動機﹑也沒有能力去侵犯大陸，台灣也不會開第一槍去惹事，但台灣要在中共軍隊渡海登島時，有能力擊退中共的侵犯，這才是必要的﹑務實的準備。 今日談和戰，對中共來說，是以戰逼和，對台灣來說，是備戰求和。若台灣不備戰，永遠在中共「巨大引力範圍內」乞求恩賜，那台灣永遠都不會有和平，因為中共今日不打，難保他明日不打，一旦他想打，就一定能打贏，因為台灣不備戰，那樣台灣永遠只是中共的砧上肉盤中餐。相反的，台灣有備能戰，中共要擔心戰爭代價，就不敢輕啟戰端，那樣台灣才有安全可言。這不是很簡單的道理嗎？睿智如龍教授，為何不明白？ 二十多年前，龍應台在一篇文章中對胡錦濤說： 「請用文明來說服我」，意思是大家講道理，不要暴力恫嚇。 龍應台等了二十多年，有沒有等來中共的「文明」？ 至今中共仍用導彈戰機和軍艦來「說服」台灣，至於文明，中國沒有中共之後才有文明。 中共改革開放四十年，台灣人到大陸投資開廠，中共經濟起飛很大程度上得力於台灣人的支持，但中共並沒有因此而文明起來，相反的，一旦錢包腫脹，又一臉兇相。 龍應台在香港生活十幾年，深知香港人的處境。九七年後香港人與中共「和解」，期望中共遵守基本法，給香港人應許的民主與自由，可是中共財大氣粗後，連中英聯合聲明都成了廢紙——與這樣的政權「和解」，等於與虎謀皮。 不久前，龍應台的著作在大陸被全面下架，原因當然是她的言論不合中共的胃口，中共的獨裁體制和權貴集團的龐大私利，決定他們永遠不可能服膺普世價值。 連龍應台那些並非特別尖銳的文章中共都容不下，還能指望他們容忍一個民主自由的台灣，繁榮在他們眼皮底下嗎？ 中共的征服胃口遠至美英等先進國家，小小的台灣何來「和解」之道？ 反戰是理想主義情操，但戰爭有正義與非正義之別，反對正義戰爭，等於為非正義戰爭張目，比如俄國侵略烏克蘭，你反對烏克蘭抵抗俄軍，等於支持俄軍侵略。今日國民黨反對台灣備戰，等於為中共犯台作內部策應。 當你面對侵略者，你不能先問利害，你應該先問是非，問完是非，還要問榮辱，最後才是利害之辨。 「時日曷喪，予及汝皆亡」，香港人反送中，明知贏面不大，但也敢鬥到最後， 香港人說的「同你死過」，就是這個道理。台灣人敢不敢向中共說「同你死過」？ 我在香港時，每逢碰到藍絲的朋友，都要問他一個問題：你是希望未來的大陸變成今日的香港，還是希望未來的香港變成今日的大陸？今天我也想問老朋友龍應台：你是希望未來的中國變成今日的台灣，還是希望未來的台灣變成今日的中國？ 我與龍教授相識多年，向來佩服她的學識與為人，今日拜讀她的文章，心中有一條刺，不吐不快，還望龍教授包涵。 (以上均轉自網路) | 
