李中堂離職及死後獲得大家熱烈支持，是不滿習近平的反射、方式....
重要的是，習包子不得人心，到了天怒人怨的地步 李中堂所到之處，就越來越受民眾及中低幹部歡迎，掌聲如雷 這讓習近平越來越憤怒，難以忍受，巴不得李死 結果李就真的死啦 習近平心想事成，這麽厲害?? 還是國安厲害??下藥厲害? 呵呵 ----------分界線---------- 以下均為油管視頻: 李克強因心臟病猝死：陰謀犧牲品、或是大變亂的開始？他身後留下了什麽（文昭談古論今20231027第1322期） - YouTube
習李健康內幕曝光！新爆料：真實死因無比震驚？！死因“五大疑點”；前總理同學說他變了：為前途“不斷扭曲自己”；官方悼念規格超低，屏蔽網上議論；傳當局已向高校發警告；遺體冷清運北京｜新聞拍桉驚奇 大宇 - YouTube
李克強離世過程曝光，中共禁止悼念！深圳歡樂谷又出事，官方直播突然被關閉！中國韭菜從來沒有知情權... - YouTube
【關鍵時刻全集】 20231027 北戴河會議後習近平「大清洗殺紅眼」！李克強心臟病猝逝疑點重重「引爆連串陰謀論」！？｜劉寶傑 - YouTube
18小時爭論定位，習羞辱李中堂？早有心臟病史？發病未盡力救治？強克李被毒？上海武警操盤？【新聞看點 李沐陽10.27】 - YouTube ----------分界線----------
李克強死因議論紛紛 分析：凸顯中國人對習近平不滿(ZT)
中國前國務院總理李克強昨日突然被官宣心臟病發身亡，震驚中國海內外，並對他真正的死因有多種揣測。美國長期研究中國問題的專家表示，李克強不太可能遭到暗殺死亡，但民間出現的種種陰謀論顯示中國人對習近平的嚴重不滿。 美國之音報導，哥倫比亞大學政治學教授黎安友認為，在無法知道事實的情況下人們只能猜測，「但我的猜測是，對習近平而言，不值得對李克強下毒。他沒有威脅習近平的權力基礎，儘管他享有自由主義者的聲譽，但他從未代表過一個明確的替代的經濟平台。」 但黎安友也認為，人們對李克強可能被害死的猜測，實際上顯示了中國人對習近平政權的不滿程度。他說：「人們似乎厭倦了習近平式的統治，許多人都在總結他的政策錯誤，包括新冠清零，然後突然放棄清零，以及不必要地挑起與美國的爭端。」 紐約外交關係協會資深研究員張彥(Ian Johnson)說，他雖然不相信陰謀論，「但問題是目前中國大陸的狀況是很多人會覺得他（李克強的死）被賦予了一個更大的意義」。他說：「李克強的突然去世，是過去兩年困擾習近平一系列危機、事故和失誤中的最新事件」、「在目前的情況下，很多人會把他當作一個習近平的替代者」。 但張彥認為，李克強的突然離世不太可能改變中國高層的權力動態，「儘管與思想專制的習近平相比，他經常被視為親改革的溫和派，但他從未挑戰過習近平」。 在中共建政後的歷史上，兩次大規模群眾運動均因悼念領導人去世而起。1976年初周恩來總理的去世促發了天安門廣場的悼念活動，並進而釀成「四五運動」；1989年4月，中共前總書記胡耀邦的去世，直接導致了當年的天安門民主運動。 但黎安友教授不認為李克強的去世會在中國大陸引發大規模示威活動。他說：「胡耀邦非常受歡迎，而李則不然。而且時代不同了。儘管今天的中國正像1988年一樣陷入困境，但之前的困境更為嚴重，政府壓制異見的能力也比現在更弱。」 也是李克強北大校友的《北京之春》雜誌榮譽主編胡平認為，如果李克強是自然死亡，當局應該有個明確解釋，「如果沒有解釋那難免不陰謀論了」。胡平認為，今天中國大陸缺乏1989年民主運動時的「高昂士氣」。他說：「站起來抗爭還要對自身力量有一定的信心，有相當的自信。」「有些小型的爆發，但還看不出來自社會的強大抗議運動。」 ----------分界線----------
北京嚴禁討論李克強之死 防六四民運重現(ZT)中國前國務院總理李克強去世，當局防六四民運重現，嚴控封鎖有關李克強之死的發文，並關閉討論區、封殺關鍵字，甚至歌手梁靜茹的代表作《可惜不是你》也被禁。儘管嚴格封鎖導致在中國討論李克強之死格外困難，仍有若干貼文引發許多共鳴。
美國之音（VOA）今天報導，當李克強的死訊傳開，幾乎所有關於他去世新聞的評論區都被過濾或清空，僅存留「一路走好」、「永垂不朽」等致意文字。「李克強同志逝世」更是不到1小時就登上熱搜榜首，微博曾一度藉口依據法規內容不予顯示，而官媒新華社當天稍晚發布李克強的訃告，關閉點讚功能，其它若干類似文章，點讚鍵則被置換花圈。 歌手梁靜茹的代表作《可惜不是你》本來是首情歌，近年漸漸成為網友嘲諷習近平的方式之一，每當着名的中外領導人去世，網友們即廣泛分享，以表達希望去世的是習近平而不是別人。不過微博很快約莫於30分鐘就封殺「可惜不是你」的搜尋，之後再封鎖「梁靜茹」的搜尋，微信更是關閉《可惜不是你》原版和翻唱版留言區。 喬治城大學（Georgetown University）亞洲研究助理教授韋德寧（Dennis Wilder）表示：「中國政府很明顯正在小心地對待李克強的死。」「他們知道，隨着一位他這樣的領導人去世，現在是非常敏感的時刻，因為這可能引起對某些政治態度的噴涌式的支持，例如更進一步的改革。」 美國智庫外交關係協會（CFR）中國研究資深研究員、前《紐約時報》（The New York Times）駐華記者張彥（Ian Johnson）指出，李克強之死雖然不太可能顛覆中國的最高領導層，但還是會讓中共擔心。因民眾已藉此批評中共領導人習近平，其次因李克強去世是過去兩年困擾習近平統治的最新一起事件，可能成為批評者繼續表達反對意見的另個機會。 張彥指出，何況中國當代史不乏藉政要之死凸顯對現政府不滿的先例。 報導提到，往昔因不滿文革和毛澤東政策的民怨四起，中國民眾寄希望於當時的總理周恩來，而他1976年去世引發天安門的追悼集會稱之為「四五」運動，並導致文革終結，更替鄧小平推動改革開放奠基。時序進入上世紀80年代末，因民眾不滿鄧小平主政時期物價飛漲、官員腐敗及改革開放停滯，1989年4月，民眾藉着追悼前總理胡耀邦去世發動遊行抗爭，最後當局以武力鎮壓，釀成震驚中外的「六四」天安門慘桉。 夏威夷東西中心（East-West Center）資深研究員饒義（Denny Roy）說：「李克強是一位被習近平冷落的經濟技術官員，如今，針對習近平過於重視意識形態和錯誤管理經濟又有着廣泛的憎恨。」所以習近平的政府現在很緊張，正加班加點審查那些由於李克強的死，而出現的直接或間接批評。 儘管嚴格封鎖導致在中國討論李克強之死格外困難，仍有若干貼文引發許多共鳴，像是哀嘆李克強：「他離開後，彷彿千禧世紀第一個10年的最後一段不可複製的璀璨歲月的殘像，也跟着消散了。」更有不少中國網友肯定，李克強在習近平身邊雖甚少受到關注，但他嘔心瀝血、兢兢業業的形象，還有堅持改革開放路線，堪稱習近平時代政府裡少有。 李克強2022年8月赴深圳視察，向鄧小平凋像致敬並表示，中國改革開放不會停止或倒退，更聲稱「長江黃河不會倒流」，這句話在他死後被網友大量轉發。 雖然習近平和中國政府強調「依法治國」，但統治手腕卻越來越威權化，李克強過世後，這位曾是北京大學法律系學生的譯作《法律的正當程序》，書皮封面圖也是被轉發廣傳。 發自微信的文章「我們該如何告別」，懷念李克強以實幹來實踐承諾的縮影，「我想，這是最好的告別方式」，並說李克強的去世也提醒了他們自己，正處於令人感到疲乏無力的時代。「今天有多少人，看見了十年間苦苦支撐卻節節敗退的自己」，當然這則掀起迴響的貼文隨即被微博刪除。 (以上均轉自網路) | 
