设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
万维复活了阶级斗争 变成文革批斗场! 2020-04-06 17:10:45

万维复活了“阶级斗争” 变成文革批斗场!

文:格致夫


近年来,万维博客、论坛圈越来越被左右之争所“劫持”。秉持客观中立立场的博友——沉默的大多数除外,难以抵御来自右翼或左翼阵营的拉扯与推搡,日渐分化,越来越少见,几近变成稀有动物!而左右两派中的太多人则演变为屁股决定脑袋者,一切言论均以左右阵营划分楚河汉界。有趣的是,两派都把老毛的话当成了最高圭臬:“凡是敌人拥护的我们就要反对;凡是敌人反对的,我们就要拥护!”其中很多人早就丢失了作为一个理性人起码的诚实与客观。哪怕面对硬邦邦的事实,也敢视而不见,歪曲篡改,甚至颠倒黑白,指鹿为马。


复活“阶级斗争”最明显的特征是,一些人满脑子斗争思维,非友即敌!完全继承了当年文革红卫兵小将们的衣钵,动辄就祭出那套扣帽子、打棍子的“流氓革命”手法,以及荒谬的“莫须有”、诛心等丢人现眼的低劣思维和做派。以空洞地喊“革命”口号,甚至无端谩骂为能事。已经忘记了什么是理据,什么叫以理服人。把人格降低到了街头小流氓、小混混的不堪境地!


即使在旧中国,早在100多年前,追求救国真理的思想先驱和进步人士们就义无反顾地举起了“德先生”和“赛先生”两面大旗!一个世纪后的今天,令人万万没有想到,已经生活在自由民主社会的海外华人这个特殊群体,他们中的一些人在21世纪的今天,却成了“打着红旗反红旗”(文革术语)的典型标本!


——反赛先生(科学)的荒谬闹剧。自虐全球的这场世纪瘟疫爆发以来,全球科学界已经有很多专家、学者陆续通过研究论文或科普平台等不厌其烦地一再告诉世人,基于对新冠病毒基因层面的科学判断,该病毒不可能是人工制造或人工改性的!甚至世界范围内的27位科学家还通过一本专业期刊发表公开信:严厉谴责病毒起源问题上的阴谋论!而以万维几位阴谋论臆造者为代表的一些人,不宣而战(没脸宣)地异化为21世纪反科学的反面教材!对于来自科学界的结论,他们不是把头埋进沙子,就是视而不见,置若罔闻,无形中迎回了臭名昭著的反智主义的招魂幡。他们以世人皆醉我独醒式的傲慢,又以莽夫般蛮横粗暴的态度,顽固地拒绝理性与实证,刚愎自用地我行我素,一头扎进了荒谬臆测的深渊而不能自拔,唯有靠意淫自己正确为唯一精神支撑!


——反德先生(民主)的一贯做派。就实质而言,科学领域讲究真理的唯一性和实证性,例如,只要能找到一个反例,就足以推翻一个结论!而社会科学则大相径庭,虽然在很大程度上不能否认社会领域普遍规律等真理的存在,但是,真理的唯一性在社会领域反而成为一个很容易让人犯错的“陷阱”!社会发展与运行机制的多样性、特殊性、演变性才更具真理意义!由此,也就不难理解,包括社会根本制度、政府体制、经济制度、法律体系、社会组织运行机制等诸多方面,并没有达到真理高度的唯一标准答案!与此相对应,具有兼容性的民主素养(比具象化的民主体制信仰更广)——包括民主思想、民主逻辑和民主思维模式,理应成为现代人基本素养不可或缺的一部分!这一点甚至不限于民主人士(民主体制主张者),尽管对他们的要求更高。但颇具讽刺意味的是,就万维这个小圈子而言,越是那些高喊民主自由口号的民主铁粉们,其民主素养反而可能更低!其中的极端者甚至足以令其同路人也惧怕几分。反而是那部分左派信念拥趸们表现出了相对更多一些的包容雅量。


更有甚者,笔者近期还观察到如街头小流氓、小混混一般,蛮横、又愚昧地公开反对客观精神的例子。无疑,客观精神意味着以事实为依据,以不偏不倚的中立理性为准绳。没错,客观永远在彼岸,人不可能做到绝对客观。追求客观,在最大的意义上,也只能是一种接近“彼岸”。但其关键意义在于避免人与生俱来的主观倾向的滥用。而反对客观精神者,或许并没有意识到其极端荒谬性——那已经与反人类理性无异!不客气地讲,这是一种偏离人的社会性,而向人的动物性滑移的文明退化倾向!


最后,回眸海外华人的母国——在中共专制政权统治下的中国,以中共十一届六中全会决议的官方方式否定阶级斗争,否定文革都已过去40年之久了!而在自由民主的朗朗乾坤之下,一些人居然在虚拟世界中复活了“阶级斗争”,把万维变成一个21世纪新的文革批斗场!这简直是莫大的讽刺和天大的笑话!


浏览(1206) (5) 评论(56)
发表评论
文章评论
作者:杰克_JK 回复 老度 留言时间:2020-04-09 09:28:22

【假巴,我说的上面,并非指万维,我说的是党中央,当中央政策有所改变和调整的时候,有些舆论引导员信息不灵,难免就跑过头了。】

》原来是这么回事啊!撇子骂我说我是“中共特务”,Spanker说我在中宣部和国安拿双份工资,还有活动经费,不是按贴发津贴。你可以相信几分呢?

要按你们的说法,格博是我的领导,还是我是他的领导呢?!我现在已经不听他的了,有时居然还和他作对。你就八卦一下我们的关系,我和上面的关系,好不好。

看你说的有几分喜剧效应。我现在已经不和你太认真的了,不过你原来也算是我的一个老对头。你居然还号称过是我的“师傅”!我是不会在意的!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 蒋大公子 留言时间:2020-04-08 13:32:30

【“万维变成一个21世纪新的文革批斗场!”这你又没有实事求是说实话,事实上万维网无论左,中,右的观点都可以自由发布,当年中国的文革有这样的自由吗,现在的中国大陆有这样的自由吗?你因为没有见过世面,所以经不起风雨。如果你在万维网感到力不从心,所以才在此抱怨万维网。】

呵呵,再提醒一句小蒋,话说大了,往回收就有点麻烦。

等到哪天你的一篇文章达到百万点击数(更高的不提),评论回复达到3万的时候,再跟我提见没见过世面这种事!好不好?

现在回答你的具体问题。这个问题较真儿的话,就很没意思。万维毕竟是个虚拟舞台,电脑一关,与你的现实生活有一毛钱的关系吗?没法儿与发生在现实生活中的荒谬文革相比,就是傻子也清楚,否则,你还可以说,你这个红卫兵连红袖箍都没有呢!

这里用“文革批斗场”,当然只是一种比拟——某些特征具有相似性,例如派系对垒、文革手法等。 至于你提到的“自由发布”,文革中铺天盖地的“大字报”就完全类似,也不存在任何审查。

另外,既然你认为我“在万维网感到力不从心”,我欢迎你就我的每一篇博文跟我辩论,看看究竟谁会力不从心。规矩也很简单,理据说话,有问必答。别喊空口号或弄孤立的结论。怎么样?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 蒋大公子 留言时间:2020-04-08 12:50:31

【“回眸海外华人的母国——在中共专制政权统治下的中国,以中共十一届六中全会决议的官方方式否定阶级斗争,否定文革都已过去40年之久了!”

老格,你这就没有事实就是了,中国从来没有真正的彻底的否定文革,因为中国从来没有否定毛泽东,如果中国否定了文革,习包子就不会当主席了,】

小蒋,看清楚了再说不迟。为啥那句话故意具体到十一届六中全会?就是指邓时代出台这个中共决议嘛。那句话里有你说的“彻底的否定文革”吗?也没有吧?即使很多人都认同,今天的习一尊恢复了某些文革中的东西(我在19大前的博文就已经预警过了),也与那句概括不矛盾。所以,那句话每一个字都是客观事实!是不是?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 老度 留言时间:2020-04-08 12:31:13

【嘎子和龙鱼也许是走得太远,没有即时领会上面的精神。】

嘎子和龙鱼现在属左派没错,但我也不觉得他们真有“领会上面的精神”这回事。

你想,如果他们真是有任务的话,嘎子说不来就不来了(以前也发生过),这怎么解释?这里一些人已经习惯于给人扣帽子,很多时候已经涉嫌造谣、诬陷。

这个现象倒也是本篇主题(文革化)的一个例证。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 老度 留言时间:2020-04-08 12:18:14

【格博的这篇跟疫情以来你所发表的各篇文章的观点都有点不同,非常有意思。

格博对体制内的消息可能比较灵通,目前我还没看见其他人转向。

嘎子和龙鱼也许是走得太远,没有即时领会上面的精神。】

老度博,请千万别再这么说,有人已经在造谣诬陷,回头我会让他们说清楚的。

当然,或许你只是误入这个思路。在这里再说一遍:本人没有内线,完全独立评论,所发一切文字,自己对自己负责。

回复 | 0
作者:老度 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-08 10:51:54

假巴,我说的上面,并非指万维,我说的是党中央,当中央政策有所改变和调整的时候,有些舆论引导员信息不灵,难免就跑过头了。

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 老度 留言时间:2020-04-08 09:14:39

【嘎子和龙鱼也许是走得太远,没有即时领会上面的精神。】

》哎度度啊,你在万维也是一个受照顾的人。你恐怕最会领会上面的精神的一个人。你要是知道嘎子和小龙鱼的事,你给我们八卦一下咋样?

嘎子以前是你们极右派帮的时候,他说什么话都是可以不付代价的。调变到了左派,就情况不一样了!但是他为啥一调变就是极左呢。从极右到极左的变化,真的要让一个成年人变起来不容易呢!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-08 09:04:57

【这个问题,你敢说没回答你吗?你的记忆力真的这么差吗?

你在无事生非!我不会重复答复你!】

》你在给人戴帽子,我不怕你给人戴帽子!

我的记忆是你说因为我是你的朋友。你忍受不了,才删帖。你现在有么有什么新的说法了。没有新的说法,就按老的来,也行!或者我在接着试。你不说,我就看你做,总是可以的吧!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-08 09:01:33

【少装糊涂!我留下远方骂人的证据没删。你看不见吗?

你反而说他不骂人,还说我没证据攻击他!还跟我要证据!

我把证据放到你面前了。并我不要你道歉,你就不该收回你的话吗?

事实是你替他攻击我,却没有证据!你自己的话恰恰说的是你自己:“攻击人,一定要有坐实的证据。没有证据攻击人,是撒谎和污蔑的把戏。”

再说一遍,不要无事生非!】

》我反复的告诉你,我和孤独没一丝理念的重叠。我说的他和其他的右派不一样,他至少是不经常的随口骂人。你列出他的劣迹,也是技术上的玩的巧。你可以说他是骂人,他也可以抵赖说不是你的理解那样的。不是100%坐实的根据!

我替他攻击你,就算是有的话,那也是我发现了你可以被攻击的地方。和他没有一点关系。我要攻击你,我不需要他的同意和助攻。你明白这个道理吗!?我替他攻击你了什么,你为啥不列出来?

我说他比你知道止损,这个是我为啥没有对他大开杀戒的根本原因。我是非常不同意他的一些说法的。但是我攻击人都是慢慢的升级的,对方要是不强力跟进,我也是会给人面子下台阶。毕竟讨论的问题是政治问题,没有什么十全十美的对和错的。我要言语上压倒对手,一定是对手想压倒我。我们就升级好玩一下呗。

你不要把人对你的不同意见看成是无事生非,你非要言语上压倒你的对手,你也尝尝你的对手给你的抵抗。况且,你现在暴露出来了你非常多的弱点。我们也可以对付你的弱点的,让你难受的!你就付一点代价,你还要这么的盛气凌人的说话?我们不害怕你,period!

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2020-04-08 08:56:39

格博的这篇跟疫情以来你所发表的各篇文章的观点都有点不同,非常有意思。

格博对体制内的消息可能比较灵通,目前我还没看见其他人转向。

嘎子和龙鱼也许是走得太远,没有即时领会上面的精神。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 21:58:45

【你的这个描述非常不清不楚的。说明我自己的什么了。】

少装糊涂!我留下远方骂人的证据没删。你看不见吗?

你反而说他不骂人,还说我没证据攻击他!还跟我要证据!

我把证据放到你面前了。并我不要你道歉,你就不该收回你的话吗?

事实是你替他攻击我,却没有证据!你自己的话恰恰说的是你自己:“攻击人,一定要有坐实的证据。没有证据攻击人,是撒谎和污蔑的把戏。”

再说一遍,不要无事生非!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 21:48:37

【我今天是以我不是你的朋友来找你要标准的。你不给标准。我也没有办法,】

这个问题,你敢说没回答你吗?你的记忆力真的这么差吗?

你在无事生非!我不会重复答复你!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 20:38:19

【而“攻击人,一定要有坐实的证据。没有证据攻击人,是撒谎和污蔑的把戏。”这话不正好说的是你自己吗?】

》你的这个描述非常不清不楚的。说明我自己的什么了。我有撒谎和污蔑吗!?我要是没有撒谎,你就在撒谎,是不是?

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 20:36:05

【昨天发生的事,当然是以昨天的情况做出判断。

我昨天能乘坐“时间机器”先来看看今天,再回去做判断?!

你不觉得你的要求很荒谬吗?】

》呵呵,昨天以前我被你认为是你的朋友。昨天以后的今天,你没有给我道歉,我就不是你的朋友了。我不是你的朋友难道和是你的朋友的要求是一个标准吗?我今天是以我不是你的朋友来找你要标准的。你不给标准。我也没有办法,只好慢慢的试试。我不是你的朋友的时候,你的忍耐是不是要高一些呢!我是这样假定的!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 19:55:22

【这些都是一些技术性的手法。可以计较也有点没有办法!】

我懒得计较你说的那些。

而“攻击人,一定要有坐实的证据。没有证据攻击人,是撒谎和污蔑的把戏。”这话不正好说的是你自己吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 19:49:25

昨天发生的事,当然是以昨天的情况做出判断。

我昨天能乘坐“时间机器”先来看看今天,再回去做判断?!

你不觉得你的要求很荒谬吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 17:07:52

【我昨天没有给你说为啥删你贴吗?你再到这里明知故问,想干嘛?】

》我现在已经不是你的任何意义的朋友或是哥们了,你昨天说的话已经不适用了!过时了,你要重新定义!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 17:06:00

【你这就更奇怪了!证据就在下面楼层,你都看不见吗?

NND算不算?“f..k you”算不算?如果算,收回你话!你想替他出头?这是他指使你来的?】

》这些都是一些技术性的手法。可以计较也有点没有办法!

我没有给他出头的任何愿望,我大部分的时候都是他的对头。其实,你的言辞也不是那么的干净,我只能这样说你了。你要不是你的那些言辞,我说不定支持你的力度不一样呢。你骂人的话虽然不是脏话,但是你已经把你下降到非常低的水准了。

你就不要像个右派的德行了,你疑神疑鬼的样子,我都要笑翻了。他能指使我?你都不能指使我,他还能指使我?我起码和你的重叠的部分比他要多得多。你要是能够指使我了,你才能去怀疑他人可以指使我。我没有人能够指使我,我做的东西,都是我自己认为的东西。对不对不好说,但是至少是我现在认为对的东西,我才敢做滴!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 13:00:21

【如果你有根据,请你出示。攻击人,一定要有坐实的证据。】

你这就更奇怪了!证据就在下面楼层,你都看不见吗?

NND算不算?“f..k you”算不算?如果算,收回你话!

你想替他出头?

这是他指使你来的?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-07 12:54:07

我昨天没有给你说为啥删你贴吗?

你再到这里明知故问,想干嘛?

回复 | 0
作者:yangr 留言时间:2020-04-07 11:48:02

否定文革都已过去40年之久了!

???????

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 10:12:24

》格博啊,你删我的帖子,我可没有污言秽语吧!?你把你删我的帖的道理列一下,我好遵守你的规则。我们要是没有发表我们看法的自由度,你也可以列一下。

你自己夸你是客观客观再客观,我们一和你说客观的事儿了,你就要强调你的主观。你的主观不涵盖其他的客观,为啥你就不参考其他的客观了呢?

你的格式逻辑能够哽得我翻白眼吗?你拿出来哽我一下!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-07 10:02:59

【你这货也就这点小流氓、小混混的可怜能耐!

你这种飙脏话的货色,我完全可以删除,但我不会的,留作标本展览。】

》呵呵,“孤独”是右派里面唯一一个不咋地说脏话的人。很少见他辱骂人脏话。如果你有根据,请你出示。攻击人,一定要有坐实的证据。没有证据攻击人,是撒谎和污蔑的把戏。我喜欢你出示证据。他飚脏话的证据,我也需要收集!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-07 09:58:58

【你这种就不是个real man。删不同观点的帖,留自己嘲笑别人的贴,装着那个样子,拉拢,暗示,真可怜的德性。哪像个man?要fight 就fight,你这德性,可怜。】

》孤独啊,我现在有点同情你的说法了。你是万维唯一一个不咋地删帖的人。无论是不是对你有利的观点。这方面我对你还是有敬意的!

现在的这个real man,删不同观点的帖子。是我非常鄙视的行为。我赞成你说的“要fight 就fight”!我和你的重叠真的不多,但是你说这些话,我非常的赞成和支持!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-07 09:01:31

【你这种就不是个real man。删不同观点的帖,留自己嘲笑别人的贴,……】

对那种半条道理都不讲,开口就扣帽子,搞人身攻击者(如“闲人”),以及小流氓的谩骂、污言秽语,我从来不屑于宽容大度,会毫不犹豫地清理垃圾。

相反,对于有真见解,能用理据反驳我的博友,我真诚欢迎。

几年前的嘎子,整天在我博客很自由地找茬,为啥?他反我,总有他的理据(尽管我不认同)。

还有特有理这货,在他自己博客里和别处,用了多少低劣,甚至恶毒的东西向我泼脏水?但在我这里没污言秽语,我也从来没删帖,更没拉黑过他。

再看此时就在的gmuoruo,他从来都是找茬,甚至说不出像样的理据,但只要没有明显过线,我同样没删,没拉黑。

造谣小人远方,滚出来!如果你没造谣,拿出证据来!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 gmuoruo 留言时间:2020-04-07 07:36:38

格某逻辑噎得你只有翻白眼的份,你还能笑得出来?

一句完整的话都说不了,还是口条捋不直?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 gmuoruo 留言时间:2020-04-07 07:31:00

又丢人现眼来了?远方还是一草又丢了根骨头给你吧?

恰恰相反!P3泄漏病毒的可能明显大于P4。

你gmuoruo话都说不利索,冤枉你了吗?

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2020-04-07 04:06:18

才耻高气扬,就哭哭涕涕?

什么P3泄毒不可能,格氏逻辑笑死人。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-06 22:11:35

【不是阶级斗争?什么都是你来定义,转摘你来定义? 三客观,也是你来定义?】

稍微涉及到一点具体问题,你就露馅儿了!

博客、论坛都是网民讨论问题的地方,讨论就是“定义”?你懂基本概念吗?按你的意思,在这自由世界的朗朗天空之下,讨论再普通不过的几个概念也得经过某组织批准?!

就你这种一不小心暴露出来的专制思想从哪儿来的,我没兴趣,但在这里肯定行不通!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-06 22:01:12

你这货也就这点小流氓、小混混的可怜能耐!

你这种飙脏话的货色,我完全可以删除,但我不会的,留作标本展览。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.