》格博啊，你提到的那个特有理不是万维最极端的。万维最极端的几个，都是现在咱对付的那几个。哎你说说奇怪不奇怪，这几个极端的哥们和姐们都是来自大家拿，大家拿出产这样的特产呢！一边倒的川粉，咱调侃他们是次品黄川粉。

因为咱对付他们的极端言论，咱也被他们归到了“五毛”的行列。说咱是一个不怎么说中国问题的五毛，是不是也是一个“次品”五毛，可笑不？

嗯，知道你的兴趣不在国内政治，谢谢你还看了这些文字。

万维满脑子红卫兵思维者不少！包括那个自以为是的“特有理”。一涉及到中国的事情，脑子就短路，否定一切，实际就是特无理，整个一红卫兵！

[......在你们这帮红卫兵思维者眼里，习没本事、没能力、没逻辑、没策略。那就请你解释一下，习为啥能有今天的地位？]

》格博啊，你这里所有的帖子咱都读了，咱一般不参加这种问题的讨论，因为咱没有很多的时间读内地的新闻。

你的这个问题问的好啊，咱不得不赞一声。咱早就有这个同感了，想问问这些动嘎否定一切的人啦！要是他真的那么没有本事的话，他还能坐到那个高位，那是不是只有归到上帝或是老太爷的“功劳”啦？

如果是上帝、老太爷的的功劳或是安排，其他的人又为什么会有意见呢？不明白啊？！

红卫兵思维最突出的特征、最拿手的本事就是动辄否定一切！中国政府无论做了什么，都是错的！习近平无论做什么，都是错的。

在你们这帮红卫兵思维者眼里，习没本事、没能力、没逻辑、没策略。那就请你解释一下，习为啥能有今天的地位？

“官场的勾心斗角”就不需要策略？这是有脑子的人说得话？

你一方面说习搞一言堂，另方面又说他没有策略。他为啥有能耐搞一言堂？没有策略能走到这种碾压异己的程度？

你这种明显的自相矛盾，不就是缺乏逻辑吗？还是那句话，满脑子红卫兵思维，就无法正常讨论问题！

习这辈子如果有什么策略的话，就是他在王储阶段装憨最成功，不但江泽民被他骗了，当然他不敢动江泽民，连纽约时报最著名的记者纪思道都被他骗了。幸好他与已故委内瑞拉前总统的那段著名讲话，我就断定他上台一定要压制中国国内体制内的改革派。他与薄熙来都是中国专制文化的最坚定的继承者，在政治领域两人没有重大区别，即父辈都是文革的受害者，而统治中国都要继续搞老毛的的那一套，尤其是在思想政治领域。但是他们都忘了一点，与老毛相比他们都是常人，现代中国已经没有强人产生的历史环境，他搞一言堂，换上全部自己的嫡系，不证明他的强大，恰恰反映了他的恐惧与无能。

他的浅薄与无知以其“宽衣”论暴露无遗。为他吹捧，还是省省力气吧。高层布局需要策略？林彪一走，黄吴李邱，全部入狱，策略在哪？把中国官场的勾心斗角，吹捧为策略，还有所谓“逻辑性？是有逻辑，那就是党文化的逻辑，强盗自有强盗的逻辑。

哦，高层人事布局不需要策略？这是什么思路？一言堂就能摆平？没有策略连个镇长都胜任不了！

看来，满脑子红卫兵思想者就无法合理思考，缺乏起码的逻辑！客观指出通过玩儿规矩策略获胜，就是吹捧？这与不能容忍客观指出日本鬼子获胜是同一逻辑！

“习的规矩策略大胜！”你还打算怎么吹捧？不就是一个简单的一言堂吗？还扯什么“规矩策略”？

【习近平以【农村包围城市】，以政治局包围常委会，打了一个漂亮仗。】

嗯，这个路数是必然的。18大时，习的话语权太小，上台后满眼都是江胡的人，要提拔自己人总有个过程，只能从进中委、进政治局开始筹划布局。通过在常委会妥协，换取政治局和中委的布局。

拿下孙政才，对老常委们有威慑作用，老常委们要是不想和习近平碰个【鱼死网破】，就要对习近平妥协，看来没有一个老常委想【以死相拼】。。。

另外，胡春华在政治局里形单影孤、做也不是，不做也不是，实在是可怜呀。。。呵呵呵呵

【没有常委会布局的妥协，习班底也就难有政治局、军委的绝对优势。】

博主没有完全理解我的意思。我的意思主要是说：习在政治局和军委的绝对优势，会对下一届产生重大影响。常委固然重要，但是如果说上一届还是习近平处于江朱胡温派系的包围之中的话，这次习近平的周围都是自己的亲信。随着那些老棺材瓤们在政治上、生理上的消亡，20大的时候习近平会更加强大。

所以从这个意义上，习近平以【农村包围城市】，以政治局包围常委会，打了一个漂亮仗。

【最重要的还不是常委的布局，看看政治局和中央军委里习家军旗帜满山遍野的压倒多数，就知道这个常委只是一个工作班子，和以前的常委完全不能相提并论。】

按常理，常委和政治局都是决策机构，前者日常决策成分更高，而后者重大大事项的背书色彩更浓。在习独大的威权机制下，前者也在一定程度上沦为背书机构！

另外，常委、政治局、军委，包括国务院和人大政协，整个高层权力构架的大盘子是结合在一起考量的，不存在常委的布局不重要这个问题。没有常委会布局的妥协，习班底也就难有政治局、军委的绝对优势。

这里只是基于事实进行客观剖析而已，根本不存在什么吹捧问题。要想好好讨论问题，你最好先丢掉那些浅薄的、红卫兵式的阶级斗争思维和逻辑。

最重要的还不是常委的布局，看看政治局和中央军委里习家军旗帜满山遍野的压倒多数，就知道这个常委只是一个工作班子，和以前的常委完全不能相提并论。习近平的人马控制了中央的组织部、宣传部、办公厅、书记处、中央军委。。。无论有任何争执，到了政治局一投票，都是习近平胜利。

政治局、中央军委i大换血，是习近平的最大胜利

【常委中没有60后，不是打破“隔代指定”，而是取消当代重点培养接班人的问题。】

从习20大后继续在位的思路出发，下届选定年富力强的接班人，并不会改变此前隔代指定的节奏。新人进入常委仍然有5年的准备期。

我之前的博文中曾分析过这个问题，我的基本看法是，习废除江胡隔代指定的小胡和孙，只是一种暂时的权宜之计。习今后会继续采取隔代指定接班人的方式。这不仅对中共和国家有利，也是他本人延续影响力的需要！

【总书记是没有两届规定，但国家主席有。】

嗯，国家主席有两届的规定。但是，假如习干到第三个5年，有人认为，可能修宪，修改国家主席的任期。还有人认为，可能改总统制。

【19大，习是最大赢家，其次是曾，江且战且退，胡一败涂地。】

对胡退休后是否还存在自己的派系，很值得怀疑。胡在位期间确实提拔了不少共青团出身的官员，包括李克强、胡春华。但团派本身就相当松散，在习上台后就更是走下坡路了。

因为在任期间始终受制于江系的缘故，胡是真心支持习的，特别是打掉周、薄、徐、郭、令等江系大员，是胡求之不得的。胡春华不入常，应该也得到了胡的理解，全退后无意干政的胡，不大可能太在意什么自己的派系。

【最成功的一步棋是拿下孙正财。用陈敏尔和胡春华配对，利用陈敏尔的资历浅和派系太明显让其他人反对，这样成功排除胡春华。】

没错！如果要问什么事情对习的风险最大？什么时候派系博弈最激烈？应该就是拿下孙正才的时候。只有这个涉及隔代接班人大计的事情触动了江、胡的核心关注！必然通过各种方式表达异议和关切。这也是习近平在京西宾馆召开那个奇怪的726“三无”会议的原因。而摆平了拿下孙正才的事之后，后面基本就不存在风险了。后面3个月可以说大局已定，其他派系大势已去。

有什么好吹捧的？连老毛都不愿做的“公开任人唯亲”的事，到习这里只有这一走投无路的选择，全部是其旧属与部下。这反映了了：1，习远没有老毛的驾驭政权的能力。2.集团利益集权，反映出对失去权力的恐怖。王沪宁的入常，说明习对国际事务远远缺乏必备的知识素养，他本人心知肚明，与西方打交道需要王这个人，要王为其出谋划策。汪没有派系背景，而又具备能力。上届就该入，这次不入，就不讲道理了，而汪在大局面下，不会对他挑战。所以整体上是中国历代王朝构架的一次重演，历史又一次循环罢了。

总书记是没有两届规定，但国家主席有。打破一些惯例或修改一些条文规定使之合法化，当然都容易做到，但这毕竟是倒退，是自己把自己置于不可替代的位置。

当年邓为了达到干政的目的，可以修改党章，改为普通党员可以担任中央军委主席，还有什么不能改？

我一直对习持赞赏和谅解的态度，但现在看他大量重用蔡奇、李鸿忠这样的马屁精，说明喜欢听肉麻的吹捧，真令人遗憾。

再有，常委中没有60后，不是打破“隔代指定”，而是取消当代重点培养接班人的问题。

19大，习是最大赢家，其次是曾，江且战且退，胡一败涂地。

老村长对习拿下孙政才的那步棋评论非常到位。

最成功的一步棋是拿下孙正财。用陈敏尔和胡春华配对，利用陈敏尔的资历浅和派系太明显让其他人反对，这样成功排除胡春华。

不过也好，即使入了常，是福是祸也不知道。

我在3个月前的博文中分析过，本届大会不会恢复党主席制，也不会取消常委制。

但是，20大上，很大的可能就会实行党主席制！一个关键依据正是为了避开两届任期的惯例限制。习在20大上改任党主席，在理论上没有打破两届任期的规矩。何况中共就没有两届的明文规定。呵呵

重用自己熟悉和信任的人，本无可厚非，但像蔡奇、李鸿忠这样的马屁精确实令人作呕！难道小习听了那样的吹捧，真的感觉很舒服？

再有，领导人的年龄限制倒是可以做出相应的调整，但首脑最多干两届的规矩被打破（国家主席规定两届，党的首脑两届是惯例），怎么说也是倒退。