設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客觀,第二是客觀,第三還是客觀,然後才有資格主觀。  
網絡日誌正文
解讀7常委 習的規矩策略大勝! 2017-10-24 21:33:23

z20171024.jpg

格致夫:解讀7常委 習的規矩策略大勝!

——中共制度與十九大人事安排系列(20)


伴隨着中共19屆一中全會落幕,新鮮出爐的7名常委:習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正,終於從後台信步走向記者會,面對整個世界苛刻目光的審視。


從排名順序即可推出常委分工:習、李職位不變;栗戰書將於明年3月出任人大委員長;汪洋擔任政協主席;王滬寧執掌書記處和宣傳口;趙樂際接任中紀委書記,並於明年兼任新成立的國家監察委主席;韓正將出任(常務)副總理。


不得不說,習班底常委人事布局,可謂功力深厚。其關鍵在於,習把簡單的規矩玩兒成了所向披靡的武器!這個看上去不起眼的博弈策略,最終產生的7常委構成,為其政治局布局贏得了廣闊空間,習班底大獲全勝!


19屆7常委的產生遵循了什麼規矩?


首先,是守住“七上八下”規矩,讓“反腐沙皇”王岐山體面下台。對習而言,好處至少有二:第一,王的鐵腕反腐得罪很多人,王出局可以堵住王的反對者包括郭文貴的嘴。在發誓扳倒王的目的以這種方式實現後,郭失去繼續大爆猛料的動力和理由,同時還讓他不便認領逼王下台的功勞!第二,王本人瞭然於胸的出路,唯有善用年齡台階,平安落地,並以確保此後不受追究為條件。而習樂得這一結局,順勢擺脫這位形象和聲譽大損而淪為“負資產”的強勢大臣。所謂這位“救火隊長”是總理最佳人選的觀點,皆因沒有吃透官場定律!強勢如習,最不需要的就是王這樣的強勢總理!而李克強經過5年磨練,早已適應擔當習助手的角色。


其次,回歸高層論資排輩規矩。用三朝元老、無派系色彩的王滬寧擠掉前朝指定“儲君”胡春華,無論是其他派系,還是元老們,無人能挑出大毛病,畢竟還可用“胡下屆尚有機會入常”堵住異議者的嘴!選中同樣無派系色彩的趙樂際入局,而放棄自己的嫡系、且有年齡優勢的陳敏爾跳級,靜候下屆按部就班入常,除了可收穫元老們的嘉許,反對派亦無理由置喙!


第三,遵守各派妥協平衡的“君子協定”規矩。政治是一門妥協的藝術。在中國特色的政治生態中,同樣行之有效!讓資歷足夠紮實的“非自己人”汪洋、韓正與習的股肱之臣栗戰書唱着“團結就是力量”攜手入常,也就不會遇到什麼阻力了!


整體看,在元老和其他派系眼裡,習班底不但“沒有”任人唯親,還兼顧到各方關切的人選,表現出良好的規矩意識,不選“黑馬”,不破壞“七上八下”不成文規則,不打亂按資歷上位的基本規矩,甚至7常委的具體職務和排位亦反映出資歷深淺!習似乎展現了足夠的妥協高姿態和維護黨內團結的君子風度,大局意識不可謂不強。最終贏得習、江、胡大團結的戲碼也就水到渠成了!毛髮明的“團結的大會、勝利的大會”在習手上居然再次發揚光大。


問題來了,習近平真是一個崇尚按部就班、循規蹈矩的人物嗎?恰恰相反,與江、胡相比,習是最不在乎條條框框者!7常委的遴選守規矩純屬博弈策略!只要看看中央候補委員都不是的北京市委書記蔡奇有多奇、上海市長應勇有多勇,再摸摸25位新一屆政治局委員的背景,想像一下中央委員中新人高達75%!足以明白一二。


實情是,班底對常委組成的“妥協,絲毫沒有犧牲己方利益和大計!


第一,如此這般論資排輩進常委,順利排除了“儲君”胡春華,5年後也就沒有符合年齡條件的接班人,習在20大後再干5年,幾成定局!


第二,至少在表面上,習又多了5年時間,進一步考察有年齡優勢的陳敏爾、胡春華,以及其他更具競爭力的人選,以便更從容、準確地遴選出21大的接班人。


第三,新選出的七常委,即使按照派系爭鬥者的邏輯審視,習派也至少占4席:栗戰書、王滬寧、趙樂際早已成為忠心耿耿的習派,自不待言。事實上,汪洋亦深得習信任,是外訪常伴左右的唯一副總理,也是主持中美對話的首選。


最重要的是,常委會根本不可能延續以往的派系之爭。無論他們此前屬於誰之門下,19大後,他們都只能是“習派”!主動向習核心輸誠、表忠心,將是5位新晉常委的“規定動作”!這既由習的強勢威權地位所決定,亦由習過去5年的“戰果”所保障,同時,還由於元老政治煙消雲散的客觀演變所促成。


第四,常委會構成的妥協舉措,為習班底在政治局中安插自己人鋪平了道路,贏得了操作空間。習近平鍾意的丁薛祥、劉鶴、陳希、陳敏爾、黃坤明、蔡奇等早已卡位重要崗位人物悉數入局,也就不值得大驚小怪了。


最後,或許有人還在糾結:習既然沒有讓王岐山打破“七上八下”規矩,如果20大上,習無意退休,又該如何面對年齡這一障礙?


這個問題不難解決。最大的可能是,習將以推進依法治國的正當理由,將高層人事變動的潛規則變成成文的明規矩。一種可行的方案是,對於省部級(中央委員級)、副國級(政治局委員級)、正國級(常委級)、國家元首和政府首腦作出各自不同但有一定彈性的年齡規定。例如,常委維持“七上八下”不變,但允許最高70歲當選。元首和首腦以72歲為基本線,最高不超過75歲當選,等等。這就足以解決習的年齡障礙。


總之,新一屆常委會的產生,是一個讓各方均可接受,而無多少閒話可說的結果,又是習核心完全可以掌控的構成。而常委會作為最高決策機構,在習核心的威權機制日漸成熟的背景下,其實質功能將演變成為習背書的機構!習可以按自己的意願治國理政。一句話,中國不折不扣的習時代真的到來了!福兮?禍兮?在未來的日子,當拭目以待。


本文由萬維製作,發布於YouTube的視頻:


相關博文——中共制度與19大人事安排系列:

習近平思想入19大黨章的幾種誤讀(19)

習的19大 消滅黨內派系權鬥的大會!(18)

19大透露 習近平思想無緣新黨章!(17)

習近平的19大 嘗試改變敘事方式!(16)

19大開幕前夕 海外預測總盤點(15)

趙樂際比陳敏爾更有希望入常!(14)

19大軍方代表之震撼 超中共9大!(13)

評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀(12)

19大布局落定 習近平不待見思想!(11)

習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏輯(10)

郭與老領導清君側 習王聯盟神話破!(9)

中共隔代指定接班人死路一條?(8)

習近平班底正向危險的歧途漂移?(7)

中共19大七常委名單明朗化!(6)

習王結盟或公開決裂都是偽命題(5)

郭文貴爆料何以導致老人政治抬頭?(4)

19大是觀察習近平20大去留的最佳窗口(3)

設監察委並非為王岐山19大留任鋪路!(2)

中共的常委會制應該廢除嗎?(1)


瀏覽(9903) (6) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:BFTS 回復 格致夫 留言時間:2017-10-26 12:20:24

》格博啊,你提到的那個特有理不是萬維最極端的。萬維最極端的幾個,都是現在咱對付的那幾個。哎你說說奇怪不奇怪,這幾個極端的哥們和姐們都是來自大家拿,大家拿出產這樣的特產呢!一邊倒的川粉,咱調侃他們是次品黃川粉。

因為咱對付他們的極端言論,咱也被他們歸到了“五毛”的行列。說咱是一個不怎麼說中國問題的五毛,是不是也是一個“次品”五毛,可笑不?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 BFTS 留言時間:2017-10-26 10:43:56

嗯,知道你的興趣不在國內政治,謝謝你還看了這些文字。

萬維滿腦子紅衛兵思維者不少!包括那個自以為是的“特有理”。一涉及到中國的事情,腦子就短路,否定一切,實際就是特無理,整個一紅衛兵!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 格致夫 留言時間:2017-10-26 10:13:01

[......在你們這幫紅衛兵思維者眼裡,習沒本事、沒能力、沒邏輯、沒策略。那就請你解釋一下,習為啥能有今天的地位?]

》格博啊,你這裡所有的帖子咱都讀了,咱一般不參加這種問題的討論,因為咱沒有很多的時間讀內地的新聞。

你的這個問題問的好啊,咱不得不贊一聲。咱早就有這個同感了,想問問這些動嘎否定一切的人啦!要是他真的那麼沒有本事的話,他還能坐到那個高位,那是不是只有歸到上帝或是老太爺的“功勞”啦?

如果是上帝、老太爺的的功勞或是安排,其他的人又為什麼會有意見呢?不明白啊?!

回復 | 0
作者:格致夫 回復 fangbin 留言時間:2017-10-26 08:44:37

紅衛兵思維最突出的特徵、最拿手的本事就是動輒否定一切!中國政府無論做了什麼,都是錯的!習近平無論做什麼,都是錯的。

在你們這幫紅衛兵思維者眼裡,習沒本事、沒能力、沒邏輯、沒策略。那就請你解釋一下,習為啥能有今天的地位?

回復 | 0
作者:格致夫 回復 fangbin 留言時間:2017-10-26 08:31:31

“官場的勾心鬥角”就不需要策略?這是有腦子的人說得話?

你一方面說習搞一言堂,另方面又說他沒有策略。他為啥有能耐搞一言堂?沒有策略能走到這種碾壓異己的程度?

你這種明顯的自相矛盾,不就是缺乏邏輯嗎?還是那句話,滿腦子紅衛兵思維,就無法正常討論問題!

回復 | 0
作者:fangbin 回復 格致夫 留言時間:2017-10-25 19:48:05

習這輩子如果有什麼策略的話,就是他在王儲階段裝憨最成功,不但江澤民被他騙了,當然他不敢動江澤民,連紐約時報最著名的記者紀思道都被他騙了。幸好他與已故委內瑞拉前總統的那段著名講話,我就斷定他上台一定要壓制中國國內體制內的改革派。他與薄熙來都是中國專制文化的最堅定的繼承者,在政治領域兩人沒有重大區別,即父輩都是文革的受害者,而統治中國都要繼續搞老毛的的那一套,尤其是在思想政治領域。但是他們都忘了一點,與老毛相比他們都是常人,現代中國已經沒有強人產生的歷史環境,他搞一言堂,換上全部自己的嫡系,不證明他的強大,恰恰反映了他的恐懼與無能。

他的淺薄與無知以其“寬衣”論暴露無遺。為他吹捧,還是省省力氣吧。高層布局需要策略?林彪一走,黃吳李邱,全部入獄,策略在哪?把中國官場的勾心鬥角,吹捧為策略,還有所謂“邏輯性?是有邏輯,那就是黨文化的邏輯,強盜自有強盜的邏輯。

回復 | 3
作者:格致夫 回復 fangbin 留言時間:2017-10-25 15:25:13

哦,高層人事布局不需要策略?這是什麼思路?一言堂就能擺平?沒有策略連個鎮長都勝任不了!

看來,滿腦子紅衛兵思想者就無法合理思考,缺乏起碼的邏輯!客觀指出通過玩兒規矩策略獲勝,就是吹捧?這與不能容忍客觀指出日本鬼子獲勝是同一邏輯!

回復 | 0
作者:fangbin 回復 格致夫 留言時間:2017-10-25 14:02:04

“習的規矩策略大勝!”你還打算怎麼吹捧?不就是一個簡單的一言堂嗎?還扯什麼“規矩策略”?

回復 | 2
作者:格致夫 回復 新天獄博 留言時間:2017-10-25 11:21:31

【習近平以【農村包圍城市】,以政治局包圍常委會,打了一個漂亮仗。】

嗯,這個路數是必然的。18大時,習的話語權太小,上台後滿眼都是江胡的人,要提拔自己人總有個過程,只能從進中委、進政治局開始籌劃布局。通過在常委會妥協,換取政治局和中委的布局。

回復 | 0
作者:新天獄博 留言時間:2017-10-25 11:10:11

拿下孫政才,對老常委們有威懾作用,老常委們要是不想和習近平碰個【魚死網破】,就要對習近平妥協,看來沒有一個老常委想【以死相拼】。。。

回復 | 0
作者:新天獄博 回復 新天獄博 留言時間:2017-10-25 10:48:23

另外,胡春華在政治局裡形單影孤、做也不是,不做也不是,實在是可憐呀。。。呵呵呵呵

回復 | 0
作者:新天獄博 回復 格致夫 留言時間:2017-10-25 10:34:42

【沒有常委會布局的妥協,習班底也就難有政治局、軍委的絕對優勢。】

博主沒有完全理解我的意思。我的意思主要是說:習在政治局和軍委的絕對優勢,會對下一屆產生重大影響。常委固然重要,但是如果說上一屆還是習近平處於江朱胡溫派系的包圍之中的話,這次習近平的周圍都是自己的親信。隨着那些老棺材瓤們在政治上、生理上的消亡,20大的時候習近平會更加強大。

所以從這個意義上,習近平以【農村包圍城市】,以政治局包圍常委會,打了一個漂亮仗。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 新天獄博 留言時間:2017-10-25 10:09:41

【最重要的還不是常委的布局,看看政治局和中央軍委里習家軍旗幟滿山遍野的壓倒多數,就知道這個常委只是一個工作班子,和以前的常委完全不能相提並論。】

按常理,常委和政治局都是決策機構,前者日常決策成分更高,而後者重大大事項的背書色彩更濃。在習獨大的威權機制下,前者也在一定程度上淪為背書機構!

另外,常委、政治局、軍委,包括國務院和人大政協,整個高層權力構架的大盤子是結合在一起考量的,不存在常委的布局不重要這個問題。沒有常委會布局的妥協,習班底也就難有政治局、軍委的絕對優勢。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 fangbin 留言時間:2017-10-25 09:07:54

這裡只是基於事實進行客觀剖析而已,根本不存在什麼吹捧問題。要想好好討論問題,你最好先丟掉那些淺薄的、紅衛兵式的階級鬥爭思維和邏輯。

回復 | 0
作者:新天獄博 留言時間:2017-10-25 09:06:16

最重要的還不是常委的布局,看看政治局和中央軍委里習家軍旗幟滿山遍野的壓倒多數,就知道這個常委只是一個工作班子,和以前的常委完全不能相提並論。習近平的人馬控制了中央的組織部、宣傳部、辦公廳、書記處、中央軍委。。。無論有任何爭執,到了政治局一投票,都是習近平勝利。

政治局、中央軍委i大換血,是習近平的最大勝利

回復 | 5
作者:格致夫 回復 盲從 留言時間:2017-10-25 09:03:30

【常委中沒有60後,不是打破“隔代指定”,而是取消當代重點培養接班人的問題。】

從習20大後繼續在位的思路出發,下屆選定年富力強的接班人,並不會改變此前隔代指定的節奏。新人進入常委仍然有5年的準備期。

我之前的博文中曾分析過這個問題,我的基本看法是,習廢除江胡隔代指定的小胡和孫,只是一種暫時的權宜之計。習今後會繼續採取隔代指定接班人的方式。這不僅對中共和國家有利,也是他本人延續影響力的需要!

回復 | 1
作者:格致夫 回復 盲從 留言時間:2017-10-25 08:56:50

【總書記是沒有兩屆規定,但國家主席有。】

嗯,國家主席有兩屆的規定。但是,假如習干到第三個5年,有人認為,可能修憲,修改國家主席的任期。還有人認為,可能改總統制。

回復 | 0
作者:格致夫 回復 相食 留言時間:2017-10-25 08:49:57

【19大,習是最大贏家,其次是曾,江且戰且退,胡一敗塗地。】

對胡退休後是否還存在自己的派系,很值得懷疑。胡在位期間確實提拔了不少共青團出身的官員,包括李克強、胡春華。但團派本身就相當鬆散,在習上台後就更是走下坡路了。

因為在任期間始終受制於江系的緣故,胡是真心支持習的,特別是打掉周、薄、徐、郭、令等江系大員,是胡求之不得的。胡春華不入常,應該也得到了胡的理解,全退後無意干政的胡,不大可能太在意什麼自己的派系。

回復 | 2
作者:格致夫 回復 老村長的8 留言時間:2017-10-25 08:32:45

【最成功的一步棋是拿下孫正財。用陳敏爾和胡春華配對,利用陳敏爾的資歷淺和派系太明顯讓其他人反對,這樣成功排除胡春華。】

沒錯!如果要問什麼事情對習的風險最大?什麼時候派系博弈最激烈?應該就是拿下孫正才的時候。只有這個涉及隔代接班人大計的事情觸動了江、胡的核心關注!必然通過各種方式表達異議和關切。這也是習近平在京西賓館召開那個奇怪的726“三無”會議的原因。而擺平了拿下孫正才的事之後,後面基本就不存在風險了。後面3個月可以說大局已定,其他派系大勢已去。

回復 | 0
作者:fangbin 留言時間:2017-10-25 08:14:42

有什麼好吹捧的?連老毛都不願做的“公開任人唯親”的事,到習這裡只有這一走投無路的選擇,全部是其舊屬與部下。這反映了了:1,習遠沒有老毛的駕馭政權的能力。2.集團利益集權,反映出對失去權力的恐怖。王滬寧的入常,說明習對國際事務遠遠缺乏必備的知識素養,他本人心知肚明,與西方打交道需要王這個人,要王為其出謀劃策。汪沒有派系背景,而又具備能力。上屆就該入,這次不入,就不講道理了,而汪在大局面下,不會對他挑戰。所以整體上是中國歷代王朝構架的一次重演,歷史又一次循環罷了。

回復 | 1
作者:盲從 回復 格致夫 留言時間:2017-10-25 07:39:19

總書記是沒有兩屆規定,但國家主席有。打破一些慣例或修改一些條文規定使之合法化,當然都容易做到,但這畢竟是倒退,是自己把自己置於不可替代的位置。

當年鄧為了達到干政的目的,可以修改黨章,改為普通黨員可以擔任中央軍委主席,還有什麼不能改?

我一直對習持讚賞和諒解的態度,但現在看他大量重用蔡奇、李鴻忠這樣的馬屁精,說明喜歡聽肉麻的吹捧,真令人遺憾。

再有,常委中沒有60後,不是打破“隔代指定”,而是取消當代重點培養接班人的問題。

回復 | 3
作者:相食 留言時間:2017-10-25 07:38:53

19大,習是最大贏家,其次是曾,江且戰且退,胡一敗塗地。

老村長對習拿下孫政才的那步棋評論非常到位

回復 | 0
作者:老村長的8 留言時間:2017-10-25 04:15:22

最成功的一步棋是拿下孫正財。用陳敏爾和胡春華配對,利用陳敏爾的資歷淺和派系太明顯讓其他人反對,這樣成功排除胡春華。

不過也好,即使入了常,是福是禍也不知道。

回復 | 1
作者:格致夫 回復 盲從 留言時間:2017-10-24 22:22:18

我在3個月前的博文中分析過,本屆大會不會恢復黨主席制,也不會取消常委制。

但是,20大上,很大的可能就會實行黨主席制!一個關鍵依據正是為了避開兩屆任期的慣例限制。習在20大上改任黨主席,在理論上沒有打破兩屆任期的規矩。何況中共就沒有兩屆的明文規定。呵呵

回復 | 1
作者:盲從 留言時間:2017-10-24 22:09:21

重用自己熟悉和信任的人,本無可厚非,但像蔡奇、李鴻忠這樣的馬屁精確實令人作嘔!難道小習聽了那樣的吹捧,真的感覺很舒服?

再有,領導人的年齡限制倒是可以做出相應的調整,但首腦最多干兩屆的規矩被打破(國家主席規定兩屆,黨的首腦兩屆是慣例),怎麼說也是倒退。

回復 | 15
我的名片
格致夫
註冊日期: 2013-06-11
訪問總量: 5,021,584 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
崇尚理性評論,拒絕人身攻擊!
@@@ 版 權 公 告 @@@
本博客所發布文章,
除特別註明者外,均為原創。
轉載或製作視頻,
須註明如下版權信息:
作者(格致夫)和出處(萬維鏈接)
最新發布
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
分類目錄
【新冠病毒-3】
· 科學之聲:為何77位諾獎得主抗議
· 原武漢病毒所科研人員 萬字長文
· BBC溯源:全球科學家如何看武漢
· 赫拉利:《人類簡史》作者看後疫
· 抗疫延誤終極真相——終結篇⑤
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
【新冠病毒-2】
· 抗疫延誤終極真相!法規挑刺決策
· 抗疫延誤終極真相!“法規眼”挑刺
· WHO與美國法規界定P3/P4實驗室分
· 用心良苦!川普、特魯多拒檢測為
· 疫情迫近!紐時曝白宮“吵翻”真相
· COVID-19國外感染人數會超過中國
· 鍾南山團隊預測與我10天前博文意
· 武漢抗疫貽誤戰機 真相浮出水面
· 科學家實錘依據:新冠病毒非人工
· 強烈譴責陰謀論!27位國際醫學專
【新冠病毒-1】
· 疫情何日終結?感染、死亡人數知
· 武漢漏報、隱瞞死亡患者知多少?
· 拐點有幾種?再談疫情態勢判斷
· 何為客觀?紐約時報解讀疫情數據
· 湖北單日確診1.5萬 是疫情爆發
· 拐點到了嗎?再談鍾南山是否可信
· 武漢病毒是實驗室外泄嗎?專家深
· 新冠病毒是人造?美國專家:不可
· 鍾南山的九點研判值得信任否?
· 病毒“滅活”與“消滅”能混為一談嗎
【港台問題-2】
· 法理與“原罪” 港律師公會聲明能
· 川普廢港特殊地位 美“慢性自殺”
· 香港回歸夾生飯:中國最初鑄成大
【港台問題-1】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 明朗化的中共統一台灣時間表
· 誰在剝奪香港500萬選民選舉權?
· 國共“求同尊異”還是“聚同化異”?
· 中共上將“武統台灣”論意欲何為?
· “占中”的落幕與香港的未來
· 百家海外華文媒體保衛香港宣言
· 實現兩岸統一的歷史機遇何在?
· 香港普選亂象有沒有外部勢力的影
· 香港普選的命運掌握在誰手中?
【海外華人-7】
· 北京人都是農民?!蔣公子連環車
· 小人常出醜③ 遠方孤獨憑空造謠案
· 小人常出醜② 反民主自由案例淺析
· 華人窩裡鬥“休戰期”與何種良知底
· 小人常出醜① 何為小人?
· 華裔快上眼:比疫情更糟心的事來
· 關於川普,華裔們吵起來啦…
· 評遠方陰謀幻論:武漢病毒的源頭
· 請所有支持畜生行徑者來亮相吧!
【海外華人-6】
· 萬維博客:劣幣逐良幣醜惡現象何
· 吹氣球遠方孤獨VS鋼針刺之pia博
· 右撇子“言論自由掃盲”之掃盲
· 本容納病毒泄漏說 看過導讀大作
· 從特有理之拙劣看萬維反民主暴民
· 同情官媒美國之音!中立派為何在
· 謠言首播者道歉了!傳謠的一草教
· 分號引發糾纏 一草證據慘案成笑
· 萬維復活了階級鬥爭 變成文革批
· P3/P4終極釋疑 21世紀刻舟求劍者
【海外華人-5】
· 可憐的遠方!一個被心魔劫持的病
· 快評:特有理那盤棋為啥下不了?
· 【一草蠢言錄③】萬維皆傻子?一
· 號外!萬維至今最XX事件或將發生
· 一草博要出洋相,攔都攔不住啊!
· 回應一草博:邏輯災難與瞞天過海
· 美國大選前:與“黃川粉”們商榷
· 歧視攻擊激增 美警鼓勵華人囤槍
· 華人與老外誰更歧視中國人?實錘
· 病毒退了 一尊來了 很好很好!
【海外華人-4】
· YouTube“黃標”事件看得我一愣一
· “流氓科學”?科學鑑定:特無理!
· 漲知識:陰謀論的幾種邏輯謬誤
· 國際專家強烈譴責!遠方、特有理
· 奇!特有理的一草教授是右撇子
· 老美良心文:美流感蔓延全球時誰
· 武漢疫情的美式思維與中式視角
· 為六四“正名”?被曲解的蔣彥永上
· 挺“坦克人”歪理 中西英雄觀差異
· 商榷:古今中國有沒有階級?
【海外華人-3】
· 五四百年來最文明示威:華人美女
· 從習近平“走路不穩”說起
· 獨家新聞泄露 習近平身邊有內鬼
· 審視中美兩國 你有兩套相反思維
· 文明的一面鏡子 瑞典遊客案四個
· 很遺憾,習下課,中共地位更穩固
· 究竟是誰在拖累中國民主化進程?
· 中共不能自我糾錯?邏輯問題
· 某些華人為何總是誤讀中國出洋相
· 某些國人為何急於替美歐簽訂自貿
【海外華人-2】
· 習近平下課等傳聞 哪些是真的?
· 杜撰歪曲事實 無異於侮辱讀者智
· 百思不解 爛文如何上萬維導讀?
· 對中共二中、三中全會不靠譜的誤
· 兩篇報道 外媒與華媒誰更客觀?
· 虐童真相可信嗎?邏輯從不騙人!
· 悲哀! 國人的現實VS華人的極端
· 日漸荒謬的博眼球時評 你怎麼看
· 某些華裔的選擇 糊塗還是聰明?
· 海外華媒“謀財害命”及其亂象
【海外華人-1】
· 盲從 非理性 某些華人距離文明多
· 萬維整風之建議 嘎哈啦最新道歉
· 抬出哈耶克反政治正確 可惜鬧烏
· 美大選催生華人政治生態升級版!
· 美大選考驗選民底線和華裔智慧
· “8000留學生被開除”這事兒
· 為嘎虔之爭矯情 灑向網絡都是愛
· 我不勸說“虔謙”博友留在萬維
· SCA-5博弈 華人政治功課的8點思
· 華人底線與窩裡鬥 從ABC事件說起
【專題探討-4】
· 苛評:漢人·華人·中國人·巨嬰
· BBC:為何聰明人也相信病毒的虛
· 錢穆:為何中國國都決不可設在江
· 議一議:博客轉貼文必須的規矩有
· 集大成者!世界最牛法學家解析陰
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(4)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(3)
【專題探討-3】
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(2)
· 恢復繁體字的99個謬論辨析(1)
· 人能活150歲?中國面臨空前挑戰
· 簡化字該廢?從繁體書法錯字說起
· 情色藝術與色情的分野及糾結
· 【人的創造-6】獲得性遺傳否定之
· 【人的創造-5】動物進化的“目的
· 【人的創造-4】只有8萬年!人類
· 【人的創造-3】勞動造就每一個人
· 【人的創造-2】答嘎拉哈質疑實錄
【專題探討-2】
· 【人的創造-1】勞動創造人類本身
· 事物發展鐵律 世界盃冠軍告訴你
· 再談誤用“攜夫人” 歷史數據揭秘
· 從北大校長念白字到誤用“攜夫人”
· 霍金緣何反對中國領先世界一創舉
· 《辭海》的文化定義為什麼錯了?
· 淺析秦暉教授“文化無優劣”之謬
· 從誤讀“平庸之惡”到人性的弱點
· 中國人 蟲子 活着
· 委員建議男孩延至8歲上學可行否
【專題探討-1】
· 《巴黎氣候協定》8個基本問題
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 【商榷】大腦存在感性思維嗎?
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 里程碑式的中美“溫室減排協議”?
· 美國劣跡斑斑的轉基因大鱷
· 轉基因大鱷孟山都公司擺平美國政
· 能否對轉基因食品持開放心態?
【朝鮮半島-3】
· 川普推動 習近平訪朝的N個理由
· 川金會大戲 客套表演下的真相
· 朝炸掉核試驗場 美卻終止首腦峰
· 金正恩二度訪華 中朝打誰臉?
【朝鮮半島-2】
· 韓朝首腦會談劃重點 感性理性面
· 朝鮮重大演變 四大焦點框定方向
· 旁觀者不清 最懂與最不懂美朝峰
· 揭秘習核心大怒 金正恩服軟真相
· 金正恩覲見習近平 面子與里子的
· 半島局勢爆炸性突破?假戲必須真
· 金正恩的算盤 檢驗川普的試金石
· 朝鮮不作不死 東亞面臨核競賽險
· 中國可對朝鮮採取的大動作及界限
· 真面臨第二次韓戰?金正恩笑了!
【朝鮮半島-1】
· 再談朝鮮威脅 究竟誰威脅誰?
· 反薩德入韓 被世人忽視的重大理
· 朝鮮威脅是偽命題 反薩德入韓有
· 朴槿惠被彈劾 成也中國 敗也中國
· 中國是朴槿惠執政危機的背後原因
· 薩德入韓 中國被動中的主動契機
· 金正恩9月訪華可能幾乎為零
· 金正恩確認不出席北京9月閱兵?
· 朝鮮金正恩 最火爆炒作如何煉成
· 金正恩致習近平生日賀電意味着什
【先進理念-2】
· 巴黎大火:文明是一根敏感神經
· 總理的男女平等與政治正確走火入
· 社交機器人將是對人類的愚弄?
· 無望絕症患者安樂死應該嗎?
· 高曉松捅痛點與多元文化的無奈
【先進理念-1】
· 辛辣諷刺短劇《2+2=幾?》揭示什
· 奧運開幕式的獨特明星——難民隊
· 男人需要習慣於女人領導世界!
· 罕見空難拷問人性 誰能食人肉?
· 同性婚姻命名、妥協與建設性
· 我的同性戀觀和幾點質疑
· 約束與自由:巴黎慘案反思
· 中國引領世界新潮:子女隨母親姓
· 谷歌執行用戶“被遺忘權”是雙刃劍
· 自私乃天理 試論人的生物性與社
【中美關係-5】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 拜習會為中美關係安裝的安全護欄
· 引渡或回國:對孟晚舟的雙重犯罪
· 真忠於美國者:趕快站出來支持老
· 川普對中國“疫戰”VS小布什的伊戰
· 川普稱“中國病毒” 引美國各界批
· 大疫試金石:學者柔情VS高官指責
· 川總再祭關稅大棒 習帝拒讓一寸
【中美關係-4】
· 習近平VS川普 誰的身段更柔軟?
· 考驗川普和習近平智慧的時候到了
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 美百年間兩次痛失中國 川普何為
· 中美之間“文明衝突”?必須贊同!
· 貿易大戰迷思 修昔底德陷阱無解
· 中美是夫妻關係?還是連體兄弟?
· 習博鰲講話 拆除貿易戰引線?
· 川普貿易戰力挺習帝 美國凸顯中
【中美關係-3】
· 貿易戰禍根 民粹+大躍進思維
· 驚恐兔子 中美貿易戰打不起來
· 川普時代的世界態勢 冷戰、涼戰
· 全球中國看法大反轉?對中美幾個
· 川普總統訪華 何以令鷹派高官走
· 習川會超預期 中美合作闖急流險
· 習川峰會的規定動作與自選動作
· 中美關係走低?特朗普無可奉告!
· 含蓄的中國VS張狂的美國
【中美關係-2】
· 習近平與特朗普通話有哪些講究?
· G20峰會上誰羞辱了奧巴馬總統?
· 希拉里與特朗普 中國更願面對誰
· 氣候大會中美博弈的那些吸睛戲碼
· 中美網絡大戰即將爆發?
· 中美俄三角關係的七大演變
· 美防長 衝進"中國店"
· 美國為何轉而協助中國反腐?
· 中國版習奧“莊園會”神秘地點在哪
· 美國前總統卡特訪華“受辱”真相
【中美關係-1】
· 中美關係何以演變成“涼戰”模式?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 最佳看點 拜登東亞之行與東海識
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 中美戰略對話 3個小插曲改變基調
· 斯諾登離開香港前往他國是最好結
· 斯諾登事件考驗港人智慧而非中美
· 米歇爾為何缺席中美加州莊園峰會
· 奧巴馬VS中國首腦 從發飆變散步
【美國社會-3】
· 拜登入主白宮的最大推手正是川普
· 取消耶魯?OMG美國人玩大啦?
· 從《亂世佳人》不再“飄”看美國文
· 全國大抗議 美國人到底在爭論什
· 種族暴亂頻發 折射美國歷史裂痕
· 川普手握的病毒泄漏“核心證據”公
· 美頂級情報機構聲明:病毒非人造
· 川普抗疫之功有短板 欲借何人人
· 紐時:中國爭取的時間,被西方浪費
【美國社會-2】
· 虛偽與野蠻 何為21世紀最大悲哀
· 美國務卿丟官 解職李克強如何?
· 震撼的槍聲 令人無語的美式邏輯
· 美國新觀念 裸模第一夫人最受寵(
· 川普鬧大了 反政治正確咋辯解?
· 美國與中國 誰是世界最大威脅?
· 川普的總統角色即將玩兒完?
· 就職典禮 特朗普爭寵於美國人民
· 本屆美國人民不行?大揭秘與平反
· 川普當選真意味着美國人民贏了?
【美國社會-1】
· 特朗普牛叉過頭 希拉里絕處逢生
· 從美國大選這面魔鏡看到啥?
· 美國人的“民主沙文主義”
· 暖暖心 涼涼腦 從美國醫鬧說起
· 美國暗中扶植ISIS意味着啥?
· 美國才是世界頭號流氓國家!
· 從聯合國首次譴責美國警察說起
· 奧巴馬為何拒不提供治療埃博拉新
· 印度抗議女外交官美國受辱的啟示
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
【中國社會-2】
· 一夜之間,為何外媒都在關注這群
· 理解不了的女人 被強姦了卻稱“好
· 改開40年 值得玩味的100位改革先
· 中國的嚴峻形勢— 負面清單
【中國社會-1】
· 2016刷爆中國的14個另類事件
· 天津大爆炸的“技術”癥結何在?
· 中國奧數隊敗給美國是好事!
· 二戰“殭屍肉”假新聞讓誰蒙羞?
· 中央新聞單位撤併千餘機構夠嗎
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 假新聞!印尼炸毀19/41艘外國船
· 3億重獎!暴恐活動咋愈演愈烈?
· 黃海波嫖娼被拘與李銀河的性觀念
· 張藝謀748萬罰款顯哪些深層問題
【中國聲望-2】
· 德國人親中疏美? 頂級西媒如何猛
【中國聲望-1】
· 兩害之中取其輕 再論捧殺說之荒
· 西方輿論“捧殺”中國說是個偽命題
· 西方媒體補上客觀看待中國這一課
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 數據告訴你:世界真相與中國地位
· 中國緣何“被”GDP世界第一?
【19大專題-2】
· 最全!38份常委預測得分大比拼
· 不潛入中南海 咋能預測19大?
· 解讀7常委 習的規矩策略大勝!
· 習近平思想入19大黨章的幾種誤讀
· 習的19大 消滅黨內派系權鬥的大
· 19大透露 習近平思想無緣新黨章
· 習近平的19大 嘗試改變敘事方式
· 19大開幕前夕 海外預測總盤點
· 趙樂際比陳敏爾更有希望入常!
【19大專題-1】
· 19大軍方代表之震撼 超中共9大!
· 評對王岐山隱身、露面的荒謬解讀
· 19大布局落定 習近平不待見思想
· 習班底19大妥協姿態與碾壓式強邏
· 郭與老領導清君側 習王聯盟神話
· 中共隔代指定接班人尚有活路
· 習近平班底正向危險的歧路漂移?
· 中共19大七常委名單明朗化!
· 習王結盟或公開決裂都是偽命題
· 19大是觀察習近平20大去留的窗口
【中國外交-2】
· 從比爾蓋茨投書《人民日報》說起
· 格瓦拉訪華 小失誤導致兩國鬧翻
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· 三國首腦缺席大閱兵化解三個難題
· 美歐抵制北京閱兵最忌諱一事
· 中美俄三角關係的七大演變
【中國外交-1】
· 南海酣斗 中防長為何缺席亞安會
· 亞投行 世界金融玩法中國版
· 2014中國外交三大布局意味着啥?
· 中國為何無償援助阿富汗35億?
· 中國進軍美國“後院”的歷史性機遇
· 相隔44年的兩個520聲明
· 美國母親緣何空運鮮花送周恩來?
· 2013中國外交最矚目9大焦點(圖
· 中國究竟需要什麼樣的朋友?
· 中國進退失據的對菲律賓風災捐款
【中國政治-4】
【中國政治-3】
· 中國相繼兩代李姓“強”總理,玄妙
· 胡離場起因新視頻無解 揭開真相
· 最全!45份中共20屆常委預測名單
· 胡錦濤離場因神器 栗戰書王滬寧
· 習近平會改行黨主席制嗎?常委會
· 紐約時報一個大膽預測被翻出 頗
· 胡春華緣何非20大總理人選?習一
· 小賭怡情 20大七常委資深預測新
· 他們真看懂中國與美國局勢了嗎?
【中國政治-2】
· 兩官員空降湖北 有人將丟烏紗啦
· 李鵬去世 平反“六四”時機到了?
· 中美貿易大戰 誰是“投降派”?
· 紀念改革開放40年“胎死腹中”嗎?
· 中共推遲召開四中全會“真相”
· 習能看清來時路?左右派何懼彼此
· 王滬寧去哪?習大位穩固度之徵兆
· 《厲害了,我的國》下架 真相有講
· 王岐山曲線回歸 暴露習近平一真
· 修憲案反對票、棄權票是怎麼來的
【中國政治-1】
· 比廢除任期限制更要命的修憲!
· 黃艷續政協委員 莫言等落選何解
· 習近平新年賀詞透露不滿蔡奇!
· 為何七常委乘同一專機說法不成立
· 能上能下 能進秦城 進步太大?
· 中國2016 多事之秋的大機遇何在
· “四個全面”看習近平時代全景圖
· 王偉光“階級鬥爭”論能復活嗎?
· 構築國家安全是拋棄“和平崛起”?
· 習李頂層設計高開 無關民主獨裁
【社會制度-2】
【社會制度-1】
· 党進國退!中共最要命的改革來了
· 揭秘國家監察委“降格”真正原因
· 修憲的糾結 習近平新敘事方式
· 習近平第3任期定局!終身制無解
· 國家監察委真與人大、國務院並列
· 設監察委並非為王岐山留任鋪路!
· 中共的常委會制應該廢除嗎?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 中國是“國家社會主義”制度?(下
· 中常委集體領導制有沒有優越性?
【國家主權】
· 美國“逼”武統 兩岸統一按下快進
· 中美丟掉的仲裁廢紙誰還攢在手裡
· 英國脫歐那些腦洞大開的奇想
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
· 台灣之民主燈塔閃爍出何樣光芒?
· 馬英九登太平島帶來的三重微妙
· 萬維幸災樂禍南海攪局者再落空
· 中國應對美南海挑釁的底氣何在?
· 蘇格蘭公投告訴世界什麼?
【中華文化-3】
· 【語言文字漂變漫談04】漢語詞性
· 想想看,為啥漢語罵人成語如此豐
【中華文化-2】
· 娛樂八卦圈有多少如此之爛的寫手
· 時髦的網絡新詞那些事兒
· 國學玩兒完了? 簡評華夏文化替
· 【道德淺論3】道德無需教化?
· 【道德淺論2】道德的屬性與本質
· 【道德淺論1】概念:如何定義道
· 中華文化終將敗下陣來?還是大放
· 改變中國的“漢譯世界學術名著”
· 告密還是曝光?老畢事件折射的悲
· 馮小剛呼籲繁體 代表禁止“屌絲”
【中華文化-1】
· 中共培養了三代“變色”人?
· 習的文藝座談會“72賢人”有多講究
· 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏
· “三大建樹”論如何影響中國輿論?
· 流淚的漢字“凸見 and 蕭然淚下”
· 質疑闢謠文“陳永貴逝世三年仍接
· 語暴、戾氣、網謠與國民素養
· 從薄李兩案看法律有度人倫無價
· 歌唱選秀熱與國民性格批判
· 中國電視“限歌令”與計劃經濟
【當代史實-2】
· 六四大義:世界大變局中的獨特作
· 五四大義 假如沒有五四……
· 紀念六四30年最大誤區、缺憾及10
· 質疑:“現代中國”應從何時算起?
· 沉思錄(2) 鄧小平理論真不存在嗎
· 中國改革開放40年的最大失敗
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(5)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(4)
【當代史實-1】
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(3)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(2)
· 歷屆中共全會大事及奇聞軼事(1)
· 胡耀邦何種輿論武器打敗華國鋒?
· 極左理論禁區是如何被突破的?
· 輿論宣傳改變歷史進程的範例
· 英議會開幕式多傳統?下跪肅立(
· 沒有四五運動,就沒有今天的中國
· 引發中國當代史轉向的一篇檄文
· 永遠消失的日用品有哪些?
【左右之爭-2】
· 客觀與科學 再談邏輯與概率不騙
· 如何紀念劉曉波 被永恆的偶像?
· 紅衛兵邏輯 萬維文章都不合格!
· 歐盟前景與中國“民主至上主義”
【左右之爭-1】
· 北京獲冬奧會主辦權令何人不爽?
· 理念VS利益?格致夫與嘎拉哈之辯
· 可否理性對待周、花之“紅與黑”?
· 小平發紫 方舟被封 何人攪局?
· 改良VS革命 觀察中國的誤區何在
· 屈原 六四英雄 汪精衛誰是憤青?
· “普世價值”的邏輯基礎何在?
· 國人糾結毛澤東歷史地位的盲點
· 你真相信彭麗媛排隊照是PS的嗎?
· 令人震驚的薄熙來案人民審判論!
【法治建設-3】
· 滿足張扣扣請求?網絡直播庭審過
【法治建設-2】
· 再談周立波案 程序正義是有錢人
· 周立波被判無罪 堪稱教科書級案
· 情理VS法理 張扣扣殺人案的準繩
· 聶樹斌改判 值得深思的新開端
· 小偷意外亡 追者被起訴是啥法治
· 中國聖誕大禮 廣電總局被判違法
· 從供拜紀委書記之悲哀說起
· 咋看360被世界測試機構取消認證
· 移送司法的周永康案六大看點
· 如何看薄熙來案重判或輕判?
【法治建設-1】
· 齊了!最高法副院長奚曉明落馬
· 記者臥底高考替考組織的啟示
· 依法治國重大決定之六大試金石
· “收禮罪”與制度化反腐基礎設施
· 四中全會將體現習近平哪些新提法
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 你為薄案、李某等強姦案律師打多
· 薄熙來若上訴是壞事?還是好事?
· 薄熙來強烈要求妻子出庭?而谷開
· 何不寬信夢鴿之說 其子非輪姦?
【知識系統-3】
【知識系統-2】
· 名家眼中的熱力學定律與世界末日
· 演變在最前列的漢語之優勢(下)
· 演變在最前列的漢語之優勢(中)
· 演變在最前列的漢語之優勢(上)
· 海洋鑽井史上最慘重的6大事故
· 揭秘世界最先進的中國981鑽井平
· 月球是中國和世界未來能源正解?
【知識系統-1】
· 小行星撞進地球 地球災難史圖解-
· 超級火山大爆發 地球災難史圖解-
· 生物進化大躍進 地球災難史圖解-
· 地球變成大冰球 地球災難史圖解-
· 原始生命的誕生 地球災難史圖解-
· 地球尺度的奧妙 地球災難史圖解-
· 地球的偶然誕生 地球災難史圖解-
· 中國嫦娥三號登月與美蘇有何不同
· 全球暖化還是冷化?聯合國專家評
· 全世界被忽悠了?地球開始冷化?
【國際政客-2】
· 解讀川普好料:“問題老年”特殊成
· 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
· 出席卡斯特羅葬禮的政要規格高?
· 卡斯特羅辭世 一個時代終結!
· 世界領袖們的話有多假?
【國際政客-1】
· 馬英九與奧巴馬驚人的八大共同點
· 首腦間那些吸引眼球的小插曲(組
· 印度“大躍進” 15年內取代中國?
· 美國總統奧巴馬被大大冤枉了!
· 普京緣何送奧巴馬聖誕大禮?
· 奧巴馬年終收穫 年度最大謊言
· “聖人”曼德拉這顆最大鑽石的形成
· 奧巴馬總統是如何栽了跟頭學乖的
· 釜底抽薪高招,普京該獲諾貝爾獎
· 100步笑50步 奧巴馬指責普京
【國內政客-2】
【國內政客-1】
· 再談習近平的鴻運有多好?
· 七常委三幅最新圖片 讓你崩潰了
· 習近平不成為“核心”才奇怪!
· 胡耀邦頂峰隕落被忽視的因素
· 習近平第一!全球民調顯重大信息
· 習近平的鴻運有多好?(下)
· 習近平的鴻運有多好?(上)
· 習三大建樹在手,危險論可以休矣
· 習近平自畫像 奠定10年執政基礎
· 為習近平畫像 頂層設計最大謀略
【人物私事-1】
· 習近平女兒露真容!最可信真假鑒
· 兒子的一句話讓我眼窩發熱
· 說說當年我為啥差點兒當上娃娃兵
· 高倉健的性格缺憾 偶像崇拜反思
· 人民日報“三大建樹”一文屬抄襲本
· 新聞冗餘、博眼球與駱家輝辭職真
· 毛澤東緣何三次打碎江青個人影展
【偶思調侃-2】
· 世界盃猜球的最大秘訣 C羅黯然落
· 東方睡獅?一尊塑像糾正拿破崙!
· 女權里程碑 男人不“內射”罰款!
· 2017新年獻詞:我們繼續大戰風車
· 蘋果公司的聖誕禮物 思想政治工
【偶思調侃-1】
· 山東人愛用倒裝句 接軌世界!
· 沒底線?咋看裸體女子足球賽(組
· 球迷賽間酣睡 希望能贏1000萬美
· 習近平與朴槿惠照片的驚奇發現(
· 【足球公理】最牛特色:足球拒絕
· 網絡世界新年獻詞 萬類霜天競自
· 同仇敵愾——缺乏幽默感的中國霧霾
· 政府停擺 奧巴馬逛街吃快餐解悶
· 俄美女間諜查普曼會與斯諾登結婚
· 朴槿惠訪華那些亦莊亦諧的趣圖
【國際事務-1】
· 對中國而言 特朗普政府的《國家
· 信仰衝突 人類21世紀的嚴峻挑戰
· 斯里蘭卡遭血腥恐襲 近800人傷亡
· 2019 哪些大事件影響世界亮度?
· 何人如此幼稚 沙特動搖美元地位
· 17歲獲獎女孩與諾貝爾和平獎的爭
· 誓對敘利亞動武的奧巴馬猶豫了?
【生活娛樂-3】
· 岳母大人
· 人 瑞
· 人死為大?關於死亡遣詞的三六九
· 說說我的小學班主任萬老師
· 足球是啥?是公平 、酒精、亦或X
· 什麼是女人的核心魅力?驚人的經
· 你怎麼看:這個女人不簡單!
· 疫情恐懼中 苦中作樂可調味
· 中國最具品質的《歌手》第7季落
【生活娛樂-2】
· 春晚的油膩化病入膏肓了嗎?
· 對花草走火入魔?俺家就有一位!
· 爭論口乾舌燥 罵架昏天黑地 聽聽
· 從世界盃揭秘中國足球悲劇的真相
· 世界盃四強賽將變成“歐洲杯”?
· 陪老人過年 剝奪不了的年味
· 改開40年 那些難忘的國產電影經
· 汪峰狂贊 Jessie J淚奔 《歌手》
· 改開40年 那些難忘的西方影視經
· 究竟如何評判美女?東西方趨同
【生活娛樂-1】
· 《芳華》的失望與令人失望的芳華
· 某博婚姻危機 還是大家的危機?
· 北美原住民舞蹈大賽啥樣?(多圖
· 從傅園慧現象看中國人的性格優化
· 令春晚汗顏 《我是歌手3》第8場
· 震撼踢館!“我是歌手3”第三場
· 鄧麗君願不願去中國大陸演出?
· 如何看女為悅己者毀容現象?
· 新年去看芭蕾《胡桃夾子》(組圖
· 《中國最強音》——與聲音無關的奇
【以史為鏡-2】
· 罕見真相!美力挺中國與列強博弈
· 五四學生壞了巴黎和會中國好事?
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集3
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集2
【以史為鏡-1】
· 底特律鬼城會在中國重演?(圖集1
· 美國對中國仁慈嗎?
· 對蒙元史的討論何止是邏輯混亂!
· 如何看蒙人元朝與中華歷史的關係
· 甲午戰爭失敗的深層原因何在?
· 一份改變中國歷史進程的小刊物(
· 現代中國第一夫人(4)—王光美
· 陳獨秀教授嫖妓改變中國歷史進程
· 現代中國第一夫人(3)—江青
· 現代中國第一夫人(2)—宋美齡
【美圖分享-2】
· 何為美女?全球100最美面孔告訴
· 人體彩繪 在情色與藝術之間
· 劍橋學霸美臀大賽 考考你的審美
【美圖分享-1】
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(4)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(3)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(2)
· 去阿岡昆感受秋天的色彩(1)
· 【華盛頓印象5】圖書館最奢華!
· 美國人的山寨模仿——華盛頓印象(
· 美國人的造神奇觀——華盛頓印象(
· 白宮樓頂的警衛——華盛頓印象(2
· “幻境牧場”——七彩雲南影像(2)
· 麗江古城絕美夜色——七彩雲南影像
【經濟發展】
· 萬科股權之爭的中國式邏輯拷問
· 延遲退休 中國無法避免的選擇?
· 咋看1%富人占中國1/3以上財產?
· 習李新政首個改革大手筆出台
【中歐關係】
· 中國接盤希臘危機?還是機遇?
· 中國總理來了 歐洲首腦嗨了!
· 會哭的孩子土耳其真願部署中國導
【國際峰會】
· G20峰會 習近平壓軸出場的真正答
· 漢堡G20峰會面臨的N重尷尬
· APEC峰會眾口鑠金 中國角色亮了
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(下
· 歷屆G20峰會鬧場子那些事兒(上
· 博弈5年 美同意提升中國投票權
· APEC輪迴 中式煩惱與美式憂患
【特殊專題】
【中日關係-2】
【中日關係-1】
· 日首相“安倍吐血”悲情劇開演?
· 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
· 鳩山一跪可否突破安倍心理防線?
· 日本擁核欲與中國破解之道
· 該點讚三菱補償二戰中國勞工嗎?
· 安倍9月訪華的如意算盤能否成?
· “任性”的中日關係何去何從?
· 稍安勿躁,東海識別區乃大棋局的
· 日本處於基本國策重大改變邊緣!
【中俄關係】
· 中美俄三角關係的七大演變
· 歷史的輪迴?習普並肩紅場閱兵
· 普京為何稱俄中關係達空前水平?
· 雪中送炭!中國出席紅場閱兵
【亞洲事務】
· 美日或促中國獲亞投行一票否決權
· 中印關係如何跨越喜馬拉雅?
· 拜登的東亞探戈舞與東海四國演義
· 中亞是中國後院還是俄羅斯後院?
· 習近平中亞之旅為何繞過塔吉克斯
【已刪除(無內容)】
【海外華人-9】
【專題探討-】
【19大專題-3】
【人物私事-2】
【國際事務-】
【-】
存檔目錄
2025-12-11 - 2025-12-11
2023-03-13 - 2023-03-20
2023-02-17 - 2023-02-21
2022-12-12 - 2022-12-19
2022-11-02 - 2022-11-16
2022-10-09 - 2022-10-28
2020-11-07 - 2020-11-07
2020-08-02 - 2020-08-09
2020-07-09 - 2020-07-09
2020-06-02 - 2020-06-23
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-29 - 2020-01-29
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-07 - 2019-07-26
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-05 - 2019-05-31
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-13 - 2019-03-29
2019-02-06 - 2019-02-06
2019-01-02 - 2019-01-04
2018-12-21 - 2018-12-21
2018-11-01 - 2018-11-24
2018-10-17 - 2018-10-21
2018-09-03 - 2018-09-29
2018-08-01 - 2018-08-25
2018-07-05 - 2018-07-29
2018-06-05 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-24
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-02 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-28
2018-01-03 - 2018-01-28
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-01 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-06 - 2017-07-26
2017-06-08 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-13
2017-03-05 - 2017-03-29
2017-02-03 - 2017-02-25
2017-01-21 - 2017-01-22
2016-12-02 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-03 - 2016-09-26
2016-08-05 - 2016-08-29
2016-07-01 - 2016-07-30
2016-06-03 - 2016-06-26
2016-05-08 - 2016-05-19
2016-04-17 - 2016-04-17
2016-03-04 - 2016-03-04
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-01 - 2015-12-25
2015-11-20 - 2015-11-23
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-30
2015-04-01 - 2015-04-25
2015-03-07 - 2015-03-13
2015-02-06 - 2015-02-27
2015-01-17 - 2015-01-23
2014-12-05 - 2014-12-27
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-02 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-18 - 2014-04-26
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-28
2013-12-01 - 2013-12-29
2013-11-03 - 2013-11-28
2013-10-05 - 2013-10-31
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-30
2013-07-05 - 2013-07-27
2013-06-12 - 2013-06-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.