觀高伐林博文:要人性還是要生存?賀歲電影引發的激辯 內容概略: “你關心人性,我關心生存” “如果人類的全部文明都集中在咱倆手上,莎士比亞、愛因斯坦、歌德……必須殺人才能生存,你為了堅持人性選擇不殺人的話,我們都死了,一片黑暗,就沒有人性不人性。而現在選擇“不人性”,而在將來,人性才有可能得到機會重新萌發”… 有感,回應如下:---------------------------------
看到中國流浪星球電影大熱及高伐林博主博文,小弟也去網絡觀看電影情節大略介紹,大致了解流浪星球的內容。 我也看過吳京戰狼系列電影,吳京這部流浪星球,比戰狼系列更進步、進化了,恭喜吳京又賺大錢。 不過吳京系列電影,是無法吸引我進電影院花錢看片,頂多網絡看過期片或電影大綱介紹,了解一下中國人的喜愛、流行啥電影.… 華人電影能吸引我進電影院看片的,目前只有李安、侯孝賢…等少數電影大師,周星馳也算ㄧ位,不過是陪家人看,娛樂成分大。
吳京流浪星球乍看之下應該算科技片居多,反而少了很多戰狼的民族主義成分,這是進步的地方,不過魔鬼藏在細節里,我認為流浪星球為中共宣傳的力道及殺傷力,可能會超過戰狼系列電影,不可輕忽共黨奴役我人民之心不死….哈哈。 流浪星球電影大綱宣傳,幾乎都抄襲西方科幻片及美國HOLLYwood大片規模,宣傳內容也中規中矩,符合西方科技片主流。
但是: 觀高伐林博文:要人性還是要生存?賀歲電影引發的激辯,流浪星球電影情節內容是“你關心人性,我關心生存”的爭議,就知道為何中共要推薦、大力宣傳這部影片,流浪星球有中共想要說的、宣傳的內容。 所以,流浪星球電影,表面是光彩炫目的科幻片,內容其實是包着糖衣的為中共宣傳、為奴役中國人民找理由,為統治者擦脂抹粉服務,好洗腦人民、遂行奴役之實,這是封建、專制統治者最常做的事。 難怪流浪星球電影1部科幻片而已,卻在中國引起如此正反兩極的極端反差評價。 只是吳京由為中共宣傳民族主義的戰狼系列電影,進化成為中共統治合理化找藉口的流浪星球科幻洗腦片…
為何流浪星球“你關心人性,我關心生存”的爭議論述,對人類、人民的危害,可能超過宣傳民族主義的戰狼系列電影? “你關心人性,我關心生存”這類憑空想象的理論,並不新穎、新奇,也非多了不起的創舉、發明。
在近代,類似的天馬行空、不嚴謹、缺少驗證的理論還有很多,如: 達爾文的”物競天擇、適者生存”理論(激化人類獸化競爭) 馬克思共產主義 種族優越主義 法西斯主義 …1些奇經怪論,或只是實驗室尚待驗證的不成熟理論,或是缺乏實證,卻因為有心人士的提倡、宣傳,就禍害了人類、人民好多年。
所以,鑑於以上奇經怪論,所造成人類的悲慘遭遇,我認為還是”實事求是”的好,就目前的國際現勢、我國家及人民所處狀況,努力吃好飯、端好飯碗、做好事…,才是正途。 流浪星球“你關心人性,我關心生存”的爭議論述、奇經怪論,屬於目前非主流,還是別當白老鼠的好,中國經歷共產主義、大耀進、文革…等苦痛,還不夠嗎? 奇哉,中國(人)
另外,外國人(西方人)如何看待“人性,生存”問題?實際上,西方人是在基督文明基礎上,經歷生存、抗爭、革命…,才有如今人性、普世價值等文明。 如今輪到中國選擇了。
|