观万维网博主潇潇飞云文章:

世纪磨难后，何人缘何还在批判中华传统？

内容简述如下:

............

五四前后的先锋们是学习、且懂经典的左派，他们把中国的落后归咎于中华传统， 并对之恨入骨髓， 甚至一度要步朝鲜后尘取消汉字，不一而足。他们故意忽略四书五经之精要，却把放大镜对准了孔雀屁股。其中鲁迅论断最为“华丽”：中华核心价值“仁义”背后隐藏着“吃人”。言下之意，孔雀虽美，却徒有外表。它的肚子里藏着的都是S；因为鲁先生一生专职从事观察孔雀屁股之工作， 他从未发现那里有金子出来，连银子、甚至铜、铁都没有！ 因此，作为大陆首席文化导师的鲁先生断言：这孔雀吧， 民族要活他必须得死。

为此，国共双方针锋相对、大打出手四年有余。蒋失败后率领他的残兵败将，载着儒家传统，孔孟经典退守台岛，维持中华文化血脉。如今的台岛， 依然到处是礼义廉耻、忠孝节义、庙香袅袅。区区两千多万人之地，儒家传统文明依旧，民风淳朴，科技成绩斐然，一个台积电足可傲视全球。

..................

经过一个多世纪的拉锯；经历两岸70年严格对照，上帝给足了中国人思想和观察的空间。按理说打死孔雀之人和他们的后代们应该捶胸顿足后悔不迭了吧？ 恰恰相反。直到今天依然有大批国人，为文必写“中国史”，写史必砸中华传统；会议媒体谈话、演讲，开口必“焚书坑儒”；其中最先进的分子们甚至依然寄望“殖民三百年”，仿佛66年的主席还在城楼挥手，隐约红卫兵还在曲阜烧书；似乎俄式殖民70年还不过瘾。

事实上，无论镜对台岛中华民国， 还是观察继承了儒家传统的韩国，或者是延续了大唐文化的日本。 他们都没有摧毁儒家传统， 从未打死孔雀！他们反而文明发达。 你会说他们受了英美影响，可是那岂不恰好更加证明儒家文化与基督文明的极度兼容？记着，本文谈的是核心价值观，而日本价值观并没有基督化。小泉首相送给大陆领导人的赠语是凝练的儒家二字“忠恕”（忠人忠事，己所不欲勿施与人）。同时儒家自己具有内省特质（曾子之“吾日三省吾身”），孔、孟、荀三圣对人之初有不同见解；儒家在历史上并兼容于道教、佛教和百家。中华传统之博大胸怀无可置疑。归根结底一句话：日、韩、新、港、（台）中华民国在继承传统道德文化的基础上实现了文化繁荣、经济发达乃有目共睹，无可否认之事实。

那么这些直到今天依然不假思索反对中华传统者、那些脚痛挖心者，到底何许人也？ 他们为何执迷不悟？经过笔者观察：这些人清一色大陆出生，尤其是50后和60后。中华民国、韩国、日本、新加坡甚至香港人士只有研习传统文化者，没有批孔、批儒、反传统者。那么为什么唯独大陆50~60后立志反传统？

................

若一定还要坚持砸烂仁爱，信义的中华传统？慢说中华民国人民，就是日本人， 韩国人也比你们更有发言权吧？他们毕竟是传统文化的实践者， 鞋合脚不合脚， 穿戴之人才有发言权。你们连哪四书，哪五经恐怕都不见得答上，有何资本执迷反对？ 裸体赤脚流涕之人要为别人裁衣、制裳、医病，岂止荒唐二字了得。

................

----------------分界线---------------

拥中华传统派就别想和稀泥了，一心想模煳焦点，与五毛、战狼的狡辩法，有何差异?

我就简单说二点，就够喝一壶了:

一、本文说法，已经犯了以偏概全的逻辑错误，这是中国人传统文化的毛病，在你这里也可以看到一些，例如:台湾；日本、韩国没有完全排斥儒家，就证明中华传统文化没有多大错误，呵呵，这样说，像话吗?文明国家的高中生以上程度，都不会犯这种逻辑错误......无言

二、去不去中国化，只是一个观点、论战、自由选择权，在国外文明国家都司空见惯，为何中国执政者及拥传统派要如此害怕?.....

是不是有此地无银三百两的味道及猫腻真的藏在其中?......

难道要继续让华人及中国人，继续躺平、倒在专制独裁者及中华专制传统文化挟制、控制之下，才甘心吗?居心真的良善?宁愿继续拥护传统文化红线，见不得中国人及华人有选择去不去中国化的自由?

这是甚么文化传统?鲁迅说:吃人，难道继续吃人与集体被吃下去?