以下均为油管视频: https://www.youtube.com/watch?v=1fwfZSfCZSM
https://www.youtube.com/watch?v=txsjRFr1QBw
https://www.youtube.com/watch?v=uwLdtoG3QI0
--------------分界线------------- 卓然：指鼠为鸭正在塑造一个荒诞中国(ZT) 本文网址：https://hk.aboluowang.com/2023/0616/1915117.html 中国近最近掀起一波「指鼠为鸭」的舆论风暴，表面上看是「指鹿为马」的历史重现，实际上是在以精神暴力打造一个荒诞的中国。
事情发生在江西的一所学院，有学生在网上贴出一张照片，指控在食堂供应的餐食中发现鼠头，舆论立即炸锅，学校眼看事情闹大，立即抬出专家背书，声称经鑑定疑似鼠头实为鸭脖子，网民不信冷嘲热讽，江西省工商市场管理局于是出马维稳，一锤定音判定就是鸭脖。 事情到了这个地步，原PO学生也只能认错道歉，毕竟和顺利毕业拿证书比起来，是鼠是鸭就没那麽重要了。表面上看这是一起食安事件，但真相没有这麽简单，一是因为中国的学生膳食是一盘大生意，长期存在特权垄断的利益链，不容因此动了某些人的奶酪。二是中共官方基于维稳需要，动辄指鹿为马，早已公信荡然，这回指鼠为鸭，不过又是再一次展示「不管你信不信，只问你服不服」的统治霸术而已。 因为具体物证未被保留，学生仅凭照片指涉，难免陷于信者恆信，不信者恆不信的窘境。但真相其实没这麽难找，动用常识即可，学校只要查明当日有无其它以鸭脖为食材的食谱，即可判断食物出现鼠头，还是一节鸭脖子的机会比较大，据悉该校鼠满为患纪录斑斑，学生心里其实早有定见。果然事发之后，食堂门可罗雀，而校门外立即涌入流动摊贩云集抢生意，这才是公权力介入维稳的真实原因。 比起中共当前所面对多如鼠毛的社会问题，鼠头入菜不过是小菜一碟，公安、党媒为什麽要劳师动众大兴干戈？估其原因，不外是社会矛盾累积已达到临界点，大有一触即发星火燎原之势，维博熟搜充斥民怨吐槽之声，令习近平当局坐立难安，当朝红人蔡奇紧抓学习「习思想运动」，要求入脑、入心、入魂，吃瓜群众偏偏无动于衷，还不如一支国企老总偕小叁逛街的视频来得轰动，怎不教中南海心急如焚？ 别小看「指鼠为鸭」对中国人心灵及社会价值的残害之深。网上同时流传一支视频令人触目心惊：有位小学教师做了一个实验，他手持一张老鼠图卡，问一群学生说「老的手上是一隻鸭子，认为老师说对的举手。」结果是学生反应各半。老师于是说，刚才未举手的可以少跑一圈（大约是指跑操场）。然后老师给第二次机会再问一遍，就只剩下叁个学生认为老师说错了。 这个实验得到两个非常残酷的结论，第一，在利益（少跑一圈）面前，天真无邪的孩子是可以被收买的，他们毫不犹豫的接受了指鹿为马。第二，老师的职业权威破产，在学生心目中已一文不值，当他违反常识（指鼠为鸭），就只剩叁个学生坚持是非，仍然能里胁多数盲从者违心附和。 所幸这位老师良知尚存，他最后训诫学生，表扬了叁位坚持老鼠就是老鼠的学生。然而面对权势薰天的蔡奇手持鞭子洗脑时，十四亿中国人又有多少还能坚持老鼠头不是鸭脖子呢？ --------------分界线-------------
陈奎德、宋永毅：洗脑，兴起与衰微(ZT) 本文网址：https://hk.aboluowang.com/2023/0618/1915961.html
主持人：陈奎德 座谈人：宋永毅教授，美国加州州立大学洛杉矶分校荣休教授,《洗脑》学术研讨会组织者 一、《洗脑：毛泽东及后毛时代的中国和世界》学术研讨会的缘起及背景 2023年5月29日至6月1日，在内华达州的拉斯维加斯市召开了题为《洗脑：毛泽东及后毛时代的中国和世界》学术研讨会，会议由纽约城市大学、劳改研究基金会、华盛顿大学东亚图书馆以及加州现代中国研究中心联合主办，计有二十多位学者专家参加。这次会议很成功，围绕洗脑这个课题展开了充分的研究讨论和争论。 召开「洗脑」研讨会的初衷：理论的和现实的动因 当下中国与国际社会的特殊历史情势，极权主义受到围堵，内外交困。其两杆子之一的笔杆子——洗脑，成为维持极权的最为关键的要素。鉴此，对洗脑的研究与揭示，成为中国人及世界最紧迫的课题之一。 2）与会学者概况 二、《洗脑》研讨会的基本内容及成果 回顾洗脑：源起及其精神溯源 林培瑞教授在开幕词中谈到了在中国这种洗脑社会中人们普遍的精神分裂现象和多重意识结构，提出了他对中国式「洗脑」与「洗嘴」现象的有趣观察。 夏明教授的「洗脑理论研究：肇始、流变和新视野」总结了 洗脑在历史上、尤其是近百年的演变，可归纳出叁种不同的模式： 1.古典洗脑：从古代、中世纪我们都看到暴力、酷刑的使用来达到改变人们思想、信仰的目的。这种手法至今还是可以看到残留（例如中国政府对异议人士的迫害、在新疆和西藏的洗脑配以酷刑等）。 2.现代洗脑：主要是通过控制人的环境（远离家庭亲人、封闭、集中营、学习小组、社会动员、宣传、监控等）以改变人的心理、性格和行为模式，迫使个人或群体服从和接受全权主义思想或极权体制。 3.二十一世纪信息科学、电脑技术、脑神经科学、生物医药化学等突破带来的高科技下的洗脑。 中共试图向外输出它的高技术极权主义模式，洗脑全世界。 周泽浩博士是爱德华·亨特那本着名专着 《红色中国的洗脑：对人的思想的有计划破坏》的译者，该书作者以在其在1950年首次在报纸上提及「洗脑」这一新词以及首次在书中启用「洗脑」一词而闻名。周博士指出亨特的独特贡献是建立了洗脑和共产主义红色政权的直接关係。 陈奎德博士的「洗脑：一个思想史的追踪」，从政治哲学与思想史的视角讨论洗脑的词源定义及其精神渊源，指出，「洗脑」一词,就词源而论历史并不久，它起源于共产中国。然而「洗脑」的精神和思想渊源却可以追溯较远。除马克思之外，他主要梳理了德国哲学家尼采，意大利哲学家葛兰西的文化霸权理论以及法国哲学家福柯的「唯权主义」对洗脑的思想影响。 他指出当代有一种把人类一切话语交流都归结为「洗脑」的泛洗脑主义的倾向，这一倾向把一切语言文字活动都看作是「洗脑」。这种泛洗脑主义将泯灭一切是非、善恶、真假……的差异，造成一个价值溷乱的世界，《1984年》的世界。 从基本脉络看，严格说，洗脑是二十世纪的特殊产物，是以暴力为支撑的高度封闭的极权社会的产物。而言论、思想自由的开放式社会，则是洗脑的消毒剂。 「洗脑」在中共政治运动中的实践 这一环节主要讨论了中共洗脑的各阶段各领域的实践：延安时期、建政初期的知识分子改造、1957年反右、1958向党交心运动、文革等等。 裴毅然博士的「从「洗礼」到「洗脑」——延安整风的历史定位」，专门探讨了延安整风式的洗脑运动的演变过程。 宋永毅教授做了「为什麽「思想改造运动」中对知识分子的洗脑可以成功？」的报告，这是其专着《毛泽东和新中国》中的一章。他认为中共对知识分子的政策，「改造」其思想应是它最基本方针之一，有其叁部曲：1）灌输式的马列主义的政治学习；2）群众斗群众模式下批判-检讨-交代；3）运动型的人人坦白和组织清理。 中共建政初期，出现过一个已经成名的中国自由主义知识分子──如朱光潜、陈垣、冯友兰、费孝通等人的自我检讨的初潮。这一现象的造成，既有知识分子把中共的军事胜利误以为是理念胜利的「不理解而信从」的态度，更有在改朝换代之际强烈的中国传统的功名追求。 李榭熙教授做了「信仰与反抗：毛泽东时期的基督教叁自爱国运动」的演讲。李教授的演讲为不少人心中一直有的一个问题，提供了颇为令人信服的答桉。为何在中国，比较起其他领域，何以基督徒的反抗特别决绝彻底？信仰在反洗脑中的磐石般的抵抗力。 丁抒博士做的「自觉洗脑:1958年的向党交心运动」的报告，解开了少为人知的中国国内1958年知识界想向党交心运动内情。某种意义上，丁博士可说填补了学界的空白。 3）无处不在的监控和洗脑 这一环节主要探讨了中共洗脑的一些基本手法。 来自台湾的李酉潭教授提供了一份「中国对台湾认知战中的「疑美论」分析」，他从认知战中最受瞩目的「疑美论」来加以分析，中共现阶段对于台湾人民洗脑的情形，极富启发意义。 斯坦福的吴国光教授在他的〈从洗脑到认知战：试析中共宣传的大战略〉的演讲中，以其惯常的风趣幽默方式划分出了的中共宣传大战略的历史发展的叁个不同阶段，分别是毛时代、后毛时代和最近十年来形成的所谓习近平时代。即：毛时代的洗脑、后毛时代的精緻宣传和习近平时代的认知战。他探讨了中共宣传在上述各个阶段上的大战略的各自特点，共性，并勾勒出一幅中共宣传战略的历史演变图景，并分析这种演变的动因和背后不变的脉络。 来自克莱蒙麦肯纳学院的讲座教授裴敏欣,以严谨的手法「解剖中共的监控体系」，精细入微，周密详尽，令人叹为观止。 4）国际视野下的极权和洗脑 这一环节，展开了在国际范围内对洗脑的检视。 以研究国际左翼力量及其思潮闻名的程映虹教授做了「法西斯主义新人与共产主义新人：探讨思想改造的新视角」的比较研究，令人耳目一新。 张伟奇教授与权准泽教授在研讨会上描绘和分析了北韩的年轻独裁者「偶像化的金正恩」，让我们看到金家王朝的另一侧面。 威斯康辛大学的郭建教授以其独到眼光讲了「阴谋论与觉醒文化：殊途同归的美国两极政治」，犀利地指出美国社会中极右和极左政治的某种殊途同归现象，并指出其对世界的危害。 独立学者郭伊萍女士以「意识形态因素在苏联后俄国民主转型失败中所起的重要作用」提出了她的观点，引发了一些有益的争论。 5）从毛泽东到习近平：中共「洗脑」的新发展 这一环节从各个领域各个时段讨论中共洗脑的演化。演讲者不仅有资深教授与编辑，同时还有直接身受中共监狱迫害的学者现身说法，讲述与分析中共监狱对政治犯的洗脑方式。 乔睎华博士以一个出版家的身份分析了中共的「洗脑、宣传和电影：以传播学和文本挖掘视角」。 郝志东教授给我们分享了他的历史叙述〈1949年以后中小学教科书洗脑方式的变迁〉。 徐贲教授，这位在中国大陆内外广受欢迎的启蒙作家和自由思想者做了「中国后真相社会里的专家宣传和洗脑」的演讲。 中共监狱的政治犯、《新青年》四君子之一的杨子立先生做了「劳改：中共监狱对犯人的洗脑工程」的报告，令人唏嘘不已。 会议还邀请了两位特约嘉宾做了专题演讲。他们分别是美国海军学院教授和哈德逊研究所中国中心主任余茂春教授和北京之春荣誉主编胡平先生。 6）余茂春教授做了「国际外交中的中共洗脑宣传」的主题演讲 由于他曾经担任美国前国务卿彭佩奥的首席中国政策和规划顾问，他的演讲引发与会者的广泛兴趣，同时使与会者对美中关係的演变过程有了某种现场感。人们特别有兴趣的是，例如他指出： i中国政府出大钱，让美国哈佛大学的一个研究中心在中国做所谓的民调。这个民调一本正经地总结说93%的中国民众都认可和拥护共产党的领导。这个哈佛大学的民调，多年来成了中国政府煳弄中国老百姓和世界民众的附身符，经常被中共外交部和党控舆论引用和不厌其烦地强调。其实这是一个欺世盗名的经典例子。这个哈佛大学的研究中心在中国搞的所谓民调，并不是它们自己搞的。 真相是这个拿了中国不少捐助的哈佛大学研究中心委託在中国国内注册,总部设在北京的「零点研究谘询集团」(Horizon Research Consultancy Group)捉刀代笔来代办的。 他还举了不少例证披露说： ii中国在国际交流中利用翻译来对全世界进行思想改造。这是一个很複杂的问题，也是一个非常重要的问题。中共训练翻译人员是有系统的，有强烈的政策指导的，绝对不是只是学会「信达雅」的语言翻译技能。我所接触的所有中共正规的翻译人员都有非常坚强的党性，很能在翻译过程中把握政策的尺寸，按照党的意志对关键的字词和概念，该翻译的就翻译，不该翻译的就漏翻或赤裸裸地误翻。 ………… 7）着名民主运动理论家胡平先生做了「从『思想改造』到』不准妄议』」的主题演讲 胡平指出：中共的思想改造运动就是「洗脑」即「人的驯化」。从某种角度讲，共产党统治的兴衰史，就是人的驯化、躲避与反叛的历史。洗脑，用今天习近平当局的话，就叫「不准妄议」。在今天，思想改造那一套早已放弃，但是政治学习又被重新强化，个人崇拜死灰复燃。中共责令国人的最重要的一点就是「不准妄议」。这和当年的思想改造是一脉相承的。 叁、结语 这次《洗脑》学术研讨会从理论上确认有关「洗脑」的理论可作为研究中国问题的重要工具。 会议对中国共产党作为有专利权的洗脑式政治运动展开了历史回顾及深入分析。 会议就「洗脑」对于世界与中国的过去已经及未来可能产生的危害发出了郑重警讯。 --------------分界线------------- 陈昭南观点》独裁反智的党化教育 已逼使中国全民走向低能化！(ZT) 原文网址: 陈昭南观点》独裁反智的党化教育 已逼使中国全民走向低能化！ | 政治 | Newtalk新闻 https://newtalk.tw/news/view/2023-06-10/874948 Follow us: @Newtalk新闻 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
6月 7日，中共央视、澎湃新闻等党媒报导： 习近平语录历史性地进入中国高考语文考试题目，考生被要求写出自己对习主席的「吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明」、「一花独放不是春，百花齐放春满园。」等两段习语录的感想。这是继中国大学收紧思想控制，鼓励学生举报教师后的新发展。不妨试想，这类事要是发生在此刻的台湾，将会出现何等爆裂情景？ 中共领导人习近平 7日向「首届文化强国建设高峯论坛」发出贺信，强调所谓「全面贯彻新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神」，坚定文化自信。不过，在近期官方不断对文艺界进行打压、「文管」执法队也在网络高调现身的形势下，有中国境内专家质疑，这是文化「强国」还是文化「强党」? 是「坚定文化自信」还是「强制洗脑」？ 从城管、农管再发展出文管，中国人停止呼吸！ 美国自由亚洲电台报导採访了旅美时事评论家蔡慎坤，他批评中国政府组建文化市场综合执法队伍，实际上是提升政治监管的力度。他说：「我觉得更多的还是政治考虑，是对文化市场进行全面管理和整顿，罚钱是次要的。因为他们现在对整个文化市场，包括对文化产品，文化领域、演艺、娱乐全面监管。 」 普林斯顿中国学社执行主席陈奎德则指出，习近平最近谈到所谓「要坚持底线思维和极限思维」，以及「准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验」，都说明当前中共政权面临严峻的统治危机，「文管」执法队也是用以「维护意识形态安全和文化安全」。 6月 8日中国知名作家章诒和在脸书发文，说自己「从昨天开始，宣布为国家囚徒，不得跨出国门一步」。80岁的章诒和女士着作等身，被视为是敢于发声的文化界名人，她的许多敏感书籍都遭到当局封杀。 根据路透社日前报道，中共领导人习近平愈来愈收紧政治控管，当局禁止民众出国的情形与日俱增，禁止对象甚至包括外国高级管理人士。路透社援引人权组织「保护卫士」报告说，数十名中国人和外籍人士因出境限制而无法离开中国。报告还指出，「自习近平2012年上台以来，中国扩大了出境限制的实施频率与适用范围，有时甚至超出法律正当性。」 相比于台湾最新剧集《人选之人--造浪者》的风靡，即使在中国境内肯定被封杀禁映，却依然在两岸间产生无数热评来看，基本可以确认，台湾的自由环境，已经在文学影剧歌曲等艺术领域内正在陆续爆出闪亮的成就，各类艺术创作正渐入佳境也可以充满期待的；而中国对思想的加大管控与限制，等于完全扼杀自由创作的空间，也等于是一场对艺术生命的大屠杀。 这样的两相对照，台湾的升起蓬勃发展存在正好对中共统治下的窒息惨境造成无法迴避的严重挑衅。 宋国诚分析归纳出中共正面临至少10大危机 政治大学国际关係研究中心资深研究员宋国诚教授在6月2日出席中华民国自由通讯传播协会举办的「台湾如何以软实力优势 应对国际局势挑战」座谈会时表示，以他研究中国30多年的心得，分析归纳出中共正面临至少10大危机。其中列举的第六危机即是「民族智能退化」。他阐释，习近平上台后推行强调民粹主义与爱国主义的党化教育，近期又开始大力推动「去英文化」。这种反智的文化意识形态，将使中国新生世代充满虚伪的爱国主义，整个民族将走向低智化。 宋国诚教授在其列举的第十大危机中也同样揭示着：「第十危机是习近平的末路狂奔。」他说，习近平试图以对抗西方和逆全球化来实现民族复兴，以军机战舰逼迫他人妥协，以政权之敌关押维吾尔族人，以爱国主义之名扼杀香港民主；以中立假象暗助俄罗斯侵略乌克兰，假借主权之名试图併吞台湾。 宋国诚认为，当中共这10大内部危机达到临界点，再加上外部对中共的围堵发生交互作用时，整个政府将出现失灵，统治基础衰弱、控制社会力量崩解的现象，届时中共随时都可能会倒台、崩溃，「这是历史的必然性」。 参考宋教授在《中国的「新义和团主义」与「二次文革」──我对未来世局的五点看法之叁》一文也有同样的断言： 1840年的鸦片战争已经过去，外国鸦片毒害中国的时代已经远离，但是，「吸食鸦片」的旧习依然不改，那就是不愿与世界一起进步，不愿与世界文明共同进化。也许，中国历史的现实总是灾难和痛苦，「粉红化」的中国人宁可在自编的民族主义鸦片中自我麻醉，也不愿睁眼直视现代世界的真相；宁可困守虚假的「中国特殊化」，也不愿接受全球共荣的「中国普世化」。一句话，习近平口中的「新征程」，实际上是一个「能者润出(踩线)，无能者躺平」的末日年代。 中共的败亡与溃烂就必然会是长期趋势 宋教授的此一悲观论，跟我在本专栏长期以来的倡议是不谋而合的。人类史上的独裁暴政从来不可能长此以往得以永生。如果当年经过10年文革后没有邓小平在80年代末励行改革开放，也许在上个世纪的「5月35日」之屠杀事件后不久就已倾覆，但其以党统治全方位榜家中国人民的本质既不可更易，中共的败亡与溃烂就必然会是个长期趋势，所谓「百足之虫死而不僵」，到底还会拖多久就要视其内力能激发出多少颠覆量能而定了。所以宋国诚先生才会斩钉截铁地宣示道： 在「二次革命」重启之下，中国除了自豪「世界第二大经济体」之外，也将塑造一个世界最大的「中国愚民体」。这群现代愚民，不仅表现在数以千万的网路粉红，犹如「蠕虫」与「臭蝇」在虚拟世界中爬行喷臭，更表现在一大群动辄以「辱华」来填补民族自卑的愚民大军，一个遇见真相就崩解碎化的「玻璃心民族」。这种以共党教条为真理的愚民现象，不仅是民族智识「低智化」的表徵，更是未来一个「无思想中国」的形成。 稍往前几天去看，5月26日，在南中国海上空的国际领空，一架中国歼-16战斗机在南海上空以「不专业」的方式拦截一架美国RC-135飞机侦察机。这次被美国称之为「没有必要的咄咄逼人」行动，係中国飞行员直接飞到RC-135的机头前方，迫使美国飞机飞过其尾流湍流。美国印太司令部随即发表声明：「美国将继续在国际法所允许的任何地方飞行、航行和运作，美国印太联合部队将继续在国际空域飞行，并依据国际法对所有船隻和飞机予以应有尊重。我们预期印太地区所有国家都以安全与符合国际法的方式使用国际空域。」 没过几天，6月3日，美国「钟云」号驱逐舰与加拿大「蒙特利尔」号护卫舰正在一起穿越台湾海峡时，一艘尾随跟监的中国军舰突然改变航线，以「相当快的速度」从「钟云」号前横切过去，险些酿成「中国军舰与美军舰相撞」的惊险惨剧。 正在加军舰上的加拿大环球新闻网记者麦肯齐·格雷同日报导称，他在舰桥翼上目睹「蒙特利尔」号舰长蒙特福德指称两舰最近时距离不到150码（约137.16米），并借此指责中方做法「不专业」。
白宫发言人：用不了多久就可能会有人受伤 现场这段视频也很快被美国全国广播公司（NBC）等媒体转载，美军印太司令部当晚再度发佈声明，声称中国海军052D型导弹驱逐舰从左舷方位追上「钟云」号并从其前方150码（约137米）处驶过，在其所在区域「做出危险动作」，而「钟云」号「保持航线并减速」。 白宫週一（5日）表示，美国和中国军队最近在台湾海峡和南中国海的危险相遇反映出北京军队日益咄咄逼人，并且增加了可能导致伤亡的误判风险。 白宫发言人约翰·科比（John Kirby）对记者表达：「可悲的是，这只是我们正在应对的中华人民共和国日益咄咄逼人行为的一部分，我们准备好了要处理这个问题。」他在记者会上解释说，解放军的做法是「不安全的，是不专业的」。他指出，解放军若继续这样的做法，「用不了多久就可能会有人受伤。」 科比表示，美国将继续捍卫空中飞行和海上航行的自由。 中国外交部发言人汪文斌在北京则表示：「中方一贯尊重各国依据国际法享有的航行和飞越自由」。中国军队採取的行动，是应对有关国家挑衅的必要举措，完全合理合法、安全专业。中方坚决反对有关国家在台海地区製造事端，坚决捍卫国家主权、安全和地区和平稳定。 汪文斌的立场乃是中共一向主张的态度：自古以来，台湾海峡是中国内海，不容他国船隻任意穿梭航行。 所以，正在新加坡参加国际会议的中共国防部长李尚福告诉记者说，美国海军穿越台海即是华府在该地区製造溷乱的例子。「他们来这裡不是为了无害通过，而是为了挑衅，」他称如果美国和其他大国要避免这些情况，最好的办法就是各国军机、军舰都不要到别国的领海领空附近，「管好你自己的军舰，管好你自己的飞机」。 李尚福的语音刚落， 6月 8日，日本政府即对中国船舰进入其水域提出了强烈抗议。据路透社和共同社报导，当天有两艘中国海警船和一艘中国海军测量舰进入日本海域，其中测量舰被指可能为潜艇航行勘探海底地形。 随着美中关係和两岸关係近年来日趋紧张与恶化，越来越多的美国人主张要对北京採取强硬的立场，以防止解放军对台湾发动进攻。 美中关係已出现一个很诡谲的拐点 美中关係的发展在这裡就出现一个很诡谲的拐点。中共军方突然出现对美军机舰这麽激烈而危险衝撞动作意欲何为？ 细心点的台湾朋友，或许能够从有关习近平已大量产生的领导危机之迹象中找到ABC的此一脉络。 资深媒体人邹景雯发表于6月5日的专论《国际共管中国》，文中有一段很在理的话： 中国防长李尚福昨天在星国的辩护，是一个很好的引子。他质问：为什麽这些问题都发生在「中国领空和领海附近」，而不是其他国家领空、领海附近？言下之意是只要各国军机、军舰不要到「别国领海、领空附近」，不就没有问题了吗！李尚福的紧张，既有原因，也是事实。国际主要大国的机舰确实都已纷纷来到印太，德国也已经宣布明年将在此间重新部署两艘军舰巡防，这是过去罕有的情况，此乃拜登总统上台后，致力多边主义政策的奏效，揭示「国际共管中国」的时代已经来临。 6月 6日，中共党媒央视报导，李尚福在新加坡香格里拉对话（Shangri-La Dialogue）亚洲安全会议上以「中国的新安全倡议」为题发表演讲，中美关係的意义早已超出双边、影响全球。不可否认的是，如果中美发生激烈的衝突对抗，那将是「世界不可承受之痛」。中方认为大国应该有大国的样子，不能为一时之私挑起阵营对抗。 他说，世界足够大，可以容纳中美共同发展，两个超级大国应寻求合作共赢之道。李尚福虽在讲话中并未直接提及美国，但称「有的国家肆意插手他国内政和地区事务」。 李尚福在释放强硬的态度中也提出「应寻求合作共赢之道」的放缓的基调，就是已经准备启动美中谈判的讯号。这让我们看到中共的内外张力已到达一定饱和度，如果不寻求谈判机会，很可能会出现剧烈炸锅大危机。 据美媒「华尔街日报」报导，根据双方官员，美中两国政府正为美国国务卿布林肯（Antony Blinken）可能于 6月晚些时候访问中国做准备，其中包含与中国国家领导人习近平会面。 一旦等到乌克兰发动已经蓄势待发的大反攻而将俄罗斯军队尽数赶出佔领地，普丁的危殆也必然要波及到习近平的皇位宝座。 所以，基本上可以这样说吧，时间已经完全站台湾这一边了！ (以上均转自网路) |
