最近武统台湾、大一统这话题还是很热门， 为什麽呢?
因为中共面对极大困境需要转变社会注意力， 不然放任中国人民持续关注大陆社会、经济等困境下去，中共会容易、或是忽然倒台的......
以下这些议题，就是大陆人民容易被煽动、转移注意力的话题， 很好骗的，呵呵: 比如， 1.大一统 2.武统台湾 3.有没有能力攻台?习近平会不会赌?
4.美国等帝国主义.... 5.俄乌战争、部分人坚决支持俄罗斯、中共的祖国，其实习近平早准备放弃普丁，在等拜登出一个好价钱跟条件、时间....
6.罪恶的资本主义社会、贫富不均 7.社会主义就是好(朝鲜金小胖王朝、领导人及权贵都世袭多美好，中国迈向西朝鲜建立美好社会主义社会.....) 8.其他.... 好多...中共埋设的思想地雷、好容易煽动的民族主义、义和团、红卫兵...， 中国人民真好骗、好呆的同胞，被洗脑的韭菜、奴隶 .... 自由民主国家人民，都透过选举、选票，争取自己的荷包、福利、人权、公平、正义.....等普世价值.... 只有独裁国家，还停留在半原始、或是部落、极权...等状态， 为一些虚空、虚假的口号、画出来的大饼、空中楼阁、乌托邦、大同世界.....在虚耗时间、精力、心力...... 一直被骗下去，一代又一代，路在何方?? 其实一直有道路、典范及榜样，只是你们多数人不愿意.... ---------分界线--------- 以下均为油管视频: https://www.youtube.com/watch?v=FioYZ7qDf08
https://www.youtube.com/watch?v=3vnKWN6Mgh0
https://www.youtube.com/watch?v=DSvUNPizjxA
https://www.youtube.com/watch?v=ZWbUz27M3lg
https://www.youtube.com/watch?v=cDxSzoHeUNw
https://www.youtube.com/watch?v=FnmTrcJPNQA -----------分界线----------- 大内宣炒过头，中国降温台海将战(ZT)网路讨论武统突解禁
〔编译张沛元／综合报导〕「日经亚洲」十一日分析指出，中共的战狼外交大内宣太过成功，导致民众深信台海开战在即而忧忡难安；然因武统台湾并非易事，北京当局被迫出面带风向兼自我打脸，强调解放军将因武统台湾而陷入所谓「四线作战」，甚至直言武统台湾不切实际且危险，主张武统台湾的人是傻子。
「高喊武统的是傻子」
日经亚洲主笔、日经亚洲前中国分社社长中泽克二在文中指出，审查与箝制言论日趋严格的中国网路近日出现一种异象，向来是敏感禁忌的武统台湾似乎突然解禁，明显全盘否定鹰派战狼外交的「在当前严峻的国际情势环伺下，武统台湾不切实际与极其危险」、「解放军军力将因四线作战而分散与陷于不利」以及「高喊武统台湾的人是傻子」等论调如雨后春笋般出现，这些文章不但未遭删除，当局看似还有意任其发酵，在一定程度上传播开来。
解放军恐陷四线作战
所谓四线作战是指台海、朝鲜半岛、南海与中印边界。该论调称中国东部战区极有可能需要同时面临来自美国、台湾、日本、韩国这四大敌人，承受极大压力。 中泽说，中共视两岸统一为其历史使命，且不放弃武统台湾；而今其内部突然改称武统应审慎为之，有其複杂背景，但至少部分与深陷乌克兰战争泥淖的俄罗斯总统普廷有关。一名熟悉中共与中国舆论的消息人士称普廷树立「坏榜样」，令北京忧心若未能以武力快速夺台，恐将坠入普廷式的失败；部分严肃思考中国未来政军人士认为，当前企图武统台湾是一场危险豪赌。
忧战狼外交吓跑外资
呛美的战狼外交让中国老百姓相信，当局可能会及早武统台湾，但也同时对战火迫近感到不安。中泽说，中国虽不放弃武统台湾此一选项，然其军事与安全专家也很清楚，武统台湾绝非易事，因此必须让那些被战狼外交大内宣炒高的武统舆论降温。毕竟，若任由此等随时备战的氛围滋长茁壮，习近平领导班子的战略选项将愈来愈少，遑论战争一触即发的印象还会吓跑进军中国的外资企业。
中网充斥武统不切实际风向文
这或许足以解释为何近来中网充斥主张审慎看待武统台湾的论调，至于被充作合乎逻辑解释的「四线作战」，则能在有效解释严峻的国际形势之馀，为喊打喊杀的武统台湾论灭火降温。 -----------分界线-----------
拜登：若中国武统台湾美国将信守承诺出手防卫(ZT)
正在亚洲地区首次访问的美国总统拜登表示，如果中国「武力入侵」台湾，美国将出手「防卫」。 这是拜登在过去几个月内第二次表示美国将防卫台湾。 2021年10月21日，拜登（Joe Biden）在美国参加一个电视节目时，曾被记者问到如果台湾受到中国攻击，美国会否保卫台湾。拜登当时也表示：「会，我们对此有承诺。」 拜登总统如此明确表态与美国在台湾问题上一贯的「战略模煳」政策有出入。因此两次美国政府官员都出面解释说，美国在台湾问题上的政策并无变化。
拜登说了什麽？拜登在东京与日本首相岸田文雄举行的新闻发佈会上回答问题时，有记者问及台湾防务问题。 拜登把台海局势与俄罗斯入侵乌克兰直接联繫起来，说普京试图「消灭乌克兰的身份」， 「如果乌克兰和俄罗斯之间最终可以和解，但是对俄罗斯的制裁没有持续下去，」他说：「那麽这在企图通过武力夺取台湾的代价问题上，会向中国发出了什麽信号呢？ 」 拜登还谈到中国越来越多战机侵入台湾防空区。他说：「他们现在已经在玩弄危险，飞行到台湾如此近的距离和其他所有的动作。」 他补充说，虽然「我期望这（武力入侵）不会发生，也期望不会有这样的尝试」，但这同时也取决于「世界如何强硬表明立场，即这样的行动将导致长期的不被外界认可」。 接着拜登总统被直接问到：俄罗斯入侵乌克兰时，美国并没有武力保卫乌克兰。那麽如果中国发动入侵，美国是否会在军事上保卫台湾？ 拜登回答说：「会的......我们对此有承诺。」 他说：「用武力可以夺取（台湾）的想法......就是不合适。它将让整个地区陷入溷乱，并成为又一个类似于在乌克兰发生的事情。」 拜登在讲话前还说美国对台湾的政策「没有改变」，在他讲话之后白宫发言人又迅速重申了这一点。 音频加注文字， 中国、台湾有何回应？
中国外交部发言人汪文斌对拜登的此番讲话「表示强烈不满和坚决反对」。 汪文斌说：世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这既是国际社会共识，也是美方向中方作出的政治承诺。 他敦促美方恪守一个中国原则和中美叁个联合公报规定，恪守有关不支持「台独」的重要承诺。 他还警告，不要向「台独」分裂势力发出任何错误信号，以免对台海局势和中美关係造成严重损害。 台湾外交部对拜登此番话表示「感谢」。 台湾媒体中央社援引台湾外交部发言人欧江安说，台湾外交部对拜登总统及美国政府重申坚守对台湾「坚若磐石」的承诺表达「诚挚欢迎与感谢」。 欧江安还说，中国对台海安全构成挑战，已经引起国际社会高度关切......台湾会继续提升自我防卫能力，并与美国及日本等理念相近国家深化合作，共同捍卫台海安全和以规则为基础的国际秩序。 拜登讲话为何引人关注？图像来源，REUTERS 图像加注文字， 美国在1979年与中国建交后切断了与台湾的正式外交关係，但同年通过的《台湾关係法》要求美国政府继续向台湾提供防御性武器。
多年以来，台湾问题一直被认为是影响中、美关係的最敏感问题。 自中、美1979年建立外交关係至今，在相当长的几十年间，美国一直奉行在台湾问题上的战略模煳政策。所谓「战略模煳」，即美国政府在台海战争危机上的模煳立场，不表明会如何应对北京武力攻击台湾。 但随着近年来中、美之间衝突范围越来越大，美国国会和行政当局对台湾的支持态度日益明显。 就在中国不断强调美国应该恪守「一个中国原则」的同时，美国强硬表态：美国并不认同中国的原则。 在拜登访问亚洲国家韩国与日本之际，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）在推特上反驳中国说：「中华人民共和国继续公开错误地描述美国的政策。美国并不同意中华人民共和国的一个中国原则。我们仍然致力于长久以来、不分党派、在台湾关係法、叁个联合公报和六项保证指引下的一个中国政策」。 跳过 Twitter 帖子, 1
「一个中国政策」与「一个中国原则」 承认「一个中国」是与中国建立外交关係的基础。在这一政策下，美国承认中国、与中国建交并断絶了与台湾的正式外交关係。 中国政府奉行的「一个中国」原则是，台湾是中国不可分割的一部分，终将与大陆统一。 美国表示一个中国政策并不是对北京立场的认可，事实上，作为政策的一部分，华盛顿与台湾一直保持着「良好的非官方」关係，包括继续向台湾出售武器，帮助台湾提升自卫能力。 儘管台湾政府声称它是一个独立的国家，正式名称为「中华民国」，但任何想要与中国大陆建立外交关係的国家必须与台湾断絶官方关係。这导致了台湾在外交上被国际社会孤立。 1979年，美国与中国建交后，切断了与台湾的关係关闭了台北大使馆。但在同年，美国国会通了《台湾关係法》，明确规定向台湾提供防御性武器，「抵抗任何诉诸武力或使用其他高压手段，危及台湾人民安全与社会经济制度的行动。」 (以上均转自网路) |
