以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=M2tYNDnn2vI
https://www.youtube.com/watch?v=0lF3XmYCHTo
https://www.youtube.com/watch?v=5LDMvolbvhg
https://www.youtube.com/watch?v=kcLBDSX1SeY
https://www.youtube.com/watch?v=qc9YuUV5R-c -------------分界線-------------- 國會未過半但僅輸一席 馬英九的誠實話改變了選情 挽救了民進黨本應失去的立委席次(ZT)
2024大選結果出爐，民進黨籍總統候選人賴清德以四成得票率，成為中華民國第16任總統當選人，台獨理論大師林濁水接受YahooTV《風向龍鳳配》訪問，分析這次選舉結果。林濁水指出，民進黨在這次選舉打破了兩個魔咒，對民進黨而言是很大的突破。國會雖然未過半，只輸國民黨一席，但林濁水認為已經比預料中好了，林濁水坦言，若非馬英九在選前那番誠實話，民進黨失去的席次可能達到十五席到二十席的規模，但馬英九的「相信習近平」，迅速改變了選情，讓本應更為不利的民進黨最終僅輸國民黨一席。 林濁水分析：民進黨打破了兩個魔咒 民進黨在這次選舉打破了兩個魔咒，林濁水指出，第一個是八年必定政黨輪替的魔咒，被賴清德打破，第二個魔咒是，總統的滿意度一旦低，議員跟首長的選舉必大敗，回顧歷史，2014年馬英九這樣大敗，2016年馬英九滿意度低，國會跟立委大敗一次，2018年，蔡英文滿意度低，縣長議員選舉大敗，2020年反送中，總統跟立委大勝，2022年，蔡總統滿意度低，縣長議員選舉又大敗，這一次總統滿意度低，但選舉結果，國會輸總統贏，是打破第二個魔咒，這次選舉結果，對民進黨而言，算是有很大的突破。 立法院三黨不過半的難題：賴清德將面對掌握關鍵少數最刁鑽的挑戰 民進黨雖然成功打破慣例，卻面臨到了一個極具挑戰性的未來。在立法院國會席次方面，則呈現三黨不過半的局面，林濁水指出，一個很正直的總統，面對掌握關鍵少數卻是全台灣腦筋最刁鑽的一個黨主席柯文哲，將來的國會的運作跟行政部門的關係，變數太過於難以預料，會做得非常辛苦。 國會未過半 但兩大優勢將成民進黨的支持 儘管國會未過半，未來施政將面臨困難，但兩大優勢將成為民進黨未來施政的有力支持。林濁水分析，民進黨符合台灣的主流價值台灣優先，而台灣是主權獨立國家，在國際民主價值同盟裡面，又站在主流這一面，賴清德的勝選成為一個民主同盟裡面，美日最能夠信賴的一個台灣總統，這對於施政上會有優勢。 天然獨回流支持柯文哲！林濁水：這是危機！年輕人對民進黨的改革缺乏共鳴！ 柯文哲的高支持度值得關注。林濁水指出，原先對柯文哲抱持質疑態度的天然獨選民，出現了相當大幅度的回流現象，支持度甚至回升至五六十個百分點。這種現象值得深入思考，這部分原本應該是民進黨的支持者。這或許反映出對於民進黨改革氛圍的感受不夠明顯，年輕選民對於政策的實質內容感到缺乏強烈的共鳴。 在選舉的末期，賴清德的中規中矩形象以及他所提出的政策，雖然涵蓋面廣，但在一般民眾中卻未能激發強烈的共鳴。民進黨在整個選舉過程中或許未能充分反映對於一黨獨大的反省，讓年輕人感受不到改革的氣息。這一現象也意味著民進黨正面臨著一個危機。 馬英九的誠實話改變選情 挽救了民進黨的立委席次 這次在立委的選舉結果，民進黨只輸一席，林濁水指出，立委選舉結果非常不理想，但只輸一席，已經比預料的好很多。林濁水分析，幾天前，馬英九公開表示「相信習近平」，把選民嚇跑了！馬英九的誠實話，迅速改變了選情，讓本應更為不利的民進黨最終僅輸國民黨一席。他表示，若非馬英九的這番表態，民進黨可能將面臨更大的挑戰，失去的席次可能達到十五席到二十席的規模。在柯文哲的因素上，林濁水提到，柯文哲鼓吹不要一黨獨大，讓選民傾向分裂投票，總統投民進黨，國會就會另外投，幸好這不利因素，因為馬英九的誠實話把民眾嚇壞了，民進黨才最後只輸一席，否則的話會更慘。 苗博雅未能踢破大安區鐵板 林濁水：外省第二代成為天然獨 開啟轉變的大門 林濁水稱讚苗博雅在大安區的表現，指出在整體立委選票下滑的情況下，大安區竟然呈現上升的趨勢，值得稱讚。其次，這結果也證實，大安區或許不是無法攻克的。他舉例柯文哲與民進黨的合作，曾經讓天龍國發生翻轉，這或許為未來的可能性開啟了一扇門。此外，林濁水指出這一代的「天然獨」與以前的獨立運動者有明顯區別。過去外省人不可能支持民進黨，但外省的第二代變成天然獨後，翻轉的門就打開了！台灣有幾個外省人口比例最高的地方，中永和是外省人口最多的地方，中永和是眷村，大安區是公務員，還有一些外省富商，這些地方外省人口都超高，但吳崢跟苗博雅這次，也是在深藍的地方，也沒有差很多票，林濁水認為這樣的政治變革，或許在大安區僅是一個開始，未來是否能夠擴大，則是值得持續觀察的焦點。 國民黨敗因 「威權老人」群體回籠 價值座標未契合台灣主流 國民黨在2024年選舉失利，林濁水分析，國民黨這次的敗因有兩個，一是，威權老人群體回籠，使得黨內難以應對快速變遷的潮流。二是將統獨議題作為主要競選主軸，這一策略在當前的政治環境下顯得極為不可思議。此外，國民黨目前所站立的價值座標並未與台灣主流價值相契合，若不重新定位，將逐漸邊緣化，同時在國際政治民主同盟的位置也會愈趨邊緣。從選舉結果可發現，年輕選民幾乎跑光，若路線不調整，讓年輕人接受，這個黨看不出有任何前途。 柯粉落淚了！林濁水1句話爆柯P心中想法 至於民眾黨的選舉結果，林濁水分析，儘管柯文哲曾高喊要「爭第一」，結果卻在選戰終結後未能實現，反而屈居第三。民眾黨在立委席次上有所成長，但距離柯P宣稱的「第一」仍相去甚遠，他形容柯文哲看到選舉結果「柯P心裡笑，柯P不說」。林濁水指柯文哲可能對於選舉結果的發展心知肚明，但仍然對粉絲宣布要爭第一，導致粉絲錯誤的期待。然而，柯文哲所吹噓的政黨地位並未完全實現，這可能與柯文哲所選擇的路線有關。 林濁水進一步解釋，柯文哲宣稱「維持現狀」擁有90%的支持，而台獨和統一僅分別佔6%和3%。但這樣的論述實則有問題的，他引用中研院的民調指出，換個問法，「維持現狀」馬上降至15%，可見民眾知道維持現狀只是權宜之計，不能當作國家路線。若柯文哲持續這個路線，不符合民眾的期待。 -------------分界線--------------
賴清德的勝選，“明示”了北京當局(ZT)
台灣總統選舉結果和此前民調顯示的一樣，由民進黨候選人賴清德當選。對於賴清德選勝的原因，人們可以從不同角度去分析。然而，有一點要注意，中國因素，即台灣多數選民特別是綠營選民對中國的恐懼，可能為他們把票投給賴起了重要作用。 本次台灣總統選舉或許是自政黨輪替以來最激烈的一次，藍綠白三黨推出了各自候選人競逐，在選前的所有民調中，雖然賴清德都要贏過其他兩個候選人，但和第二名侯友宜的差距並不大，兩人的得票數也表明了這點，這使得此次選舉充滿一定懸念。 民進黨雖然在台上執政八年，擁有比在野的國民黨和民眾黨更多的資源用於輔選，可客觀地說，台灣民眾對蔡英文這八年的執政評價有很大分歧，要不能，在選戰初期的民調中，有六成選民希望政黨輪替，“下架民進黨”，事實上，國民黨在這次選舉中確實也贏得立法院微弱多數。
中國因素促使選民票投民進黨 民主國家，如果一個政黨執政多年，選民普遍會有一種疲勞心態，想換它的對手上台，尤其是執政黨若政績不佳的話，這再正常不過。原因也很簡單，除了選民有喜新厭舊的心理，主要是執政黨台上時間長了，總會出各種各樣的問題，有些問題未必是執政黨造成的，但因為是你執政，就得背鍋。台灣這次選舉，國民黨猛打民進黨的弊案，包括高端疫苗的“黑幕”問題，賴清德本人的老宅違建、民進黨立委的自拍和偷錄等。但是，為什麼多數選民尤其是綠營基本盤還把票投給了賴，就值得細細琢磨。 不妨假設，這次選舉中國的因素完全不存在，或者台灣是另外一個國家，如果國民黨攻擊民進黨的弊案，很難講它不會對賴清德的綠營支持者產生影響。因為在一般情況下，選民雖然會支持本黨或者認同的政黨候選人，但也會看重他支持的政黨及其候選人的品格，倘若在選舉中該政黨或者候選人被對手揭出弊案，他的支持者是否會死心塌地地就把票投給他，其實是說不準的。 然而此種情形在本次台灣選舉中沒有出現，不是高端疫苗的“黑幕”或賴的老宅違建問題可以忽視，而可能是另外的因素導致的，這就必須說到中國。因為無論如何，中國的因素是避免不了的，即使中國不存在介選，台灣選舉要想撇開中國因素，也做不到。從這個角度看，完全有理由認為，綠營選民最後把票投給賴清德，不是他們容忍民進黨的弊案，或者認為賴的違建無關緊要，乃是在他們看來，只有賴才能確保台灣不被中國“吞併”，免受大陸專制制度的侵襲，而對侯友宜和柯文哲，他們可能就沒有這種信心。 在去年選戰開打初期，國民黨將本次選舉塑造為戰爭與和平之戰，選國民黨會帶來和平，選民進黨會帶來戰爭；民進黨則將選舉定調為民主與專制之戰，選民進黨會保住台灣的民主體制，選國民黨會給台灣帶來專制的災難。這個口號的喊出，對綠營支持者有極大的鼓動作用，因為他們確實擔心，如果國民黨上台執政，隨着兩岸交流的加深，台灣會被大陸帶壞。中國的專制體制以及由這套體制支配的生活方式借着兩岸交流而強勢侵入台灣，污染台灣的政治、生活和民心。這是綠營選民不樂見並且感到害怕的。 
不要專制的中國，台灣本土意識抬頭 兩岸在過去十幾年的漸行漸遠以致現在多數台灣人，不認同自己的中國人身份，總根子在於中國的專制體制。台灣本土意識的生成，成因很多，包括國民黨放棄戒嚴，開啟民主轉型，民進黨執政後修改課綱，有意識地推進文化台獨，去中國化等。然而，有一個現象必須提及，也就是在兩岸恢復交流，特別是在兩岸直航三通後，經貿、文化、旅遊交流的頻繁並沒有弱化台灣人的本土意識，反而加固強化了，讓台灣人更體認到，台灣人是台灣人，大陸人是大陸人。 這種身份意識的強化並非只出現在綠營，藍營也有。在兩岸交流的二、三十年裡，台灣人意識發酵壯大，成為主流民意，尤其是40歲以下的中青年，絕大多數不認為自己是中國人。很多外省二代特別是三代已經完成了身份轉變。國民黨的新生代也不把自己當作中國人，主張將中國國民黨改名為台灣國民黨，不只是出於同民進黨爭奪選民的考量。此次總統選舉，不少人注意到，藍綠白三對正副總統候選人，只有柯文哲的副手表態自己既是台灣人也是中國人，其他人只稱自己是台灣人。也許侯友宜和趙少康怕被民進黨貼標籤，然而，這種怕的心態不正好說明問題了嗎？ 為什麼兩岸交流越密切，台灣人的身份認同反而越強烈，對中國越排斥？原因就出在，正是交流的頻繁讓台灣人認識到兩岸政治制度和政治生態的迥異，擔憂中國會借着龐大的體量，在兩岸交流中變得強勢，台灣抵擋不住中國專制體制的侵襲，從而污染台灣的政治生態，破壞台灣的民主制度和生活方式。 兩岸的大規模交流是在胡錦濤後期和習近平前期，胡雖是弱勢總書記，但在他執政後期，隨着中國國力的強盛以及面臨的社會問題越來越多，中共變得比過去保守和專制。這種情況到習上台進一步強化，當局對思想、言論的壓制達到一個空前強度，對維權人士和政治反對派的打壓變本加厲，對黨內和社會的控制是自毛以來最嚴重的。習惟我獨尊，容不下異己，整個社會的政治風貌完全改觀，重新回到毛時代的那種肅殺狀態，沒有一點自由的習氣。 大陸人對習近平的極端專制都非常痛恨，無法容忍卻又不得不容忍，台灣人看在眼裡，他們當然害怕大陸的這套體制對台灣自由民主的侵害。雖然出於發展經貿等現實考量兩岸不得不來往，但台灣肯定要設置一套防火牆阻遏大陸的專制制度在兩岸交流中滲透台灣，就像大陸設置防火牆阻遏台灣的民主制度滲透大陸一樣。當中國當局不把中國民眾當人來看待，怎指望台灣人親近中國？結果只能是，兩岸交流越密切，台灣人對中國的排斥越強烈，對作為中國人的身份認同越淡薄，乃至完全沒有。再加上蔡英文八年兩岸的緊張態勢，終致兩岸在不同路徑上分道揚鑣。 除非中國變革，台灣民意不會認同中國 坦率地說，要想台灣主流民意認同中國，已經變得非常困難。唯一的可能路徑，就是中國大陸必須變革，改變中共的專制體制，成為一個真正的民主共和國，兩岸和平統一或許還有一線希望。中國的民主變革當然首先不是為了統一台灣——相反很可能，由於兩岸70多年的分治，即使中國民主化後，多數台灣人依然不願和中國統一，而是為14億生活在這片土地上的人民活得有自由、有尊嚴，受政府尊重；但是，中國民主化後，至少在統一問題上，會得到自由世界的理解甚至支持。而如果中國還處於習近平極權統治的嚴酷體制下，連自己的民眾都在通過各種方式潤出來，逃離中國，去強行統一台灣就缺乏道義支撐，遭到民主國家的反對乃是可以想見的。 故而，從中國的角度看，賴清德的選勝告訴北京當局，中國要想贏得台灣民心，缺的不是力，缺的是民主，或者民主之力。不開啟中國的民主化轉向，仍行3000年秦制，兩岸只會愈行愈遠。 -------------分界線-------------- 北京應面對無法說服台灣接受中共統治可能性(ZT)賴清德、蕭美琴順利當選台灣第16任正、副總統後，《華爾街日報》在評論中指出，這是台灣選民第3度冷落北京（指2016、2020及2024大選），可能引發北京焦慮，必須更直接地面對可能永遠無法說服台灣人民接受中共統治的可能性。
文中指出，民進黨在大選中的勝利，幾乎確信當前的兩岸緊張局勢在未來4年將持續甚至加劇，並讓台灣成為美中衝突爆發點的地位更加彰顯。儘管北京在台灣的“首選合作夥伴”、主要反對黨國民黨以較過去幾次大選更小的差距落敗，但結果證明，與中國建立更緊密的關係，甚至是政治聯盟，對台灣人民來說仍是不可接受的。 此次的選舉結果對中國領袖習近平來說更是一項難題，習近平為了進一步將台灣納入北京的掌控，從經濟利誘、外交圍困到軍事恐嚇等各種手段無所不用，但他現在必須更直接地應對北京可能永遠說服台灣人民接受中共統治的可能性。
在此情況下，北京更多針對台灣的言論攻擊和武力恫嚇，將加劇區域緊張局勢，並危及美中關係暫時、但得之不易的平靜，且還不一定能推進北京的目標。即使北京加強雙邊貿易和文化交流，也似乎徒勞無功，因為幾乎無法阻止有別於中國的“台灣身分”的崛起。
研究台灣身分認同問題的密蘇里大學哥倫比亞分校歷史學者楊孟軒（Dominic Yang）表示，對於北京來說，一個實際的目標是防止台灣正式宣布獨立，進一步遠離中國設定的軌道。他說，中共長期以來一直試圖利用經濟一體化來吸引台灣人接受統一，“但這已經徹底失敗了”，“北京必須認知到，他們的很多作為已經疏遠整整一代台灣人”。
中央研究院社會學研究所研究員員吳介民表示，考量到習近平對加強國家統一的強硬態度，北京“在台灣問題上的敘事只能變得更強硬，他們不可能放鬆下來”。 然而，習近平面臨的風險是，繼續採取強硬路線將加深台灣人對北京的怨恨（可能已到了無可挽回的地步），並使台北加快降低受中國脅迫影響的程度。北京過去對台灣的施壓，已促使台灣尋求與美國和其他民主國家建立更緊密的貿易和安全關係。 
華爾街日報指出，民進黨成功延續政權後，北京必須更直接面對可能永遠無法說服台灣人接受中共統治的可能性。（資料照） 分析人士擔憂，北京可能認定再也無法阻止台灣走向正式獨立，因此必須考慮採取軍事手段。 楊孟軒表示，從北京的角度來看，放棄台灣並非一個選項，這與歷史記憶有關，也與中共統治的合法性有關。因此，儘管可能引起強烈反彈，北京仍將繼續對台施壓，因為替代方案可能會更糟，“中國認為，如果不威脅使用武力，那麼台灣隔天就會獨立”。 (以上均轉自網路) |
