| 好萊塢帥哥喬治 - 克魯尼是我比較喜歡的演員之一。長得帥當然是原因之一，但好萊塢的帥哥不要太多，所以除了長相之外，還要有獨特的氣質，個性，演技才行。像阿湯哥和DeCaprio那樣演什麼都一個樣的帥哥，在俺看來也就是一奶油小生而已；當然，個性太另類的，俺也有點接受不了，所以像Johnny Depp, 儘管連續幾年當選時代周刊 Sexiest Man Alive, 在俺看來總是覺得太邪氣--類似的還有John Travolta - 怎麼看怎麼像個街頭小混混(現在更像是發了福的老混混)。 這樣算下來，真正喜歡的男星，也就是一個巴掌數得過來的幾個。除了Tom Hanks ，其他兩位 Daniel Day Lewis, 和 George Clooney 都算是亦正亦邪的性格派演員。 說起來克魯尼號稱“好萊塢第一單身漢”，雖然年過四十，仍然如閒雲野鶴，無牽無掛。這幾年演過不少以corporate America為背景的作品，比如去年的Michael Clayton 就是一例；當然還有一些政治傾向很強烈的片子，比如以中東石油為背景的Syria. 今年末出品的Up In the Air 和前者有些類似，也是講述一個獨來獨往的corporate agent 的故事的。所不同的是，這位名叫瑞恩的corporate downsizing expert的專長，是到其他公司去執行“裁員”這一棘手的任務。這個所謂的career transformation specialist，常年以機場和酒店為家，生活中無牽無掛，來去自由，他的人生目標是積累超過一千萬英里的飛行里數，至於這個目標到底會給他的生活帶來什麼意義，在他是毫無關係的問題。他被派往各個需要他的“服務”的公司，例行公事地對一個又一個即將失去工作的員工進行標準的程式化的“諮詢服務”，然後再飛到下一個目的地，重複同樣的服務。 這樣的生活在瑞恩看來，是最理想的生活狀態，因為簡單，因為沒有牽袢。正如他在“motivational speech" 中常用的比喻那樣，他的生活，只要一個背包就可以完全裝下 -- 沒有房子，沒有家庭，甚至沒有自己的車。但他習以為常的生活模式終於受到了挑戰，因為公司新雇的一位大學畢業生Natalie 提出了一個distance layoff 的建議，直接威脅到瑞恩在公司的價值所在。因此，瑞恩理所當然地強烈反對(裁員專家遭遇下崗，那不是諷刺麼)，而為了證明這個建議的荒唐透頂和他的human touch and expertise 無可替代，他同意帶Natalie一起進行客戶訪問。這中間他還遇到了一個和他有着同樣生活方式的中年女人Alex,兩人擦出了火花，甚至使得瑞恩考慮是否應該改變自己閒雲野鶴般的生活，安定下來。當然故事的發展沒有落入俗套(謝天謝地)，瑞恩在轉了一圈之後，還是繼續在雲中飛翔。。。 
這部影片的成功，除了它對現實的敏銳直擊，更在於它那毫不修飾(matter of factly) 敘述方式(just like the directors other movie - Juno)。無論是機場的現場，還是公司HR 辦公室的場景，無不簡潔真實(據說這是第一部真正在機場terminal 拍攝的影片，American Airlines 給予拍攝小組非常許可，當然也有廣告效應在裡面吧)。最讓我震撼的，是那些一對一的“諮詢”場景-- 據說這些群眾演員都是本身經歷過裁員的人，他們的許多台詞都不是劇本中設計好的，而是劇組在面試他們的時候要求他們回憶自己經歷過的類似場景而當場發揮出來的，因此十分真實。在裁員如此普遍的今天，有過親身經歷的人不知有多少，而每個人在那個改變命運的瞬間的反應，自然也是千差萬別。影片成功地揭露了corporate America 無情的一面，卻用一種如此幽默淡然的手法去描述這個無情的現實，的確是非常難得。克魯尼在劇中的表演，比起過去一些作品中稍嫌程式化的作派，也似乎要低調一些；也許是因為帥哥也老了，看上去似乎更有一種真實自然的親切感，呵. 走出劇場，想到瑞恩那個背包的比喻，不由聯想到兩年前考慮換工作搬家的時候和老公的一些對話。那時他就說過，我們這個年紀，已經不像十幾二十年前，兩手空空，無牽無掛；在這裡摸爬滾打十幾年，有了家小，有了房子和一點點身家，也就有了拖累，不可能說一聲走，就收拾行囊瀟灑地離開。後來的事實，證明了他的預見，儘管有許多事情，不真正經歷是不會真的理解和信服的。在我們生活的路程中，每走一步，行囊就會增加一分，這裡面，不僅有物質的積累，也有親情的沉澱，更有對人生的感悟和見解。儘管背在身上會沉甸甸的，但一點一滴，都是生活的賜予。即便是這樣所謂的“彎路”和“錯誤”，其實也有它的價值，也是人生的財富。 下午和朋友打電話，得知她的男朋友節日前被公司解僱了。兩人是long distance relationship, 一直對今後將在哪一個地方settle down 無法定論。我說這也許是個機會 -讓他下決心來芝加哥算了; 她說他不願意，因為那樣的話離他領養的女兒太遠(他離過婚)。人到中年，各自的人生有了承諾，也就不像年輕的時候那樣無所顧忌了。這是人生的收穫，但誰說又不是一種羈袢呢？當然，像瑞恩這樣了無牽掛的人，是不會有這樣的煩惱的，但那樣的空空如也的人生，真的值得過嗎？ 也是在節前，得知另外一個朋友生活中突如其來的巨變-- 結婚近三十年的她，在五十之齡面對丈夫離家出走，另尋歸宿的打擊。這在許多認識他們夫妻的朋友，都是一個無法相信和接受的事情，因為他們在許多人眼裡，一直都是最模範最恩愛的夫妻 -- 老公是大學教授，太太二十多年來相夫教子，對家庭無微不至的關懷和投入; 三個兒女，一個已經成家立業，另外兩個正在上高中。聽着人們對這位負心男人的譴責，我發現自己卻在問：是什麼，讓這位性情溫和，從小就是虔誠的基督徒的儒雅學者，在六旬之年，不惜"眾叛親離"，下這樣的決心，拋棄此生精心經營得來的一切？也許，眾人眼中讓人羨慕的生活，早已成了讓他不堪承受的重負？這樣說，並不是為男人的負心找藉口，因為任何人，在這樣的年齡，做出這樣的選擇，我相信都不會是頭腦發熱，失去理智(他再婚娶的太太並不年輕, 甚至還不如前妻漂亮，可以排除“抓住青春的尾巴”這個可能的因素). 而正因此，這樣的看似荒唐的行為才更令我們深思。 我們的每一個選擇，每一個腳印，形成了每個人獨特的人生軌跡. 我希望，在每個岔道口，我們都能認真地思索自己可以選擇的方向。我的選擇，對我自己今後的道路，對我愛和愛我的人的生活，會有什麼樣的影響？ 朋友， 你的行囊里都有些什麼？你的行囊有多重？ 相關文章： 新年的第一場電影 -- Charlie Wilsons War George Clooney新作 -- Michael Clayton 觀感 假如歷史可以改寫 -- 電影“惡棍特工”觀感 再談科學與宗教-- “天使與魔鬼”觀後感 此中有真意，欲辯已忘言-- 評 "The Curious Case of Benjamin Button" |
