设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
网络日志正文
右撇子“言论自由扫盲”之扫盲 2020-04-22 14:12:01

右撇子“言论自由扫盲”之扫盲

文:格致夫


格某大约一个月前曾撰小文一篇,题曰《奇!特有理的一草教授是右撇子》。

何以“文不对题”,只剥了特无理者之画皮,而之字不提一草“教授”和右撇子呢?

昂,其实,本人对右派中非极端的理性者还是有足够尊重的,上文只是格某对右派中个别奇葩们的一篇良心文——善意提醒莫太出格!

无奈,不听劝如一草者的“悲剧”列位早已尽收眼底!

信不信由你,格某当时尽管也点了右撇子的名,更大的原因只是借其ID名本意一用。

说实话,格某的人文关怀精神还是不缺滴,对这位脑瓜右转早已扭过180度者成了街头哭诉的秦香莲,格某的恻隐之心确有不小心泛滥的时候。

怎奈,小得意之后搂不住自己,此乃太多素人和“荤人”算不上多么负面的人性小弱点之一。格某亦无意干预此人近日算不上多么出格的小嘚瑟。

怎奈(二次方),人性的弱点之二是那难以自制的得寸进尺,右撇子的小嘚瑟迅速升级至得意忘形,倒也算不上多么出人意料,至少格某如此。注意,这还没到更糟的忘姓阶段(如远方),那才是无药可救的悲哀。

具体说来,右撇子昨日已兴奋到非要升级打造“装看不见”事件的境地!并主动申请格某发专文给他。

正好,他早在一周前就一本正经地发了篇所谓《言论自由扫盲》。格某一眼扫过就发现,纯属荒谬的一派胡言。只是对这类东西早已麻木到见怪不怪,不是认为真有必要,更多的时候是视而不见。

当然,格某偶尔也是可以从善如流滴,那就满足右撇子同学的小心愿吧。


1)说谎者妄论“言论自由的笑话

撇文开头第一个说法就是臆测:“万维的中共御用文人以及五毛们”。

来来,右撇子说说,你真懂“御用文人”这个概念的含义吗?

你又有什么证据说万维有“中共御用文人”和“五毛”呢?

如果你拿不出可信的证据,不就是臆测吗?不负责任地臆测就是造谣!臆测造谣者无异于撒谎者LIAR!

你一个LIAR还要装模作样地扯什么“言论自由扫盲”?这就是一个笑话!


2)颠三倒四,自相矛盾

谁都没有资格和条件限制任何人的自由,唯有国家机构才有资格和条件!

从逻辑上看,前半句是一个典型的全称否定,后面接着来一个例外已经不恰当,但格某宁愿看成是文字表达能力问题。

但一转脸,右撇子再次打自己嘴巴——万维也成了他全称否定的例外:“媒体老板甚至可以不加任何解释就剥夺了你的特权,因为这种网络空间是媒体老板的私有财产!

按照右撇子的理解,任何人在万维的自由言论权是一种特权。好吧,暂时不对“特权”论提异议。但问题是,就因为是特权,就不再是自由言论权的一个子集了吗?

无任何前提条件的自由言论权可看成一个集合。合法的言论权就是其中一个子集,政府许可的言论权是前者中的子集,私媒(如万维)许可的言论权又是一个子集……。如此简单的逻辑范畴概念,你右撇子都弄不明白?

按照右撇子这种混乱说法,等于在宣布:万维完全有资格和条件限制任何人在万维的言论自由!如果陈老板看到右撇子这种不堪的瞎喷,定会斥责一句:胡说八道!

很显然,万维网作为一个私人企业,就跟推特和脸书一样,并非公权力,既没有资格和条件,亦不会有意愿去限制任何人的言论自由!


3)十足的不合格举例类比

如果我跑到你家里天天不厌其烦地大谈爱党爱国的道理,甚至在你休息睡觉的时候还在那里高谈阔论,你会允许我这样继续下去吗?

家,乃最典型的不可侵犯之私人领地,必要时,甚至可采取开枪这类极端粗暴方式自卫!这是一个二傻子都能明白的浅显道理,你右撇子竟然看不出两者间性质上的重大差异,举出如此不堪的烂类比,你羞不羞?

媒体不只是在新闻版块、视频节目后面开放评论是常规做法,就是博客和论坛,实质上仍具有不同程度的公共言论园地性质。博客即使被有些博友称为“私人小园儿”,只要博主没有禁止外人进入阅览,即使关闭评论,亦没有完全解除其一定程度的公共园地性!

如果非要较真儿,对于所有博文都隐藏的极端做法,我的问题是,那与自己电脑里写日记有啥区别?那还开博干嘛呢?当然,万维论坛甚至没有赋予作者隐藏文字、删评、拉黑等权力,比博客公共园地性质就更强。这些与家的隐私性根本不是一回事。


4)概念混乱,肆意曲解

最明显的一条:“他们把删帖,赶人,强行关闭账号等等当作没有言论自由的唯一标准。

显而易见,打压异议者,因言获罪,更广泛包括不容许批评政府、政党、各类组织、机构和个人的一些行为,都可能构成侵犯公民言论自由权!

谁会把撇子小脑袋瓜中那点破事儿当成没有言论自由的“唯一标准”呢?这不还是十足的思维紊乱的臆测吗?之所以出现这类胡言乱语,如果不是因为屁股决定脑袋而失去理性,就只能是其理解力、思辨力确实还有待提升。

既然谈概念,这里就说说右撇子眼中的特权:从本质上讲,所有的人在任何媒体写博和发言,都是一种特权”。

错!从本质上讲,一家私人媒体也容许所有遵纪守法者自由发表评论和开博发文,正是彰显、落实、践行最普遍的言论自由这一法理权力(而非特权)的体现!只有从私人媒体企业属性层面看,才可勉强理解为很有限的特权特征。但过分渲染、利用这一点,其负面效应也是相当明显的!

再看右撇子这个不堪说法:“那么什么情况下你才可以说你的言论自由受到了限制?只有在有人用国家权力,或公权力,来限制你的言论时才可以这样说。例如,如果万维删帖关账号受到政府的指令,或者法律规定了万维必须这样做!

按他脑袋扭了180度的逻辑:万维同样的删帖关账号行为,只要不是公权力所迫,就不损害言论自由!万维就可以为所欲为。只有受公权力指令所迫这样做时,才是侵犯言论自由!

恰恰相反!在西方自由世界的朗朗乾坤之下,假如真发生公权力公开指令万维或任何媒体采取删帖关账号等举措,那必然涉及违法或其它危害自由社会的严重行径,万维遵守、执行公权力的指令,反而撇清了自己损害他人言论自由权的嫌疑。公权力不认为存在问题,更没有这样的要求,万维自主采取这类行动,异议空间反而更大!

右撇子这是黑万维呢?还是黑万维呢?这是给万维上眼药呢?还是给万维上眼药呢?


5)私人媒体与博主、评论者之间的现实关系

从严格的法理层面看,即使私人媒体与评论者和博主之间没有任何有形契约,后者从注册ID那一刻起,双方就已经形成(默认方式)特定契约关系!

这种契约关系的基础是各自的利益诉求。后者的利益诉求不言而喻,除了在网络虚拟世界发表所谓的观点、其它自我表达、交友以及娱乐等言论自由范畴足够虚幻的权益,很难说还有其它意义。

而私媒法人方则完全不同,他们是在100%的现实世界追求经济利益和社会效益。其基本渠道就在于提高读者量(广告商的首要考量),而读者量的保障举措之一就包括多多益善的评论者和常住博客所带来的文字效应!

举一个小例子。承蒙万维当时编辑及相关人士错爱,前两年曾把格某多篇博文录制成视频,除了在万维视频版面出现,还同时投放YouTube《万维博评》账号,其中一篇《习近平女儿露真容!最可信的真假鉴别》在格某博客点击不过7万而已,但在YouTube截至目前的点击量已超过140万。这在有限的意义上,同时也是在全球最大的网媒上为万维做广告。而这只是博主和评论者有助于万维经济利益追求的一个很小的例子而已。

由此出发,双方尽管契约关系非常有限,但权益与责任也都是相互的。再举一个例子,尽管在右撇子这个尚未建立好平等理念者眼里,私人媒体如万维,对博主、评论者具有无条件的生杀予夺大权(这点格某坚信陈老板也绝对不会同意),但前者对于注册ID的隐私仍具有毋容置疑的保护责任。

此外,除了赤裸裸的利益,万维作为肩负一定社会责任的媒体,而非一般私企,也同时具有一定的特殊社会公器性质!这个问题在上面两部分均已谈到,就不再展开了。

这里仅提一点,右撇子文中举例美国私媒推特和脸书,或许他并不清楚,其实这类航母级别的大型私人网媒,同样设置有各自的审查、过滤谣言等功能!这就是其社会责任的体现之一。


最后,无需讳言,一家私人媒体作为强势一方,特别是其职能工作成员,在某种特殊情况下(包括因个人立场主张导致偏离中立原则、判断失误、个人好恶等),欲对显然弱势的常住写手、评论者采取打击、报复等行为,无疑易于反掌!

但这类行为是否有利于该媒体的整体利益和长远利益,恐怕就是另一回事了——其可讨论空间并不小。格某亦无意在这类问题上浪费时间,仅提及几点——如果有人还愿意思考的话:

1)观点同质化无疑是博客、论坛的大忌,长此以往,难免导致凋零;

2)要说水与舟的关系,显然过于严重了,但相互尊重,形成健康的互动关系,包括必要的人文关怀思维,应该不是无益的;

3)水至清则无鱼。具体职能操作者的胸怀和理念对媒体的整体利益至关重要。


至于右撇子升级打造的“装看不见”事件,根本不值得在正文中扯,那简直是浪费读者时间!我会在下面的评论区给右撇子提供充分的纠结机会。呵呵~~


浏览(1747) (6) 评论(229)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 思羽 留言时间:2020-04-28 09:24:00

呵呵,我想到了告状现象,或许不是你的意思?

另外,这篇发好几天了,不方便翻找,我已经在新文“吹气球”那篇后面回复你,请移步前往。

回复 | 0
作者:思羽 回复 格致夫 留言时间:2020-04-28 07:35:17

不知道您认为的“一点眉目”是什么意思,不过,我已经想明白了,对流氓,光害怕是没有用的,虽然女博主总是处于弱势 。今天实在没空,但我明天会专门写博,揭一揭这个风清扬1到底是谁,他的成长进化史。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 思羽 留言时间:2020-04-27 14:25:39

没事儿,一点都不打扰。不想浪费时间也好,大概也能想到一点眉目,呵呵

回复 | 0
作者:pia@ 回复 思羽 留言时间:2020-04-27 11:47:08

朝阳大妈出国多少年还是朝阳大妈。仅此而已。

-精辟,缺乏人文教育是个硬伤……海二代才是希望…

回复 | 0
作者:思羽 回复 格致夫 留言时间:2020-04-27 11:24:29

算了格博,你们接着讨论你们的问题,打扰了。不好意思。我没时间浪费在自以为是,戴红箍的大妈们身上,相信你们也是。朝阳大妈出国多少年还是朝阳大妈。仅此而已。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2020-04-27 11:21:21

-

回复 | 0
作者:格致夫 回复 右撇子 留言时间:2020-04-27 11:19:18

懒得理会你那些漏洞百出的东西,你还来劲了?

1)无需知道具体内容,就因为给你提了两个问题,你就无理纠缠不下20次还不罢休,更不要脸到专门发两篇博文继续纠缠!就凭这些就足以证明:你右撇子就是不折不扣的牛-皮-糖!

2)就是给你那俩提问,也没任何问题。何况已同时提醒你:前一问“不必回答”。总共两问,只要你是人,能不清楚该回答哪一个吗???

3)你故意无视后一问,却偏偏就前一问无数次纠缠!说你装看不见、雕虫小技,都太客气了,你就是典型的不诚实,撒谎,无理狡辩之徒!

4)我的提问足够清楚,你也有权不答。从一开始我就无需给你做任何解释。但出于好意和宽容,我对你不诚实的无理狡辩,一直耐心解释了不下10次!你哪来的理据继续纠缠??

5)有博友说得一点没错:可怜之人必要可恨之处!就因为那个心理龌龊、举止猥琐的远方变着法儿怂恿你,甚至公开要你做他的马前卒来跟我“fight”,你就智商立马儿下降到丢人现眼而不自知?!

一来万维就猪鼻子插大葱装象的远方孤独之徒,其可怜的追求与学会用电脑的算命先生的理想,哪来的实质差别??

他一身低劣的巫婆、神汉、妖孽打扮,本来也只能骗骗三岁萌娃和脑子不够用的傻13!让我大跌眼镜的是,你右撇子这种自以为可以大言不惭“言论自由扫盲”者,原来也是…… 我也只能呵呵了~~~~

回复 | 0
作者:格致夫 回复 思羽 留言时间:2020-04-27 10:14:28

嗯,格某也没看明白羽博这一发现是关于何事。

如果不方便提具体细节,可否给个链接?

或提示一下参与网友之争是在哪个环节,或关于哪方面的事?

回复 | 0
作者:思羽 回复 pia@ 留言时间:2020-04-27 09:27:15

没什么奇怪的,中国人的地盘上就这样。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 思羽 留言时间:2020-04-27 06:59:56

“刚刚发现网管竟然参与网友之争,非常有意思…”

-有这种事?不可思议…

回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2020-04-27 06:56:25

刚刚发现网管竟然参与网友之争,非常有意思。扮演上帝的感觉真好。只有华人网站才能干的出这种事。一边反共,其实骨子里还是酱缸里那一套,网络管理规则是明里一套,暗里再搞一套。呵呵,不多说了。素质啊素质。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 peter98 留言时间:2020-04-26 20:00:08

【那个叫什么风清扬的,不像是凡平,文风不一,也不至于会贱得要去附和撇子这样的低极的谬论。咱想它就是一只菜鸟。】

》呵呵。我也发现了一些不是凡平的迹象。他居然是牧人和孤独的拥趸,真的是太不可思议了。

不过人都是在变的,看看嘎子都从极右调变到了极左,你说说什么事是不会发生的事呢?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 peter98 留言时间:2020-04-26 19:47:49

【那个叫什么风清扬的,不像是凡平,文风不一,也不至于会贱得要去附和撇子这样的低极的谬论。咱想它就是一只菜鸟。】

》我一般不喜欢挖网名马甲的事。我是不在意有人也没有其他的马甲的。但是我真的没有其他的马甲。我为了统一网名,万维-华时-文学城都用现在的这个网名了。

另外一个非常奇怪的事,为啥你发的文老是跑到我前面去了呢?有点不得要领。我的问题还没有问,你就给答案了。真是有点神奇啊。为你的新网名又添一份神秘的色彩。

原来的那个跟着华山的大蛾子,已经有一年多没有露面了。他用了三套还是五套马甲贴身追着我,好久没有见他露面了。

我其实不喜欢谈中国的事。看我没有观点,我的重点在美国。我是一个坚定的反川人士。看你们单中国的事,要是有走极端的情况,我就进来掺和一下。我也被命名为“中共特务”,在中宣部和国安拿固定的薪水,比你们第一线的要日子好过一些。哈哈哈哈,你去问撇子,他也被我弄得非常的狼狈!不过我还是不喜欢嘎子们欺负他。他是一个可怜的人,但是可怜的人必有可恨的地方。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 peter98 留言时间:2020-04-26 15:03:18

》哎,撇子和思羽老是说你是“华山”,好像你现在也不咋地否认了。但是,我一般还是希望当事人确认一下才算数的。

他们说的什么凡平的几个马甲,凡平没有出来肯定,我也不好直接说。有些人,有时是有凡平的影子。但是我百思不得其解的是,为啥他们要追杀一个他们曾经的队友呢?凡平为嘎子帮还是有汗马功劳的人啊,这个真的不明白他们的道理。

回复 | 2
作者:peter98 留言时间:2020-04-26 14:02:24
呵呵,杰克,要不要确认一下你是不是ZHF,没有这个必要了嘛。既然右撇子代言,作为私企,万维上没有言论自由,咱们就做为这条准则的实践者,未尝不可。
华山这个网名,就像万维上十数个被拉黑的网名一样,拉就拉了吧。想象一下,万维上这么多声嘶力竭要跟共党拼命,而声音也传不到内陆,道理是一样的。天下乌鸦一般黑,只要不明明也是黑,非说自个儿是白皮的,或思想上向白皮的靠拢的就可以理解。如撇子那样坦率的“私企”论,也就算解释得通了。
咱不是在华山被封后重新登记的新网名,万维不会允许咱这么做的。咱现在的网名是几乎与华山同时登录的,因为华山用得多,就不用peter 了,现在华山被封,就转回 peter, 很简单的故事。
一段时间未上万维,除了发现大批新人外,最大的惊讶是嘎子变左,蜜蜂变右。还有就是你似乎捉摸不定的观点,为争论而争论,似乎并不值得。
那个叫什么风清扬的,不像是凡平,文风不一,也不至于会贱得要去附和撇子这样的低极的谬论。咱想它就是一只菜鸟。
回复 | 0
作者:peter98 留言时间:2020-04-26 10:30:41
最近万维的热搜词有两个,一是猥琐男撇子创造的“万维言论不自由”,另一是革命女思羽创造的“恶霸娘家”。这俩词应与新冠病毒一道,被收入万维2020新辞典。
回复 | 0
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 13:38:39

“本博一再给你机会展示“才华”…还是没有能力表达“观点”的话,那就是向网友们展示“草包”了…存在主义的说法是,英雄使自己成为英雄 草包使自己成为草包……白丁若继续缩头乌龟做草包的话,也是自己的选择,怨不得别人,自己不争气……缺乏自信是什么,是自卑……网友们观看白丁的表演…

-远方的白丁自己毫无抵抗的选择了“草包”与“自卑”,因为他没有能力就事论事的表达观点,脑力不够。”

-对着右撇,远方高呼“自信”,“战斗”…小混混远方喊着口号吹牛充大…

-真的上了场,怂人怂样,表演的是草包与自卑……

-远方白丁活在梦里,自己骗自己的梦里…

回复 | 4
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 13:04:18

“一草冒充教授,这种作假行为被许多网友批评与打假。”

-远方的白丁将一草博的丑事拿岀来晒,看上去像“黑”一草博……白丁拿女博主当战斗棋子,有点缺德……

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 12:30:44

》格致夫同志啊,问你一个基本事实的问题!

你把我从和你一边,最后变成了你的一个强力对头。你想想看,你自己有没有责任?

我的立场改变,我给你的理由,难道你一点也不接受教训!?想想自己的问题吧!

你说说我可以要从你那里会得到什么有型的进项?是你会提拔我,还是我会给你汇报你的工作成绩?如果这些都不是可以考虑的东西,为啥你会说我希望有什么Credit的进项?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 12:21:59

【就是对这种令人不齿的撒泼无赖,格某也已经足够忍让,少回击好几篇。】

》格致夫啊,你既然得出这样的结论,为啥你还要和她继续互动?你指望她给你道歉,你就不要做梦了。

你是问题就在于你是一个纸上谈兵的人。不懂得实情,我就不用难听的言辞形容你了,你真的不是诸葛亮!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 12:14:03

【你无非就是为了跪拜那个女人嘛!这点没人反对。问题是,你这就可以丢掉作为人应有的起码诚实?就不顾吃相啦?

什么是心里阴暗、肮脏,你远方就是标本!】

》格致夫同志啊,我提醒你注意一下。孤独和那个女人在川普的问题上是死对头,观点南辕北辙的不同。你要连这一点都不知道,我真的不知道咋地嘲笑你了。

“跪拜那个女人嘛”,这话也可以从你的口里说出来,我真的鄙视你变成平方啦!哈哈哈哈,你的判断真的是太可怜啦!

‘这点没人反对。’我反对你一把给你看看!你让孤独出来说,你说的是真的,还是我说的实情?格致夫啊,你的判断太有问题了!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 12:06:30

一草冒充教授,这种作假行为被许多网友批评与打假。

运方白丁反对打假一草,是吗,请回答?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 12:05:34

【哈哈哈哈~~~,就你也想来这儿愤怒?我问你:】

》你要是以为我是撇子,可以被你问得语塞啊?!撇子从来都没有在我这了找到什么感觉的。你希望也重复一下撇子的感觉,你可以随意!

你现在完全溢出了正道,我真的一点也不在乎你了。你靠老起那样的恶浊手段来收拾我,我会有害怕的感觉吗!?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 12:01:17

一草的事,我已经把硬邦邦的事实都清清楚楚列在这里,你远方没法反驳其中任何一条!

还有脸睁着眼睛说瞎话,罔顾事实,颠倒黑白,混淆是非,信口雌黄!整个一副街头小混混的嘴脸。

你远方这究竟是眼瞎?还是心瞎?或者压根儿就是缺家教的东西?!

你无非就是为了跪拜那个女人嘛!这点没人反对。问题是,你这就可以丢掉作为人应有的起码诚实?就不顾吃相啦?

什么是心里阴暗、肮脏,你远方就是标本!

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 11:58:15

》格致夫同志啊,我承认我判断你是一个正派人,是一个文明的人的判断是一个错误判断!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 11:56:56

格博这篇文章,就事论事的对“言论自由”进行了理性思考。

就事论事讨论观点的角度,远方交了白卷,远方没有能力进行观点上的理性交流,脑力甚至不足以表达观点。换言,远方没有观点方面的异议,同意并接受了格博的文章。

远方没有能力进行观点上的理性交流,于是对人进行攻击,表现的是没文化没教养的白丁素质。

这个点评中肯,是吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 11:54:46

【你两头发私信!在一草哪儿没捞到credit,在我这儿也没拿到。这才是你愤怒的原因,我说错了吗?】

》负责任的说法,是你的这个说法是小人看人的说法,极端的错误。

我愤怒你的作为是你放任、默认你的地方有人胡作非为,你也不管!甚至不言语表示一句!这才是我愤怒的地方!

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 杰克_JK 留言时间:2020-04-25 11:51:02

【我给一草发私信是年的事,老起没有占到什么便宜,你难道又想帮他老起要个说法。老起用这样的事来作践我,我也损失惨重呢。你要是不信,你也可以试试。我绝对奉陪!】

typo改错:

我给一草发私信是去年的事,老起没有占到什么便宜,你难道又想帮他老起要个说法?老起用这样的事来作践我,他也损失惨重呢。你要是不信,你也可以试试。我绝对奉陪!

--

PS

老起是不是现在有事了,要是他有事的话,你的责任不小呢!他骂了我骂了他的女性对头,比嘎子作践女性博主的情况要恶劣的多。你不制止,你的连带责任不小呢!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-25 11:44:46

“远方的白丁,除去骂街与人身攻击,你始终还是没有观点嘛……没有观点,也就没有资格参加讨论,没有资格参加辩论的“战斗”。”

-远方白丁没有能力表达“讨论观点”,根本没有资格参加辩论…

-远方的白丁,你并没有参加“战斗”的资格…笨蛋,明白了?

-老万维眼里,右撇是大右,远方只是小混混……”

远方的白丁又是默认之中。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2020-04-25 11:44:18

【1)谁给你的资格让我停歇?】

》那是我一厢情愿的“希望”罢了。“希望”不能心想事成,我也不气馁。你现在不停歇,你不是又多了一个我这个对头啦!你当然不在乎,你牛气嘛!不过你问问撇子,他会知道我一点也不比你差劲的。是一个有潜力的对手。

我现在看真的觉得你好渺小啊,我在你这儿和一草那儿可以得到的credit是什么。撇子还认为我是“中共特务”呢,是你给我credit,还是我给你“credit”的顺序,还有点说不清呢?

哈哈哈哈是不是这个理,撇子啊!?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.