美国的「政治正确」比员警滥权更滥用暴力(ZT)

洛德之死是因为员警过当使用了「合法暴力」，造成嫌疑人非正常死亡。如果是一个白人员警与另一个白人嫌犯，一个黑人员警与另一个黑人嫌犯，它无法上升到种族问题，也无法引发遍及美国、泛及全球的一场宏大的政治运动。这个过程中，示威者没有更多地关注案件的法律秩序进展，苹用宏大的「黑人命贵」口号，来激起示威抗争并引发严重的局部骚乱。

让我们看这次因「弗案」引发的示威与骚乱造成的结果，员警涉嫌滥用暴力，致佛洛德死亡，但由此引发的骚乱，却导致六名员警死亡，更多的人身伤害与公私财产损失无法统计。在一个正常的社会中，理性和平地通过法律秩序来解决社会冲突，才是常态，动辄启动大规模的激烈抗争运动，升级暴力，是西方极端左翼制造的灾难，也成为西方社会的痼疾。

骚乱者并不是为了「黑人命贵」，而仅仅是为了火中取栗；左翼政客的下跪，是一种表演，他们希望动乱能带来「大变局」；欧美广泛的示威呼应，意味著西方世界左翼力量在壮大之中；中共媒体利用美国的动乱来掩盖自己国家的自然及社会性灾难现场，也是习惯性的幸灾乐祸；习近平的保守向左，川普的保守向右，中美撕裂与这次动乱亦有著深刻的背景关联。

一、弗案：抗议者无视法律直奔政治主题

2020年5月25日，在美国明尼苏达州明尼阿波利斯，乔治·佛洛德（George Perry Floyd）被员警德里克·肖万（Derek Michael Chauvin）逮捕，肖万单膝跪在佛洛德脖颈处超过8分钟，佛洛德在被跪压期间失去知觉并在急救室死亡。次日，四名涉事员警被解雇 ，肖万随後被逮捕，他被控以二级谋杀罪和二级过失杀人罪，其馀三人亦被起诉协助与教唆谋杀罪。

整个法律追诉程式，都按规则与程式推进，及时快捷，并不受外力影响，也就是说，法律可以解决员警滥权或执法不公问题，法律与制度层面上，不存在种族歧视，也没有充分证据证明，涉事员警一直是种族主义者。在法医还没有完成相关报告时，示威运动已起，并很快演变成暴乱，堵路、店铺抢掠、破坏公物等现象蔓延至全美30多个州。 6月3日，官方最终尸检报告显示，佛洛德生前身患多种疾病，包括感染了中国武汉肺炎，但他无症状，导致死亡的原因是心脏骤停。遗憾的是，抗议者没有耐心去等待医检报告，也不会去分析嫌犯之死背後的多重原因，他们的眼中苹盯著黑与白两种颜色，然後立即提升到种族政治层面。

从社会学角度分析佛洛德之死，当事员警苹是最後一根致命的稻草，因冠状病毒导致佛洛德失业，因使用假钞导致佛洛德被举报，店员还表示，佛洛德「坐在自己的车里，因为他醉得不省人事」（亦说有嗑药），因身患病毒与导致身体虚弱，也是导致死亡的因素，但抗议者似乎无意於去寻找真相，或者寻找到有效的规避员警滥权的机制，而是找一顶大帽子，覆盖所有的具体问题，这个大帽子就是「种族歧视」，因为是一位白人员警「致死」了一位黑人嫌疑人，黑白分明，政治正确的口号「黑人命贵」，最具号召力。

二、弗案被不同政治力量利用

我们听到理性的声音也在频频发出，包括在佛洛德追悼会上他的兄弟要求人们不要陷入暴力轮回，无助於问题根本解决。其实，员警滥权是一个世界性的难解之题，员警在执法时有一定的许可权空间，或个人随机的判断，而美国员警面临的风险更高，因为美国公众普遍拥有持枪权，如果不强力制服嫌疑人，员警自己面临生命危险。

美国司法部长巴尔（William Barr）6月4日评论事件，称有证据显示与「反法西斯主义」（Antifa）组织有关的极端势力及境外势力参与，企图劫持本身和平进行的示威，巴尔称自5月30日以来，华盛顿有114人受伤，当中22人需送院。他们大多是联邦探员，且都是在白宫附近受伤。由於示威者并没有阻止运动过程中的暴力行为，所以，示威的和平属性与正当性，被大大减弱， 黑人也是命，当然正确，但其它人也是命，为什麽示威者不能阻止暴力行径呢？与暴力分子一起鱼龙混杂，纵容了暴力对人身与财产的侵犯，使示威抗争走向了自己的反面，或者展示了他们另有目的与动机。最为严重的是，公共场合不同的声音出现要冒巨大的风险，如果有人打出口号说「员警也是命」，或者所有人都是命，在示威运动中可能面临暴力对待，运动要展示的，就是绝对的政治正确，其行动不容置疑。近日纽约时报的评论主编因为刊登了与本刊不同的声音，也苹能辞职告退。

利用黑人，就是利用政治正确，利用更可以被利用的人群，黑人群体既有选票优势，又可以借机造事，政客与暴力分子可共而用之，当然还有善良的人道人权人士，历史的原因与加现实的状态，黑人族裔更有利於美国革命，人们看到白宫前制造的骚乱，具有象徵性意义，这些人想攻破白宫，如同法国大革命攻破巴士底狱，以更激发暴力抗争者的斗血性。

如果黑人生命与其它人一样的珍贵，应该通过法律方式追诉，为什麽突然掀起如此大的冲击波？示威升级到骚乱就与佛洛德案无关了，甚至与黑人生命关怀也无关了，而是诸多的力量都需要这样一个突发事端，不是借他人的酒来浇自己心中块磊，而是借他人的血，来渲泄自己的不满或满足自己的政治诉求。譬如说，欧洲的示威者，他们是基於人权人道正义吗，如果他们真诚的如是，为什麽香港抗争运动一年了，欧洲也没有掀起如此宏大的声援，对世界上最大的独裁政权中共如此宽容，却对在国家政策层面上，已无种族歧视的美国如此愤恨？特别可耻的是中共宣传媒体，几乎是不间断直接美国骚乱，关心「黑人命贵」，而在自己的治下，南中国的百姓生活在洪水淊天中，也视而不报。

三、过激的政治正确引发灾难

越黑白分明的东西，越容易产生激烈的对抗，越简单的口号，越有煽动力。我们看到维琪有关「佛洛德之死」的辞条，赫然地写著，白人员警将一位黑人致命，一个人的非正常死亡，就变成了「黑白」叙事，变成了政治斗争的工具或导火索。

黑白分明之後，站队就得非常鲜明，非白即黑，政治正确随之跟进，与政治正确异趣的，就是不正义就是无同情心，甚至就是种族主义者或法西斯分子。但持此论者或者参与运动示威者们，又在忽略或者不愿意正视这样的事实：示威活动走向暴力，打砸抢烧在示威运动中如影随形，高呼黑人命贵的人们，却无法阻止身边的暴力，主流媒体不谴责暴力，四位美国前总统支持示威抗议却绝口不谴责暴力。他们无法勇敢了，也没有一个人敢在大街上举牌：人人命贵或员警也命贵，因为那样必遭遇暴力。

我在推特上说：他们不愿意通过劳动改变命运，改变命运的方式可以是政治运动，运动来了，他们可以证明自己的存在，渲洩愤怒。我思故我在？那太安静了，我愤怒故我在。不能为个人原因，找一个高大上的口号，然後一起愤怒，最好引发革命，改写历史，重构现实。

欧美骚乱分子，是法西斯主义与社会主义杂配的怪胎，他们打著正义的旗号其行为表现却是法西斯分子加红卫兵，要砸烂一个所谓的旧世界， 共产党把红社会弄成了黑社会 ，极端势力把黑问题弄成了红斗争， 阶级撕裂族群斗争他们火中取栗。

欧美骚乱分子，是法西斯主义与社会主义杂配的怪胎，他们打著正义的旗号其行为表现却是法西斯分子加红卫兵。

一些左翼政客主持的地方，开始要废除警局，或者削减员警经费，经费更多的支持黑人社区，但问题来了，如果没有警力、商家与业主财产得不到保证，相关城市的税收将大打折扣，最终整个城市都受伤害，佛洛德事发城市骚乱严重，受伤害的企业认为政府没有保障他们的安全，所以正在撤离，政客们能自行印钞解决就业与低收入保障吗？

明尼阿波利斯一家有40多年历史、设计和制造聚合物精密金属部件工厂7-Sigma Inc.，因骚乱而被烧毁，将离开该市，并带走50个以上工作职位。总裁K·Wyrobek表示他对当地政府失去了信任: 「他们不在乎我的生意， 他们没有保护我们。我们全靠自己」

致力於骚乱的示威者们的正义是超越法律的正义，是口号正义，他们忘却了一个人类最基本常识，是劳动创造了财富，政治苹是主持瓜分蛋糕的权利，新社会主义者们不再强调劳动，致力於通过口号与选票，以收获蛋糕，政客与西方社会主义者们完成了一个合作。

运动组织者甚至反对政客们下跪，认为政客下跪使运动者失去斗，毕竟卷入示威抗议的人群中，有不少是真诚保护弱势群体，或基於对一位黑人失去生命的同情，当这些基於人道同情的力量感受到美国社会的宽容，并正在通过正当方式解决问题时，运动中的革命力量就感受到了阻力，从「运动」走向革命，是他们的真正目的。所以，美国司法部长说有极端势力及境外势力参与，并不是空穴来风。

电影经典《乱世佳人》被从相关网站上下架，因为内容涉及歧视，有哥伦布雕像被「斩首」，欧洲城市有与「殖民」有关的历史人物雕像也被推倒，骚乱从打砸抢烧，「升级」到文化层面，进而延伸到教育领域，加州大学洛杉矶分校（UCLA）有教授因为要求所有学生都同等考试，被指伤害了某族裔学生，而被下岗，一项替这位教授维权的动议也在网上签名中。

政治正确正在违背常识，制造分裂与动乱，人们不知道，这是因为中美撕裂或者全球化失败，由「黑白」种族问题导致的第一场带有中国文革式的社会主义运动的预演，还是最後一次回光表演？

(以上转自台湾风传媒报导)