目前中共等共產政權，包括以前蘇聯及衛星國，體制來源的祖師是列寧，與馬克思其實關係不大....
馬克思很冤枉，這些共產政權只借鏡了馬克思一部分概念、主張，就要整個套到馬克思頭上，以偏概全，偷換概念，很惡劣...
馬克思當時已經死亡30年，馬克思的學生、繼承者，當時都指責蘇聯列寧、史達林等人....，企圖劃清界線...
可惜最後泯於眾人，加上真理部、中宣部，大外宣扭曲報導，.... 連反對共產主義、社會主義的資本主義陣營，也反馬克思，馬克思終於啞巴吃黃蓮.....有苦難言....
誰叫馬克思的理論存在如此大漏洞，被借鏡、偷換概念，被株連了.....
有點冤，也有過錯，但非首惡，... 首惡應該是列寧、史達林，當時蘇聯人民.....
------------小分界線------------
相關資料重申:
在萬維網，有關中國、美國與世界左派，冒充、寄生自由派、社會主義之爭，也是當前網路熱門話題、爭議點，不過在21世紀網路新世代，這都不是難處，誰在瞎搞、試圖和稀泥、魚目混珠，網路一目了然....左派及極左派常常以自由派、社會主義，往自己臉上貼金，打掩護，搞偷渡，偷換概念，和稀泥....
極右派同樣以反對上述，並以資本主義、保守派...等自居，也一樣，打掩護，搞偷渡，偷換概念，和稀泥....
其實
極權、專制、獨裁、總書記、皇帝.... 最後都無派了，唯我獨尊，定於一尊，生殺大權獨攬，跟社會主義、資本主義、自由派、保守派，甚至與馬克思，都無關了.... 這才是大呼悠，要搞死你們....陰謀奪權..
---------------分界線---------------
列寧斯大林的反人類無關乎馬克思(ZT) 作者： 鮑 彤
1883年下葬時，儀式不隆重。生前好友恩格斯致悼詞，只把他抬舉到……「達爾文」的高度。 但命運不可預測。30多年後，墓木已拱的馬克思時來運轉，冥冥之中黃袍加身，被一群俄國人擁上了神壇。
十月革命是渾水摸魚的政變：外借世界大戰的亂局，內奪立憲民主黨二月革命的成果，得票少得可憐的布爾什維克組織亡命之徒衝散和取締了議會，宣佈一切權力歸蘇維埃。 全俄癱瘓了！列寧用「給士兵以和平」和「給農民以土地」蠱惑人心。戰爭沒有了，秘密警察「契卡」來了，大逮捕，充軍來了，直到肉體消滅反抗者，靠血腥鎮壓實行統治。土地尚未到手，糧食先被征光……。
這種「革命」，跟無產階級，跟社會主義或共產主義，跟馬克思何乾？ 是的，馬克思講了階級鬥爭和無產階級專政。但是，馬克思講階級鬥爭，首先是爭取罷工，爭取工人自由組織工會，爭取八小時工作制，提高工資，改善待遇……;馬克思講無產階級專政，是由真選舉產生，可以隨時撤換，而且只拿熟練工人平均工資的領導機構來執行的……。馬克思的這些主張，在所謂十月革命里能找到半點影子嗎？ 所以問題來了：這種「革命」，能叫飢寒交迫的無產階級負責嗎，能叫虛無縹緲的社會主義或共產主義負責嗎，能叫已在34年前在英國下葬的馬克思負責嗎？ 列寧犯了罪，株連無關的馬克思，說是歸功於，實則諉罪於，天下有這種道理嗎！ 馬克思的理論是片面的。片面性不是罪。誰沒有片面性？ 必須指出，輕舉妄動絕對不是馬克思的行動綱領。相反，正是馬克思本人，譴責了「一國首先勝利建成社會主義」這種不負責任的胡言亂語！
馬克思生前的朋友和學生，個個都是十月革命的譴責者。唯有跟馬克思八竿子打不着的斯大林，向他的恩主列寧獻上了「發展馬克思主義」的皇冠。 斯大林繼承了列寧的富麗堂皇的衣鉢，鎮壓異己，迫害知識分子，搶劫富人，剝奪農民。蘇聯成了各民族共同的大監獄。 他和希特勒的國家社會主義（納粹）結盟，又和日本的軍國主義訂約互不侵犯。陰差陽錯，希特勒的進攻迫使他轉上了反法西斯的舞台。他拿到了戰利品，裹挾着東歐，建立起社會主義陣營。 斯大林跟馬克思有什麼一絲一毫關係！ 當然了，共產國際最大的成就，其實是建立中國支部即中國共產黨——此事另說。 (以上轉自網路)
|
