设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  彼德的博客
  欢迎来作客聊聊.理性論辯.拒绝谩骂(请街边找只狗对骂较好.拒绝做狗)
网络日志正文
中共等共产政权,祖师是列宁,与马克思关系不大?马冤? 2021-03-14 19:01:13

目前中共等共产政权,包括以前苏联及卫星国,体制来源的祖师是列宁,与马克思其实关系不大....


马克思很冤枉,这些共产政权只借镜了马克思一部分概念、主张,就要整个套到马克思头上,以偏概全,偷换概念,很恶劣...


马克思当时已经死亡30年,马克思的学生、继承者,当时都指责苏联列宁、史达林等人....,企图划清界线...


可惜最后泯于众人,加上真理部、中宣部,大外宣扭曲报导,....

连反对共产主义、社会主义的资本主义阵营,也反马克思,马克思终于哑巴吃黄莲.....有苦难言....


谁叫马克思的理论存在如此大漏洞,被借镜、偷换概念,被株连了.....


有点冤,也有过错,但非首恶,...

首恶应该是列宁、史达林,当时苏联人民.....


------------小分界线------------


相关资料重申:

在万维网,有关中国、美国与世界左派,冒充、寄生自由派、社会主义之争,也是当前网路热门话题、争议点,不过在21世纪网路新世代,这都不是难处,谁在瞎搞、试图和稀泥、鱼目混珠,网路一目了然....

派及极左派常常以自由派、社会主义,往自己脸上贴金,打掩护,搞偷渡,偷换概念,和稀泥....


极右派同样以反对上述,并以资本主义、保守派...等自居,也一样,打掩护,搞偷渡,偷换概念,和稀泥....


其实

极权、专制、独裁、总书记、皇帝....

最后都无派了,唯我独尊,定于一尊,生杀大权独揽,跟社会主义、资本主义、自由派、保守派,甚至与马克思,都无关了....

这才是大呼悠,要搞死你们....阴谋夺权..


---------------分界线---------------


列宁斯大林的反人类无关乎马克思(ZT)

作者: 鲍 彤


1883年下葬时,仪式不隆重。生前好友恩格斯致悼词,只把他抬举到……「达尔文」的高度。

但命运不可预测。30多年后,墓木已拱的马克思时来运转,冥冥之中黄袍加身,被一群俄国人拥上了神坛。


十月革命是浑水摸鱼的政变:外借世界大战的乱局,内夺立宪民主党二月革命的成果,得票少得可怜的布尔什维克组织亡命之徒冲散和取缔了议会,宣佈一切权力归苏维埃。

全俄瘫痪了!列宁用「给士兵以和平」和「给农民以土地」蛊惑人心。战争没有了,秘密警察「契卡」来了,大逮捕,充军来了,直到肉体消灭反抗者,靠血腥镇压实行统治。土地尚未到手,粮食先被征光……。


这种「革命」,跟无产阶级,跟社会主义或共产主义,跟马克思何乾?

是的,马克思讲了阶级斗争和无产阶级专政。但是,马克思讲阶级斗争,首先是争取罢工,争取工人自由组织工会,争取八小时工作制,提高工资,改善待遇……;马克思讲无产阶级专政,是由真选举产生,可以随时撤换,而且只拿熟练工人平均工资的领导机构来执行的……。马克思的这些主张,在所谓十月革命里能找到半点影子吗?

所以问题来了:这种「革命」,能叫飢寒交迫的无产阶级负责吗,能叫虚无缥缈的社会主义或共产主义负责吗,能叫已在34年前在英国下葬的马克思负责吗?

列宁犯了罪,株连无关的马克思,说是归功于,实则诿罪于,天下有这种道理吗!

马克思的理论是片面的。片面性不是罪。谁没有片面性?

必须指出,轻举妄动绝对不是马克思的行动纲领。相反,正是马克思本人,谴责了「一国首先胜利建成社会主义」这种不负责任的胡言乱语!


马克思生前的朋友和学生,个个都是十月革命的谴责者。唯有跟马克思八竿子打不着的斯大林,向他的恩主列宁献上了「发展马克思主义」的皇冠。

斯大林继承了列宁的富丽堂皇的衣鉢,镇压异己,迫害知识分子,抢劫富人,剥夺农民。苏联成了各民族共同的大监狱。

他和希特勒的国家社会主义(纳粹)结盟,又和日本的军国主义订约互不侵犯。阴差阳错,希特勒的进攻迫使他转上了反法西斯的舞台。他拿到了战利品,裹挟着东欧,建立起社会主义阵营。

斯大林跟马克思有什么一丝一毫关系!

当然了,共产国际最大的成就,其实是建立中国支部即中国共产党——此事另说。

(以上转自网路)

浏览(2301) (10) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:彼德 回复 俞先生 留言时间:2021-03-14 22:14:49

馬克思的真正用意,是仿照英國及歐洲等國的部分民主制....

如英國上議院是貴族院,及美國等國早期只有白人成年男子,才有選舉權...

就是這有選舉權的對象是無產階級、工人....

不是現在的共產國家,都是權貴階級永遠執政,舉手全數通過,這不是馬克思的理想...

馬克思是要在1883年的歐洲文明,更進一步,更民主、更平等...

蘇聯及中共等共產國家卻是在倒退......

中共更離譜,都倒退回2000年的秦朝了

真是中國之恥...

回复 | 6
作者:俞先生 留言时间:2021-03-14 22:06:40

马克思的论述前后矛盾。虽然说过工人阶级的政府要普选,但他又说无产阶级夺权以后,要施行无产阶级专政。这就意味着,不可能再施行民主。马克思的理论一样错误。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.