中日爭奪東亞老大地位的戰爭
中日近來的釣魚島爭端以及後續的爭鬥把一種景象放在了我們面前,而且是很殘酷的景象,就是中日必有一戰嗎?
這是很嚴重的問題,也是我們必須要面對的問題。如果我們要肯定的話,就是說肯定中日必有一戰,那麼我們的根據在哪裡?中日之間的矛盾是否已經到了不可調和的狀態了。因為戰爭是政治的繼續,而且是政治不可調和的繼續,是在所有的招數都使用完了的最後選擇,並且還是雙方都認為自己可以取勝對方的較量,因為如果有一方認為自己肯定不行,打不過另一方了,那麼戰爭也不會發生。戰爭能夠打起來的原因只有一個,就是兩個國家迎頭相撞,誰也不服誰,勝負還未定,要靠戰爭來做最後的裁決。
未來的釣魚島之戰,將是中日重新爭奪東亞老大地位的戰爭。而在歷史上,中日兩國有很多次的爭奪,其實質,就是爭奪東亞老大甚至亞洲老大地位。
中日兩國,在以前一千年的時間裡,打過很多次的仗,較量過很多次,原因當然是地緣關係,所謂一衣帶水。中日之間主要的較量有四次:一次是在唐代,一次是在明代,一次是在清代,一次是在民國。在這四次的較量中,中國是三勝一負。唐朝勝,明代勝,清代負,民國勝,其實民國這一次也不能算完勝,日本人至今也不承認是敗給中國,而只承認是敗給了美國,所以民國這一次,只能說是中國頂住了,並最後等來了勝利。明代那次嚴格說在陸軍方面應該算是平局,只是因為豐臣秀吉死了,日本海軍敗了,後來日軍就撤出了朝鮮,說中朝聯軍勝利,當然也可以,因為日本人畢竟是退了。蒙古人進攻日本本土那兩次不算,那是蒙古人的事,與中國沒有太大的關係,雖然蒙古軍隊裡面有中國人。清代的甲午戰爭是中國敗了。請參閱筆者的《中國歷史上關於朝鮮的五次戰爭》一文。
在一千年中日之間的四次較量我們可以看到,其本質就是日本經常要挑戰中國在東亞的老大地位和權威。而且在這四次的較量中,有三次是因為朝鮮,唐朝,明朝和清朝都是因為朝鮮。民國這次是在中國內地發生,也是中日之間規模最大的一次較量。距今也不過65年的時間。而中國有三個朝代,間接亡於中日戰爭,一次是明代的滅亡,一次是清代的滅亡,一次是中華民國,當然這個中華民國最後有一小部分跑到了台灣,說沒有滅亡也可。由此可見,中日之間的戰爭對中國的影響是很大的,尤其是在近來500年的時間裡。請參閱筆者的《日本間接滅掉了中國三個朝代》一文。
那麼,現在,65年後,中日是否又到了該較量的時候了呢?也就是說,中日是否必有一戰呢?中日的矛盾真的到了不可調和的時候了嗎?當然。這次中日之間的不可調和,在實質上,就是中國要重新拿回中國原來的東亞老大的地位,因為在這120年中,中國失去了在東亞的霸主地位,而日本成為了實際上的東亞甚至是亞洲的霸主。
中日歷史上的四次較量中,三次是因為朝鮮,爭奪朝鮮,也就是爭奪東亞的霸主地位。那麼如果現在中日開戰,還有朝鮮因素嗎?沒有了。與朝鮮有關的較量是發生在中國與美國為首的聯合國軍之間,也就是在60年前,已經打過了,這一次沒有日本什麼事,原因是日本是二戰的戰敗國,還沒有實力來參與這場戰爭,最多是作為美軍的後方軍事基地和補給地。那麼下一次中日的戰爭,可能發生的原因就是因為琉球和釣魚島的爭端問題。
筆者一直認為應該將琉球和釣魚島的爭端放在一起考慮,不僅僅是因為在事實上,有一個琉球地位未定的現實,還有在軍事戰略上,或者在戰役方面,釣魚島都太小了,沒有迴旋餘地,如果打釣魚島,必然牽扯到琉球,甚至還有台灣。因為琉球,釣魚島,台灣,就是中國東方的一道屏障,失去了他們,中國的東方門戶洞開。如果日本和美國占據了它們,就封死了中國的東方門戶。
因此,這次中日的戰爭,就是中日的海洋之爭,和門戶之爭。其實在清代的時候,就有琉球釣魚島台灣是中國的東方屏障一說,現在中國的態勢是已經失去了半個屏障,如果台灣再丟失,那就失去了全部的屏障,反過來被包圍住了。而琉球釣魚島本來在二戰結束後是可以被中國拿回來的,只是因為蔣介石的短視和實力有限,丟掉了最後的機會。
與中國收回台灣一樣,中國收回釣魚島和琉球,也涉及到美國。因此,如果中日必有一戰的話,首先就是要逼退美國,然後中國和日本單挑。這與中國收回台灣的次序是一樣的。現在關鍵的問題是,中日關於釣魚島的爭端已經到了不可調和的地步了嗎?肯定是,因為日本已經實際上占據着釣魚島,並有效控制,是軍事行為,你其他任何的經濟手段,外交手段,政治手段都是沒有用的。日本現在甚至根本不承認釣魚島有爭議,並且日本現在國內的鷹派勢力抬頭,且有舉國如此的民意。因此,維持現狀對日本有利。中國在釣魚島問題上,沒有退路,只有軍事手段一途。不靠軍事手段,是拿不回釣魚島的,更不要說琉球了。因此,拿回釣魚島和琉球的唯一方式,就是中日之間的一場局部戰爭。
只是,這場局部戰爭什麼時候打,那是該考慮的。如同拿回台灣的方法一樣,首先必須全面趕超日本,在軍事上形成了相當的優勢,然後才有可能。並且還必須首先逼退美國。中國在經濟總量上剛剛超過日本,在軍事方面來說,現在並沒有對日本相當的優勢。日本在海軍的水面艦艇方面目前還要略強於中國,在潛艇方面中國占優;在空軍方面,是中國略強,但日本在空中預警系統方面要強於中國;在核武方面,是中國占優。因為核武的不對稱,因此中日全面戰爭沒有可能,而局部戰爭,中日在海空軍的總體實力對比上,現在是基本持平。如果中國要全面超過日本,還要有二十年的時間。
因此,我們的結論是,中日在二十年中必有一戰,而且是局部戰爭。這場戰爭實際上是中國和日本爭奪東亞老大,甚至是亞洲老大的頭銜之戰。在近代120年的時間裡面,中國與日本在東亞的地位易主,中國失去了歷史上持續了2000年的東亞老大的地位,日本在經濟和軍事上一度成為東亞甚至亞洲的老大,日本二戰失敗以後,軍事上的老大地位沒有了,但又很快在經濟上成為東亞和亞洲的老大。中國花費了120年的時間拼命追趕,現在在經濟總量上剛剛趕上,在軍事上基本持平,而要在經濟和軍事上的全面超出,還要一段時間。其實,中國和歷史已經給了日本做東亞老大的機會,可是,日本人自己不爭氣,包括中國的汪精衛周作人他們都給了日本人很多的機會,可是日本人就是提不起來,看來日本人沒有一直當東亞老大的命。老大不是那麼好當的,必須要有王道,而日本僅僅有霸道,那是不行的。
中國與日本在東亞老大地位的爭奪,其結果必然是美國的勢力退出東亞,中國拿回釣魚島和琉球。日本退回本土,並俯首於中國在東亞的絕對權威。
|