孤立主义的重新崛起

英国公投脱欧，显示的决心就是英国重新回到孤立主义的政策。同时，欧盟内部的孤立主义也在崛起，很多国家也想退出欧盟。而作为世界上唯一的超级大国美国，就美国新近的总统候选人来看，无论是共和党的川普还是民主党的桑德斯，都是美国新孤立主义的代表，希拉里虽然略有不同，但她的很多观点，与桑德斯是一样的。因此，总的来看，美国走向新孤立主义，是必然的趋势。

孤立主义在世界上重新崛起，其原因很简单，那就是全球化走不下去了，多边主义走不下去了。无论是政治，还是经济，还是移民的全球化，已经让世界的主要大国，西方发达国家受不了了。

即便现在的美国总统奥巴马，对利比亚和叙利亚当时的复杂局面，都没有积极参与解决，对中东难民问题，更是唯恐避之不及，已经显示有孤立主义的苗头了。

就历史来说，孤立主义的鼻祖，应该是美国的开国总统华盛顿。华盛顿在其著名的《告别词》中就新生的美利坚合众国的外交政策提出下述基本原则：（参阅百度百科）

（一）要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱永久且根深蒂固的反感，而对另一些国家则又有感情上的依附；

（二）为了保卫美国的安全，自由的美国人民必须对外国势力的阴谋诡计和影响有清醒的头脑，因为历史和经验证明，外国势力是共和政府最致命的敌人之一；

（三）美国应该与外国发展商务关系，但是却要避免与它们发生政治联系，不要与任何外国建立永久的联盟，只有在非常紧急的情况下可以建立短暂的联盟，虽然对已经订立的政治性条约，应该忠实履行，但仅以此为限，以后不再增加；

（四）由于欧洲有一套与美国无关、或者关系非常微小的根本利益。因此美国不能通过人为的纽带，牵连进欧洲的政局变换中去，或者卷进与欧洲为友或为敌的那些通常的结合和冲突中去；

（五）美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能推行一条独特的外交路线，使好战国家不能从美国获得好处，也不敢轻易冒险向美国挑衅，美国因此可以在正义的指引下，依照自己的利益，在和平和战争问题上做出自己的抉择。

美国在开国以后，一直到一次世界大战后期，都是奉行华盛顿的孤立主义政策的，而且在一战和二战之间，美国还是重新回到孤立主义政策，直到日本发动珍珠港偷袭，美国才放弃了孤立主义，才积极参与国际事务，从单边到多边。但现在，美国又有重新回到孤立主义的冲动。就历史而言，美国的孤立主义政策，使得美国获得极快的发展速度，美国利用自身的庞大的市场和人口，在国内就获得了很快的发展，这与许多人的观点相冲突，因为很多人的观点是，越开放或越参与国际事务的国家越发展（美国的孤立主义不包括经济和商业的联系）。

其实，我们看，在苏联解体以后，唯一超强的美国有很多次的单边行动，很多人觉得美国很霸道，其实这种单边行动本身，就反映了美国其实仍然是用孤立主义的思维来处理国际问题的，只是表面上看好像是积极参与国际事务，其实其处理方式仍然是单边与孤立主义的。

按川普的观点，全球化让美国的中产阶级极度萎缩，美国社会动荡也与经济和移民的全球化有关，因此，美国要关上经济全球化和移民全球化的大门。英国与美国一样，也把国内与欧盟的经济与移民政策当做是英国和欧盟走向衰败的原因，因此，英国这次要退出欧盟，关上自家大门，孤立主义在英国已经成型。

估计欧盟国家很多要走英国的路，至少要重新改造欧盟才行。

中国走改革开放的路已经近40年了，如今，中国的开放也走到了一个节点，一带一路，从现在看，基本不太成功，南海争端，也到了顶点。中国是否也要如美国和英国一样，重新走向孤立主义道路呢？也许吧。如果我们参看华盛顿当年提出的五点原则，好像也很适合中国现在的形势。只不过，如果放小到东亚来看，中国离周边很多国家都很近，但离开美国和西方（日本除外），又很远，因此华盛顿的第五点也可以从这方面来理解。而如果局限一带一路在小范围（东亚，东南亚，中亚）看的话，还有南海的争端，又可以看成是中国的新门罗主义，而门罗主义当时，就是美国的孤立主义思想在特地区域的特定表现。