中国似已趋向新保守主义

现在从很多的迹象来看，中国已经渐渐趋向新保守主义。笔者认为，这种新保守主义有几个特征和表现方式，第一就是30年来共产党右派掌权的历史将要结束，将被共产党左派代替；第二是对外开放降温，有重新闭关的趋势；第三是外向型经济开始向内转，内需将成为主要的经济发展模式；第四是政治军事方面更趋强硬。

这四点的核心是第一点，就是共产党右派在中国执政30年的历史将要过去，会让位给共产党的左派。因此，其对内对外政策都要进行大的调整。而这种大的方面的调整，其原因很简单，就是右派没有将国家搞好，而是一团糟。

中国共产党右派掌权是从邓小平开始的，其核心是改革开放，在30年的改革开放中取得了一些的成就，但是也产生了非常多的问题，而且其问题积累到现在，已经非常的严重了。如果中国再不调整其右派的政策，中国的前途会非常的迷茫和危险。

右派的问题很多，一个是造成了中国贫富的极度悬殊；一个是权贵资本壮大，剥夺人民的资产和权利；一个是在经济上对外妥协，与洋人合作剥削中国人，然后让一些人富起来，将中国人的利益拱手让给洋人；还有一个是在中国的主权问题上，让步太多，为了短期利益，丧失中国的长远利益和主权；最后一个是30年过去了，中国人普遍的福利还没有完成，医疗教育住房等等。

共产党右派的这些问题，已经激起了中国广大中下层的人极大的愤怒，中国的下层非常的不稳，火山随时可以爆发。

而共产党右派们，几乎没有办法解决这些问题，有的人倾向于全盘西化，将西方那一套宪政民主移植过来，以为靠西方的东西，可以来解决中国的问题。只是，西方那一套根本不适合中国，如果硬来，其结果就是那些问题不仅解决不了，包括腐败，权贵，两级分化，搞不好，中国还会崩溃和瓦解。中国一旦崩溃，共产党的政权不用说了，再一次的革命和动荡，势必重新开始。

那么，右派不行了，左派行吗？不知道，但是可以尝试。政策的调整势在必行。因为，中国改革开放了30年，挣了一些的小钱，可是丧失了资源和环境，还有后代的很多东西都没有了，中国的市场拱手让给洋人，而洋人的技术也没有拿到。开放的目的仅仅是打开了一点中国普通人的眼界，看到了外面的世界，可是外部是充满敌意的世界，这是让中国人非常的吃惊，尤其是中国的年轻人，他们发现外面的世界对中国并不友好，因此年轻人和下层的人是中国现在新保守主义的主力。还有就是现在中国的阶层格局已定，年轻人的上升空间非常的小和不平等，那些高位，都已经让那些的权贵们和富人们给占据了，年轻人没有太多的机会，这也是年轻人愤怒的原因。

中国的经济在向内转；中国的金融也要逐渐抛弃美元的制约，扩大人民币结算的能力和范围；中国的军事力量也在强硬起来，对中国的长远利益的主权有更深的认识和了解；中国的市场，也要慢慢收回，中国的内需决定中国人自己的市场还是自己的，而不是别人的。总的来说，中国对外部的依赖会逐渐的减小，因为中国自己有广阔的市场和纵深，不太需要别人，也可以搞好。何况，别人的高技术是不会给你的，必须靠自己。

当然，中国的新保守主义，并不是完全的闭关自守。其实闭关自守也不是坏词，它的本意是保护自己。有的时候，过度的开放就是丧失自己，丧失自己的利益和主权。明代中国货币的过度开放就是一个失败的例子，因为中国那个时候并没有多少白银的储量，中国是白银的贫乏国，可是却用银子作为中国的货币，其结果是被国际社会操纵，丧失了自己大量的资源以换取那些的银子，同时也丧失了保护自己的能力。有人说，中国的明代灭亡于货币战争，大概也有些的道理。现在中国的货币人民币很艰难的对抗美元，中国有太多的美元，其结果就是丧失了自己的货币主权，被美元操控，也丧失了自己的利益和财富。

因为过度开放，所以现在要调整。闭关一段时间也许不是坏事。等自己搞好了，理顺了，再适度开放也可以。美国历史上就有门罗主义，也就是闭关自守，光荣的孤立。美国光荣孤立的原因和可能性是美国是大国，所以可以，小国不行。中国也是大国，所以也是可以的。当然，一切要适度，适度的闭关和适度的开放，阅尽世界后的闭关和保守，和狭隘的闭关和保守是大不一样的。