从“事大主义”谈中日韩

按说，“事大主义”是一个专有名词，是专门指历史上朝鲜对中国的一种姿态，外交也罢，文化也罢，国家联盟也罢，是专门指一种国家关系。事大主义这个词本身是来自于孟子，所谓以小事大。朝鲜对于中国来说，当然是小，因此对于与中国的关系，采取一种事大主义的原则，是非常正确的选择。古代朝鲜，一直以中国为大，在文化，艺术，军事，外交，经济等等，中国都是优先的，也是其学习与仿效的对象，在政治上，甚至是依赖的对象，比如，在明代的时候，当日本入侵朝鲜的时候，朝鲜就求助于明朝出兵抗日。

我们这里取这个词是泛指的意义，就是以小事大，而且不局限于朝鲜对于中国，也运用于其他,国家关系之中，主要指东亚的中日韩三国。这次9.3中国大阅兵，韩国力排众议，来中国参加观礼，就有重返对中国事大主义之意。当然，韩国另外一个事大主义的对象是美国。而日本，其历史上的事大主义对象，从对古代的中国转到了后来雄霸世界的英国，然后在二战以后，改为美国而已。中国在1949年以后，也一直在分阶段采取事大主义的政策，不过其事大的对象，先是苏联，然后是美国。当然，中国不能说是完全的事大主义，只能算半个事大主义。

就历史来说，中国本身按说应该没有事大主义的基因，因为中国在历史上从来都是大的，不仅是东亚的中心，也是世界的中心，只有别人来对中国事大，中国只有就小的情怀。但是，当近代西方势力从海上来到中国以后，中国与他国的国际关系发生了变化，就是中国已经不是最大最强的国家了，中国对其他国家，尤其是面对世界第一的国家，多少也要采取事大主义的原则。

我们举一个例子，就是这次习总到美国的所作所为，在笔者眼里，习总几乎就是在扮演一个对美国采用事大主义原则的角色。而在历史上，这之前很多届的中国政府高级官员，一直对美国采用这个原则。习总只是继承了而已，没有什么奇怪。这种事大主义的策略，从邓小平时代就是这样了。习总在西雅图，玩的是金钱政策，有点进贡的意思，300亿美元的大单子，300架波音飞机。在华盛顿，先是拼命解释，中国的一带一路和亚投行，不是要改变世界以前的规则和格局，要美国放心，估计也有很多的交换，美国好像后来的态度是对亚投行不那样敌视了。然后又有很多人在谈中国和美国的夫妻关系，以此来隐喻中美关系。笔者特别讨厌这样的比喻，什么中美已经结婚了，现在不过是小两口打架，闹闹别扭而已。这种比喻在正式场合好像是从那个汪洋开始的。其实，日本早就用夫妻关系来比喻美日关系了，日本是妻子，美国是丈夫，而且一直是蜜月关系。中国插进来，看来是要做妾，或小三，来瓦解美日关系，呵呵。老美是一夫多妻制度呀，中国人甘当美国的小妾或小三，多少有些无耻。

日本对美国是事大主义的，韩国也是，但中国应该有别。中国自己提新型大国关系，意思是与美国要平起平坐，但美国根本不理这种提法，意思是，你中国跟我美国平起平坐还谈不上，你就事大主义吧。而真实的中国其实对美国也真是事大主义的，而不是平起平坐的关系，不过表面上还要面子。

在历史上，中国在49年以后，曾经对苏联采用事大主义，所谓一边倒。无论政治，军事，文化，外交，经济等等，都以苏联为榜样，为其马首是瞻，国家关系也如此，所谓联盟，出兵朝鲜，援越抗美等等。后来中国慢慢独立，开始独立的外交路线。而改开以来，中国又一边倒向美国，在政治，经济，军事，外交等等，也都开始事大。邓小平出兵越南，也要先向美国报告，而且就是为了搞垮苏联，为美国献上的人头状。朱镕基曾经多次到美国搞消气外交，呵呵。这次中美关系有点小矛盾，习总立即到美国解释，连与教宗撞脸也不顾了。

当然，中国有时候搞点小反叛，军事方面，经济方面，不过，这种小反叛，不过是一种要挟，耍态度而已，有点像小孩子耍态度，而不是大国战略。总的来说，中国对美国是用事大主义的原则对待的。美国也经常敲打中国，尤其是在新一届总统竞选期间，还有新总统刚上台的时候。

但问题是，事大主义是有限度的，而且也看你的体量有多大，成长有多快。因为中国成长过快，体量也很大，美国无论如何都要打压中国。如这次习总访美归来不久，美国仍然搞TPP，而且非常明确说就是要遏制中国，不带中国玩。并且还宣布，在南海，美国要进入中国岛屿的12海里的领海。中共估计非常恼火，习总访美的所谓成果顿时化为乌有。懊恼之余，我们看到中共开始打朝鲜牌了，刘这次去朝鲜，与以前不同，意思是要加强中朝关系。呵呵，在大阅兵的时候，刚刚与韩国搞的非常热乎，如今立即又与朝鲜热乎，多少有些外交儿戏的意思。人家会信任你吗？当然不会。朝鲜和韩国都不会信任你。

对中国而言，在特殊时期是可以采取事大主义的，但那些都是策略和手段，而不是中国的核心战略。如果有些人将事大主义进行到底，那就是奴才本色了。