民族问题之我见----兼论新疆动乱 不知道从什么时候起，中国的民族问题成了个大问题，一会儿西藏，一会儿新疆，此起彼伏，按起葫芦瓢起来，也真够中央忙活的。 有人说，民族问题的根子在胡耀邦。因为胡太天真，在80年代的时候，居然将好不容易打入西藏、新疆的汉族干部大部撤回内地，让那些个自治区干脆真正的自治。 我想这肯定是一个原因，但又不是主要的原因。胡耀邦在中国的政治舞台上一直就是一个另类。中国的政治家基本都是很低调的，喜怒不形于色的，像胡锦涛这样的。可胡耀邦不是，他是有激情的人，有热情的人，还敢于讲真话。这在做人上肯定是个大优点，但作政治家就是个大缺点，尤其作中国的政治家，更是个大缺点。说白了，就是不狡猾，或曰没有政治谋略。我有点想不通，中国政治舞台上有时候还真能选出这样的人来，按说早应逆向淘汰了。 胡耀邦的天真，搞砸了很多事，也无怪最后被邓给撤了。 那么根本原因是什么呢？我想根子在于没有实行大熔炉的政策。这一点中国真的应该学学美国，美国不管你什么种族的，一律大熔炉政策。 其实在中国历史上，民族问题处理得最好的是满族人。满族人是中国历史上少数民族中最有智慧的民族。 满族对民族政策是两个极端，一是如果管得有困难，干脆给你自治权，但前提是你不能独立和分裂。康熙征新疆的准格尔部就是你不能脱离我，但你可以自治；西藏也是这样，不驻兵，不安插官员，基本自治，只安排个闲差，驻藏大臣了事。但你一旦要脱离我，我立即出兵征剿，乾隆时代的大小金川战役就是如此，战后撤兵，仍让你自治。其实就是一国两治的政策。 但对于管得了的，如云南，贵州，青海，这些原来少数民族的地方，采用“改土归流”的政策，说白了就是大熔炉政策，干脆吞并，建省，政权归中央。 但中华人民共和国建政之后，采取的是半不拉的政策，进军西藏，进军新疆，大兵压境，汉人当权，这本来也可以，干脆来个大熔炉。可是，又来了个什么自治区。这当然是个鸟自治，根本没有自治权，就是一个公然的撒谎，傻子都能看出来是骗人的。有人说是学苏联，其实也不是，苏联是加盟共和国，后来果然都独立出去了。 又要讲什么特殊的民族政策，优待少数民族。上大学降分，搞得去年、今年仅重庆就有一批人变换民族成分，为了那20分造假。可少数民族并没有念你的好。凡是少数民族与汉人争斗，一律重判汉人，哪里有法律面前的人人平等，因此这次新疆动乱，汉人最后火了，拎菜刀上街，搞得中央非常被动。 想想新疆也挺可怜，首府乌鲁木齐，近300万人口，维族只有30万，基本被汉人占了。可还叫个什么维吾尔自治区。其实，新疆有很多的少数民族，为什么让维吾尔来统治？其他的小民族怎么想？而汉族在新疆的历史比维吾尔人还要长。汉代的时候，当霍去病横扫新疆的时候，哪有什么维族人？维族是后来突厥人的一个变种。 而维吾尔人造反的一个原因是经济上受压。为什么经济上受压？因为他们没有竞争力。为什么没有竞争力？是因为汉人在经济上占优，而维吾尔人的汉语不行，经商的本事也不行。这就跟其他少数族裔在美国一样，你英文不行，你没有融入美国文化，你找工作就吃亏。 解决的办法，就是要学满族人的“改土归流”，干脆建省，由中央控制。不要再搞什么骗人的自治了。而且，半不拉的政策已经实行了60年，也到时候了。维族人的文化历史可以尊重，民族特色也可保留，但你在语言文化上必须汉化，也可以叫中文化，或中华民族化。通用语必须是中文。 西藏也应如此。 |
