中國航母是不是紙老虎？
中國的第一艘航母終於入列了，這畢竟是一件值得慶賀的事情，山人首先祝賀中國真正擁有自己的航母，當然了，美中不足的是，殼子還是別人的。而第二件事情就是，中國航母是不是紙老虎呢？日本人肯定認為中國航母是紙老虎，這是日本人的觀點嘛，但我們呢？我們如何認為呢？中國的航母有什麼用，如何用？中國的航母戰略是什麼？
這些話題是很多人要問的，美國人也在問：中國造航母意欲何為？中國的航母戰略是什麼？國內的一些人也在說，尤其是一些的右派們，說，不要用我的納稅錢造航母。還有就是在中國海軍內部，一直有潛艇派和航母派的爭論，這些長期的爭論，也不會因為首艘航母的列裝而消失。美國人也在大喊，中國真正應該在意的是要造核動力潛艇，而不是航母，美國人好像特別為中國人着想呀。另外，航母服役，與釣魚島有什麼關係？現在已經有人預言了，如果中國在釣魚島爭端中失敗，中國的航母立即就會下馬，後面的航母也不會有了。
看來，面對一個航母，有太多的問題了。
還是回到我們的論題，中國航母是不是紙老虎？首先我們要認清的是，紙老虎是什麼意思？紙老虎大概就是一個有老虎的形狀，但卻是紙做的。也就是說，表面上能嚇唬人，但一捅就破。紙老虎這個概念，可能還是毛髮明的，因為毛有一個著名的論斷，就是，一切帝國主義都是紙老虎。不過，在山人看來，中國的航母現在連紙老虎都不是，因為還沒有戰鬥力，連嚇唬人都做不到，現在在遼寧號航母上，連艦載機都看不到，當然沒有什麼用。中國軍方自己也說，中國這艘航母主要是用來訓練的，也就是一個訓練艦。那麼，中國的航母何時能成為真老虎呢？那就要看中國航母的後續力量如何了，也就是當中國有了至少三艘航母以後，其戰鬥力形成以後了。
談真老虎和紙老虎的問題，還是避不開那個老問題，就是中國的航母戰略是什麼？另外，航母在中國人的手中，究竟有什麼用呢？是僅僅如同美國的那種用法，還是中國人對航母有獨特的開掘和用法？如果中國對航母的運用有獨特性，也就是開闢出一條中國航母的中國特色用法，那中國的航母就是真老虎而不是紙老虎。
日本人為什麼說中國的航母是紙老虎？其實是有一定的歷史原因的，因為在甲午戰爭以前，中國的李鴻章就曾經帶領北洋艦隊的兩艘巨大的鐵甲艦到日本耀武揚威，甚至還開到了日本的港口威懾日本。日本人當時非常害怕這兩艘海上巨無霸鐵甲艦，但是，後來甲午戰爭的大東溝海戰表明，這兩艘鐵甲艦的確是紙老虎，雖然鐵甲艦在戰場上的表現還可以，也沒有沉沒，中彈千發，還能威嚴屹立，可是，李鴻章手裡的這兩隻紙老虎，還是沒有嚇唬住日本人。甲午海戰，還是以中國的失敗而告終。
那麼，現在中國的遼寧號航母是不是日本人眼中的紙老虎呢？就戰爭能力而言，一兩種利器的出現是嚇唬不住誰的，何況，航母也不是什麼新鮮東西，日本人在二戰的時候，就已經玩過了。世界上真正的航母大戰，就是在太平洋戰爭的日美之間爆發的。
說到底，這裡還是涉及一個非常重要的問題，就是中國的航母戰略是什麼，中國的航母究竟有什麼用？如果中國的航母戰略路線對頭，適合中國的大國地位和經濟發展，也適合中國將來的發展，軍事經濟發展，那麼，中國的航母就不是紙老虎，而會成為真老虎。如果相反，不過是耍一耍，想用這個利器來嚇唬別人，那就一定是紙老虎。
談航母戰略，最重要的是，就是要知道，航母到底是什麼樣的一種武器，其作戰性能和特點是什麼，然後才能談中國的航母戰略，包括短期戰略，中期和長期戰略。
對航母這種武器平台的認識，有兩個方面，一個是，航母不過就是常規武器之一種，是海上活動飛機場；另外一種是，航母是海陸空天四方面的一個總合，是一個有機動性的海陸空天的超級打擊平台，而且還是攻防結合的作戰平台。
第一種對航母的認識，也沒有錯，航母的確是一個可移動的飛機場，而且周圍還有一個航母戰鬥群，至少包括兩艘攻擊潛艇，幾艘驅逐艦或護衛艦，還有綜合補給艦，而且，航母上面至少有四種飛機：預警機，電子戰飛機，反潛機，和普通戰機。因此，航母可以對海上目標甚至水下目標和海上艦艇進行空中打擊，然後在靠近海岸的時候，也可以對陸上目標進行打擊。無論海陸，航母都是有機動性的進攻型武器平台。
這種對航母的認識，可以看美國這個航母大國近幾十年對外戰爭的時候，航母的效用。但總的來說，在這種認識中，航母不過就是一個常規武器平台，對掌控局部戰場的制空權有相當的幫助。因此，就航母的這種效用而言，對中國的短期或中期航母戰略也有幫助。原因是，中國在大洋深處，或遠距離的海軍部署方面，最缺乏的就是空中支援。包括南海，還有印度洋及亞丁灣巡航，那些中國的戰艦，幾乎是沒有空中支援和掩護的，一旦真正開戰，中國的戰艦是非常危險的。
因此，就中國當下近期或短期的航母戰略或航母用途而言，南海應該是最需要的，而釣魚島應該是不需要的，因為釣魚島離大陸很近，海軍航空兵不需要航母就可以抵達，所以有人說，如果中國在釣魚島失敗，航母就會下馬，這多少是危言聳聽了，何況，現在的中國航母根本沒有戰鬥力，是遠水解不了近渴，一般來說，至少要有三艘航母才有戰鬥力，那對於中國來說，還是十幾年以後的事情，對現在的釣魚島爭端不起作用。而英國人連廢舊航母都不賣給中國，他們很怕中國現在就有航母作戰的能力。
當然，在未來，或中長期，當航母艦隊真正成軍的時候，如果日本那個時候，還是中國的敵人，那運用航母在日本本土的另外一個方向，也就是在其東部來威脅日本本土，那還是有用的；或在南海的戰略通道上，卡死日本的海上石油運輸線，也非常有用。對付南海那些野心的國家，當然有用，作戰飛機不需要飛行上千公里或空中加油才抵達作戰區域，因此可以加大滯空時間，對那些南海鄰國也是一個威懾，這種威懾，不論是海上還是陸地，都有。也可以有航母編隊去中國的油路或貨運水路護航。這些當然是航母的用處。但山人想，這還不是航母戰略中最重要的，因為這基本上還是在重複美國航母的用處。也就是一個活動的海上機場的作用，頂多是海空綜合作戰平台。
中國的短期和中期航母戰略，美國應該不是假想敵。中國的短中期航母的真正用途，一個是為長期航母戰略做準備，一個是對上述那些小國，構成一定的常規武力威懾。核武和路基海基導彈威懾，只是一個方面，常規武力威懾或迫近武力威懾也是很重要的方面。
中國的中短期航母戰略，應該避開與美國直接衝突，但對於美國以下的中小國，則絕不手軟。而長期航母戰略，應該與美國達成一個戰略平衡。美國也不過是有11艘航母，和四個航母戰鬥群而已，未來中國也可以達到。不過，因為中國不是全球布局，因此，也不需要那麼多的航母戰鬥群，大概兩個戰鬥群，6艘航母就可以了。
但山人認為，中國的航母戰略，不應該局限在第一種對航母的理解上，而應該在第二種理解和認識上，也就是，航母不僅僅是一個移動的飛機場，或海空作戰平台，而且應該是一個海陸空天四方面的一個綜合作戰平台。是一個可移動的有機動性的全方位作戰平台，而且，可攻可守，是攻守兼備的作戰平台，而且其作用，當然要超越現在的所謂航母戰鬥群的作用。在那個時候，航母當然不是紙老虎，而是真老虎了。
