去中国化或中美脱钩对谁有利？ 近期国际上一个很高调的论述就是去中国化或中美脱钩，而且好像已经开始了，美国，日本的政府出钱让制造业回流等等。 以美国而论，或者以川普而论，去中国化的命题，是放在反全球化的命题里面的，去中国化，只是反全球化的一部分而已。如今，疫情到来，去中国化或中美脱钩和反全球化的论调更是甚嚣尘上了。 川普的反全球化和去中国化的目的，是让美国的制造业回流，重新打造美国二战以来那个制造业第一大国的体量，其实也就是反对美国空心化和贫富两极分化，重新打造美国的中产阶级。 很多人以为，美国蓝领是贫困人群，其实不是，美国的制造业蓝领，就是美国的中产阶级。六七十年代，一个美国汽车制造业的蓝领工人，尤其是工会蓝领，可以养活一家五口人，绝对的美国中产。川普所代表的铁锈带工人阶级，其实就是美国当年的制造业蓝领中产阶级，数量巨大。因此，只要制造业回流，美国的最大量的中产阶级也就回来了，美国的贫富两极分化也就解决了。 川普上台以后，与各国重新签约，退群，其实是以连横对抗合纵的招数，也就是我不与你一个联盟谈，我要一国一国谈，因为一国谈，美国绝对占优，与一个联盟谈，美国弱势。美国其实也不是不要全球化，而是要一个对美国有利的全球化。美国重新签订了北美协议，还有与日本，韩国的协议，与欧洲的协议，就是为了一个对美国有利的全球化。美国如果是真的，彻底的全面的反全球化，那还重新签协议干什么，干脆直接废除合约就完了。 因此，美国所谓的反全球化，并不是真的反全球化，而是要重新打造一个对美国有利的全球化。如此同理，美国的所谓去中国化，也不是真的去中国化，而是要一个对美国有利的去中国化。 与中国脱钩，其实也是去中国化的另外一个说法。准确地讲，是全面去中国化的一个表述。全面去中国化与去中国化还不一样，因为去中国化，是重新打造一个对美国有利的中美新关系，尤其是经济关系，而脱钩，也就是全面去中国化，那就是将中国完全排除在外。 与中国脱钩，姑且还不论是否可行，如果可行，最后结果是什么？那就是重新打造一个以中美两国为中心的两大势力范围，与当年的苏美两大集团争霸相似。新冷战开始。这个与中国脱钩的计划或设想，是美国最右翼的鹰派的主张，这些人的主张，是将中国作为最严重的竞争对手，甚至是敌人来看的。从川普上台以来的做法来看，川普本人还没到那个程度，川普本人的态度很简单，就是去中国化，而不是全面的去中国化，力争与中国的贸易战或其他战中，保持有利的态势，获得更大的利益而已，而不是要全面与中国为敌，或完全脱钩。因为川普看出，与中国全面为敌，对美国并不有利。 因为，很简单，以中国现在的体量，完全孤立中国是不可能的，原因是中国现在已经不是当年的吴下阿蒙了，中国现在是有产品，有市场，有资本，有自己的势力范围，东亚，东南亚，非洲，甚至一部分欧洲，还有部分南美，都是中国的势力范围，美国无法吃下所有的中国势力范围，也就是让所有这些地区的国家，完全站到美国一边。中国不仅在制造业产品上超过美国，在市场上也超越了美国，世界上的其他国家都不要中国的市场了吗？日本，韩国，东南亚，欧洲，都不要中国的巨大市场了吗？不可能。因此，美国想全面与中国脱钩，很可能仅仅是美国与中国脱钩，而不是美国与欧洲，加上日本韩国澳洲，印度，南美等等，与中国完全脱钩。如此的简单化的中美脱钩，美国可能会处于弱势，而不会如当年与苏联集团对抗的时候，对美国那么有利。 而制造业产业链回美国是一个漫长的过程，原因很简单，以成本而论，一个回流美国的制造业，其产品是否在全世界还有竞争力？可能没有。没有竞争力的制造业如何会回流？尤其是中低端的制造业。当年美国的产业链去中国也不是美国资本家人傻钱多，而是必然的选择。而东南亚，东盟十国，印度，想在近期全面取代中国，也不现实。 与中国全面脱钩，不过是制造一个新的敌人，再一次进行所谓的全球争霸竞争而已，美国准备好了吗？与美国全面争霸，对中国是一个嘉奖，而对美国是一个危险，中国不会失去什么，因为人家如此看得起你，你应该感谢。 因此，在笔者看来，全面去中国化，也就是与中国脱钩，好像也不是川普的本意，川普去全球化，去中国化的目的，不是真的去全球化和去中国化，而不过是想打造一个新的对美国有利的全球化和新的中美关系而已。而日本，欧洲的去中国化，不过是要规避一些风险，也不是全面去中国化，不过是与川普一样，是想打造一个对自己更为有利的全球化而已。如此，区域经济联系会加强，比如北美区，欧盟区，东亚区，东南亚区域等等。而反之，对中国而言，就是中国会被动地在去美国化，结果是中国会在东亚的区域中，或整个亚洲，再包括非洲，部分南美和部分欧洲，成为领头羊甚至领导。 总之，在这一波反全球化的浪潮中，区域联系会加强，但全球化的趋势也不会减弱，只不过是在新的层次和螺旋上，重新开始而已。中国应该不会害怕仅仅与美国脱钩，因为美国与中国脱钩，估计损失会更大一些。
|
