香港問題如今鬧的這樣的大，中共方面好像有點進退失據，也就是進也不是，退也不是，現在使用的就是拖字訣，同時做好了最壞的打算。只不過，對手是不會給你武力進入和對決的機會的，也就是不會鬧的特別過火，同時也不會停止鬧，他們一直要鬧到雙普選實現為止，因為只有雙普選實現，他們才有機會靠投票的所謂民意上台，將三個獨立的最後兩個，就是行政獨立和立法獨立給拿走，以徹底實現行政，立法和司法的三權獨立，建立一個國中之國。
那麼香港問題的核心是什麼？了解了香港問題的核心，香港問題也就不難解決。 筆者認為，香港問題的核心是，香港是英國殖民了100年的殖民地，而中共拿下香港，靠的不是武力，而是談判，結果自然就不會立即實行一國一制，而被迫實行一國兩制。既然是兩制，在這20多年中，也沒有進行任何一國方面的努力，或者說，所有的一國方面的努力都失敗了，什麼反23條，什麼反國教，在對手的反擊中，中共都以失敗告終。這次反送中也是如此，中共也已經失敗了。 因為你在20多年前就沒有用武力打下香港，也就是沒有剷除反對派，如今香港要獨立，那非常正常。因此，解決香港問題的關鍵，就是需要重新打下香港。 或許有人會說，解放軍不是已經進駐香港20多年了嗎？好像是，事實也是，但是這個駐香港的部隊，好像就是個影子，沒有任何的作用，連出動或調防一下，都是偷偷摸摸的，不敢招搖過市，給人感覺就是給香港看家護院的，是香港人的僱傭軍。這個進駐，和打下香港，是完全不同的。因為，打下香港，其核心是要將那些抵抗勢力，無論是文的，還是武的，統統鎮壓，或殺掉，或關押，或流放，或自我流亡。可是，香港的抵抗勢力，在和談後，完全沒有被廢除，他們在香港的影響力還擴大了，包括在教育方面，因為，教育決定了下一代是什麼人。 100年的殖民地，造成香港的構成也是非常獨特的，也就是香港有半數的人有雙重國籍，那些法官，幾乎都有其他國籍。香港人表面上好像是中國人，其實不是，因為他們大多是從中國內地逃過去的，從鴉片戰爭，到太平天國時期，到抗戰，到大陸解放，一直到1960年代，都有內地人逃到香港，因此香港人是由不愛中國的人，或恨中國的人構成的，這與美國相似，美國是由不愛祖國的人構成的，但他們都愛美國。香港人大多是由不愛中國的人構成的，但他們都愛香港。所以說，香港人是中國人的同胞，有點一廂情願的意思在。人家不認同自己是中國人，也很正常。 這樣就好理解了，香港人為什麼特別反送中，原因很簡單，因為香港人大多就是逃犯，是由從中國歷代逃過去的人構成的。而且，香港人中還有數十萬的真正的外國人，西方人。 按說，道理很簡單，香港其實就是一個外國，中共如何治理一個外國？又不能派人進去，不能實行一國一制，那中共當然就會進退失據。而捨不得打下，或實行一國一制，原因就是香港目前的金融地位，還是中國內地任何一個城市難以取代的。 從某種意義上說，香港人其實就是買辦，大大小小的買辦，各種級別的買辦，靠擔當中外溝通，尤其是金融溝通發家。中國內地越不開放，香港就越發達，中國內地如果開放，那香港就會越來越困難，越來越淪落。其實香港在1949年前，一直是排在上海之下的，僅僅與天津競爭中國第二大城市。但中國內地一封閉，香港就發家了，而內地一開放，香港就必然淪落。這是買辦的特殊性造成的必然結果和變動規律。香港目前就是三種買辦，物流買辦，客流買辦，金融買辦。實業是沒有的。房地產不算真正的實業。而物流，客流，慢慢都會被其他城市超越，目前也就剩個金融還沒有被超越。 如果中共現在還很在意香港的金融地位，那就不會重新打下香港，也就是打下香港的作用，還比不上不打下，不打下的香港對中共更為有利。反之，就一定要打下來，也就是要解決掉香港的反中勢力，採用一國一制。而用深圳去取代香港的金融地位，不太靠譜，因為深圳的地位，不是金融，而是中國的硅谷，創業和創造之地，這方面，香港早已不是深圳的對手。 當然，如果香港從現在的一個外國，變成了敵國，那中共大概也會奮力重新打下，只不過，香港的對手沒有那麼傻，不會給你出兵的藉口。而同時，還會用香港的特殊金融地位來要挾你，逼迫你承認雙普選，然後一步步將行政和立法獨立拿到手。 因此，中共那邊也沒有什麼好辦法，只能重新打下香港，當然不一定立即動武，而是至少採用滲透的辦法，逐步將反中分子搞掉，同時派自己的人，摻沙子進入香港，將各個重要部門實際控制。 以歷史而論，我們可以回憶一下當初西藏解放的過程。西藏在清代和民國時代，表面上屬於大清或民國政府版圖，其實是完全自治的，也就是一國兩制，大清和民國政府，只是派一個駐藏大臣在西藏呆着，只要西藏不扯旗造反，中央政府完全不管，西藏自己甚至有軍隊，所謂藏兵（這很像中央曾經許諾給台灣的條件）。只是，到了民國後期，中共軍隊開始向西藏進發的時候（進發的原因是西藏偷偷與印度談判），西藏開始了反抗，藏兵與解放軍在昌都打了一仗，藏兵大敗。然後，西藏政府與中央開始談判，最後的結果是解放軍進入西藏，但地方事務還是由西藏地方政府負責，也就是自治，這個就叫西藏和平解放，很像現在的香港。 然後達賴和班禪曾經都到北京與毛澤東的中央政府會面談判，意思是解放軍呆在西藏也就是算了，但不能干預地方事務也不能派幹部去改造西藏。談判肯定是談崩了，然後在50年代後期，達賴開始武裝叛亂，中央平叛，達賴逃亡，最後中央派幹部進藏，開始西藏的改革，其實就是放棄了一國兩制，回到一國一制。 達賴叛亂，也是在西藏解放將近十年以後，與現在的香港在回歸中國20幾年以後，事越鬧越大很像。原因很簡單，就是當初是和平解放，反對派都在西藏，沒有損失，香港也是和平回歸，反對派也都在。只是，西藏平叛以後，就不一樣了，那是重新打下西藏，回歸一國一制。如今的香港也要重演西藏當年的歷史嗎？ |
