从埃及事件看美国的尴尬选择

埃及事件已经发生好几天了，也死亡了100多人，伤1000多人，埃及政府的坦克也上街了，可美国基本还没有表态，这是为什么呢？原因就是埃及事件令美国非常的尴尬。

美国为什么尴尬，原因是，美国号称民主，也在全世界推销民主的普世价值，这是在道德层面，但另一个层面是美国的利益又是第一位的。美国人的特性是，既注重普世价值，也关注现实利益，白一点说，就是道德和钱都要，而现在当美国面临埃及事件的时候，民主的普世价值与美国利益就开始发生了矛盾，因此使得美国非常的尴尬，美国也一直不表态，有点拿不定主意。

这次埃及的事件是埃及的年轻人打着民主的旗号来反抗执掌埃及30年的穆巴拉克的独裁统治。当然，穆巴拉克最近也搞大选，但都是自己当选。老穆都82岁了，还在任劳任怨的干着。从表面上看，年轻人要民主，要推翻独裁统治，这好像是好事，美国人一般来说非常欢迎一些国家发生这样的民主运动，可是，这次美国人迟疑了，理由很简单，因为这个独裁者穆巴拉克是美国在中东地区的好朋友。穆巴拉克基本是亲美的，也是亲以色列的，而现在反对穆巴拉克的年轻人中，很可能有那个美国最反感，也最担心的组织参与，穆斯林兄弟会组织。这个组织在历史上，是整个中东地区伊斯兰原教旨主义的鼻祖，很多反美的组织成员，都出自这个组织。如果这个组织以反独裁要民主的名义上台的话，就很可能成立一个反美的政府，那么美国在中东的利益就要受损害，这是美国所不愿意看到的。

美国的民主信念与美国利益在打架，美国的道德和钱在打架。而对美国人来说，道德和钱都很重要，这就是美国非常现实的一面，美国人有两副面孔，而且美国一般也不会为抽象的民主付出利益的代价的。其实美国和以色列也表过态了，称穆巴拉克是美国和以色列的老朋友。

埃及历史上的几个领袖人物，从纳赛尔，萨达特到穆巴拉克，都很有趣，其立场都不一样。纳赛尔是亲苏联的，走社会主义道路，还与以色列开过战，打过中东战争，但打不过以色列，当然也反美；萨达特是先反以色列后亲美的，可是后来被暗杀了，据说就是穆斯林兄弟会的人干的；穆巴拉克是亲美的，尤其在1991年海湾战争的时候，及时的站在美国一边，站对了队，因此受到美国和盟友们的大力嘉奖，美国德国日本减免了埃及的债务共达250多亿美元，因此埃及的经济就好过多了。后来美国和欧洲还一直援助埃及，每年给13亿美元的援助。埃及也将苏伊士运河的优先航行权还有领空开放给了美国作为报偿。

可是，现在埃及年轻人受不了穆巴拉克了，因为埃及现在腐败丛生，贫富差距拉大，失业率上升，穆巴拉克表面也搞大选，其实是独裁，还不退休，可能还有让其儿子当政的嫌疑。因此埃及年轻人开始造反，上街，有点像中国当年的六四，埃及政府的坦克也上了街，但据说还没有开火，但已经有1000个人员的伤亡了，事件也很严重。

如果美国以普世的民主价值来判断，应该支持埃及年轻人造反，赶走独裁者，

可是这样就会让亲美的穆巴拉克下台，结果可能导致反美的穆斯林兄弟会的人上台，美国的中东利益将受损。因为埃及一直是阿拉伯国家的领袖，地位在中东非常重要。

当抽象的普世价值与实际利益冲突的时候，美国将如何选择？这是考验美国的时候，美国会结束其尴尬的现状吗？我们拭目以待。