在中國實現美國式民主很容易

很多人都說，在中國實現美國式的民主很困難，這是有畏難情緒，其實，在中國實現美國式民主很容易，筆者總結了一下，大概有以下幾個步驟，這幾個步驟是不可缺少的，而且順序不能顛倒。

第一，武裝起義或和平演變，打倒共產黨的獨裁統治，中央政府垮台。方法是各地起義，如同當年的武昌起義一樣。然後各省宣布獨立自治。

第二，地方自治。也就是中國的各個省自治，省有自己的稅收，自己的法律，自己的政府，自己的警察和武警，省軍區的部隊也可以有，但沒有國防軍，也就是現在解放軍幾大軍區的部隊是不歸省里管的，海軍，空軍，二炮也沒有。省里沒有獨立的外交權。

因此，台灣一般來說，就不會在中國的範圍裡面了，除非台灣死皮賴臉非要呆在中國。西藏和新疆也有點懸，願意獨立就獨立吧。估計藏人和新疆地方的人不太會願意呆在中國範圍內。中國的版圖，縮減到現在的三分之二。如果所有的少數民族地區都要獨立，如雲南，廣西，青海，寧夏，內蒙等都獨立的話，中國的版圖會縮減為現在的二分之一。當然，如果這些少數民族地區的人哭着喊着要繼續賴在中國內的話，那也沒有辦法，不接納好像說不過去。其實，大部分的少數民族地區都很落後，是一個巨大的包袱，尤其是西藏，獨立了更好，讓他們自己過吧。

不僅是省里，市裡面也要自治，有自己的政府，警察和武警，還有地方法院。自治政府一直延伸到縣一級。至於這些地方政府，縣市長和省長如何產生，筆者不得而知，也許要選舉。只是，因為市里縣裡也要自治，所以省長和省政府的權力小了，省是空的，權力在市裡面。如果能將全省的教育和醫療抓在手裡，還算有點權力，如果教育和醫療歸市里，那省里就沒有什麼事了。如果市裡面不願意交稅或少交稅，省里也沒有辦法，只能與市裡面協商。省里的唯一任務是立法，建立全省統一的法律和稅收，也就是平衡各市的利益衝突，調節他們之間的關係，修建三不管的道路和省級道路。

第三，將現在剩下的國有企業私人化，中石油，中石化，中國移動等等統統私人化，還有中央銀行系統也私人化，還有鐵路系統私人化，至於到底歸誰，那看誰的運氣和本事了，如同俄羅斯一樣，實在不行，可以將國有企業和各種資產分成很多的股份，全體國民均分。所有的權貴資本，私營資本，全部合法化，私人財產神聖不可侵犯，無論這些的私人財產是如何來的，偷來的，搶來的，轉移國有資產來的，都一律大赦，合法化，神聖不可侵犯。也許會發生地方政府爭奪這些國企，那就採取屬地原則，就是那些央企在哪裡，就歸誰，或者按股份均分。鐵路歸誰有點難度。高速公路已經是分段建成和收費了，私人化很容易，航空業私人化更容易，只是機場可能還要地方拿錢維護，或航空公司共同出錢維護。

國立大學取消，轉變成私立大學，或省里市裡的大學。中學小學也都歸各自的政府管，市里，縣裡來管，可以由省里的財政支持或自己生存，反正現在教育也產業化了，可以自我生存。醫療系統私人化，自我生存，反正現在大部分的醫院都產業化了，已經可以自我生存了。新聞出版集會結社等等都自由化和私人化。因為大家都可以自由說話，自由發表意見，所以誰的話都不重要了，大家都平等，也沒有權威了，更沒有壓制，最後可能自由的大家都不想說話了。

第四，中央政府的權力縮小，中央實行三權分立。因為各省已經自治，所以中央政府的權力大為縮小。估計只能管管軍隊，對外作戰和外交了，中央政府所需稅收主要用來搞外交和軍事，解放軍的幾大軍區的部隊，還是要靠中央財政活着。由於中央政府的權力很小了，所以，三權分立就可以實行和實現，因為大家都不太在乎了。外交和對外戰爭是中央政府的主要權力和義務。至於這個中央政府如何產生，不得而知，也許是選舉，因為這樣小的權力的政府，無論首腦還是什麼，估計沒有太多人有興趣，就如同當年袁世凱當了民國的大總統之後，發現還不如原來做清朝巡撫的權力大呢。唯一可能的是，有好戰分子和愛旅遊的人士可以當選政府元首，因為中央政府的對外權力很大，可以對外發動戰爭，還可以以國家的名義到世界各地免費旅遊，也就是外交。這個時候，估計一流人才都在私人企業裡面，在那裡面他們可以作威作福，因為現代企業與公司都是專制的嘛。。

這樣看來，在中國實現美國式的民主幾乎是易如反掌，怎麼大家都說難呢？太奇怪了。還是大家沒有信心，沒有普世價值觀和歷史責任感。而美國式民主一定要按筆者說的順序來，不能顛倒。也就是，第一是武裝起義，推翻中央政府和共產黨的統治；第二是省市縣自治，這是基礎；然後是國企央企，中央銀行，鐵路，也就是所有剩下的國有的東西的私人化和自我生存話，以及所有已經劃歸私人的企業和資本的合法化，神聖不可侵犯化；然後才是中央政府的三權分立和選舉什麼的。

只是，我們可能忘了一個最大的問題，因為中央和省里，市里縣裡的權力都小了，不需要那麼多的政府官員了，那麼中國現在現有的4000萬吃皇糧的政府人員怎麼辦？誰供他們吃飯？他們會不會造反？這四千萬人，估計主要還是要自謀出路。當初東德的官員還有蘇聯的官員如何自謀出路，就如此辦理。

還有一個問題是各級政府的稅收問題，如果地方上的企業公司不交稅怎麼辦？或不同意那麼高的稅率怎麼辦？當年孫中山當選民國臨時大總統的時候看，發現的第一個問題是，地方都自主自治了，沒有人交稅了，所以孫中山當年是兩手空空，連中央政府辦事員的工資都發不出來，更不用說軍費了。後來袁世凱也面臨這個問題，好在袁大總統手中有槍，於是派兵出去，強迫各地上交中央稅款。於是，中央與地方的關係僵了，毀了。於是，新一輪的強權又出來了。不過，這是歷史問題，歷史不會重演。中國人民都有法律和契約精神，可以協商辦理。

在歷史上，美國當年形成聯邦制民主國家的時候，聯邦政府也沒有錢，結果當然是美國幾乎沒有軍隊，因為中央政府的錢主要是用來養軍隊，也就是常備軍，大概整個國家的軍隊只有幾百人，所以聯邦政府也不在乎地方是不是有稅收給聯邦。

不過還好，美國那個時候幾乎沒有外敵，兩面是大洋，只要英國人不來，就很安全。蘇聯解體以後，也是面臨中央沒有錢的問題，於是蘇聯那個時候就自廢武功，削減軍費，將武器和艦隊都賣了，或分給幾個原先的小國。還好，俄國有強大的核武器，還能自衛。不過也流失了很多核武器和削減了很多，但總體是瘦死的駱駝比馬大。蘇聯解體的過程，與筆者上述民主過程四部曲很像，只是不是武裝起義，而是和平演變，但據說中國的共產黨很霸道，很蠻橫，一般和平演變不太容易，所以必須武裝起義。蘇聯解體以後，其主體俄國花了20年的時間才緩過來，還靠的是賣石油。而且，俄國現在又在慢慢集權了，為的是對付那些私人企業大亨，他們不交稅和偷漏稅是很麻煩的。

中國在完成美國式民主後，第一面臨的也是軍隊要解散的問題，至少是大裁軍，國家沒有錢，收不上來錢，養不起這麼多的軍隊了，230萬軍隊都可能被裁掉。至於外敵會不會打進來，那就不講了吧，民主第一重要。估計美國也不會打進來，甚至可以尋求美國的武力保護；日本大地震以後自顧不暇，也不會立即打進來；印度忙着與西藏獨立國家建立外交關係，暫時也不會管中國。當然也可以向敵人借錢，向美國歐洲日本借錢，名義是民主變革經費。至於地方治安是否有危險，那不重要，民主第一重要。

第二是那4000萬吃皇糧的人沒有人養了，自尋出路吧。

第三是地方，尤其是省里，可能有獨立的傾向，即獨立成一個小國家，有自己的軍隊和獨立外交權。那也無所謂，中國各省獨立成30幾個小國家也很好，大家可以友好往來，甚至都可以互相免簽證，即便是還有簽證，估計也比現在移動戶口要容易的多；還可以建立大中國自由貿易區。或者一些南方省份和北方省份聯合起來，成立兩個國家聯邦，南部聯盟和北部聯盟國家，重建中國的南北朝，或如同美國南北戰爭前的態勢一樣。或者東西並立，東部發達省份聯合成立一個聯盟，我們東部不管你們西部了，包袱太重了，你們自己活着吧。

第四，有一個壞處，就是各個獨立的國家有可能打起來，因為分贓不均和利益衝突。南北，東西的差異太大，發達的不管落後的，落後的有意見，南北和東西聯盟都可能打起來，如同美國當年的南北戰爭一樣。而且，中國的氣候也很異常，經常是夏天發洪水，幾個小國就成澤國了，就完了，如果沒有其他國家救災，那幾個或十幾個小國可能就要餓肚子了，就要餓死上千萬的人了。不過，有美國和聯合國救災，應該沒有太大的問題。何況中國人民是有理性的，一定可以克服非理性，不會因為一點小利益而自相殘殺的。

所以，總體來說，中國實現美國式民主很容易，只要大家有信心就行了。