在中国实现美国式民主很容易

很多人都说，在中国实现美国式的民主很困难，这是有畏难情绪，其实，在中国实现美国式民主很容易，笔者总结了一下，大概有以下几个步骤，这几个步骤是不可缺少的，而且顺序不能颠倒。

第一，武装起义或和平演变，打倒共产党的独裁统治，中央政府垮台。方法是各地起义，如同当年的武昌起义一样。然后各省宣布独立自治。

第二，地方自治。也就是中国的各个省自治，省有自己的税收，自己的法律，自己的政府，自己的警察和武警，省军区的部队也可以有，但没有国防军，也就是现在解放军几大军区的部队是不归省里管的，海军，空军，二炮也没有。省里没有独立的外交权。

因此，台湾一般来说，就不会在中国的范围里面了，除非台湾死皮赖脸非要呆在中国。西藏和新疆也有点悬，愿意独立就独立吧。估计藏人和新疆地方的人不太会愿意呆在中国范围内。中国的版图，缩减到现在的三分之二。如果所有的少数民族地区都要独立，如云南，广西，青海，宁夏，内蒙等都独立的话，中国的版图会缩减为现在的二分之一。当然，如果这些少数民族地区的人哭着喊着要继续赖在中国内的话，那也没有办法，不接纳好像说不过去。其实，大部分的少数民族地区都很落后，是一个巨大的包袱，尤其是西藏，独立了更好，让他们自己过吧。

不仅是省里，市里面也要自治，有自己的政府，警察和武警，还有地方法院。自治政府一直延伸到县一级。至于这些地方政府，县市长和省长如何产生，笔者不得而知，也许要选举。只是，因为市里县里也要自治，所以省长和省政府的权力小了，省是空的，权力在市里面。如果能将全省的教育和医疗抓在手里，还算有点权力，如果教育和医疗归市里，那省里就没有什么事了。如果市里面不愿意交税或少交税，省里也没有办法，只能与市里面协商。省里的唯一任务是立法，建立全省统一的法律和税收，也就是平衡各市的利益冲突，调节他们之间的关系，修建三不管的道路和省级道路。

第三，将现在剩下的国有企业私人化，中石油，中石化，中国移动等等统统私人化，还有中央银行系统也私人化，还有铁路系统私人化，至于到底归谁，那看谁的运气和本事了，如同俄罗斯一样，实在不行，可以将国有企业和各种资产分成很多的股份，全体国民均分。所有的权贵资本，私营资本，全部合法化，私人财产神圣不可侵犯，无论这些的私人财产是如何来的，偷来的，抢来的，转移国有资产来的，都一律大赦，合法化，神圣不可侵犯。也许会发生地方政府争夺这些国企，那就采取属地原则，就是那些央企在哪里，就归谁，或者按股份均分。铁路归谁有点难度。高速公路已经是分段建成和收费了，私人化很容易，航空业私人化更容易，只是机场可能还要地方拿钱维护，或航空公司共同出钱维护。

国立大学取消，转变成私立大学，或省里市里的大学。中学小学也都归各自的政府管，市里，县里来管，可以由省里的财政支持或自己生存，反正现在教育也产业化了，可以自我生存。医疗系统私人化，自我生存，反正现在大部分的医院都产业化了，已经可以自我生存了。新闻出版集会结社等等都自由化和私人化。因为大家都可以自由说话，自由发表意见，所以谁的话都不重要了，大家都平等，也没有权威了，更没有压制，最后可能自由的大家都不想说话了。

第四，中央政府的权力缩小，中央实行三权分立。因为各省已经自治，所以中央政府的权力大为缩小。估计只能管管军队，对外作战和外交了，中央政府所需税收主要用来搞外交和军事，解放军的几大军区的部队，还是要靠中央财政活着。由于中央政府的权力很小了，所以，三权分立就可以实行和实现，因为大家都不太在乎了。外交和对外战争是中央政府的主要权力和义务。至于这个中央政府如何产生，不得而知，也许是选举，因为这样小的权力的政府，无论首脑还是什么，估计没有太多人有兴趣，就如同当年袁世凯当了民国的大总统之后，发现还不如原来做清朝巡抚的权力大呢。唯一可能的是，有好战分子和爱旅游的人士可以当选政府元首，因为中央政府的对外权力很大，可以对外发动战争，还可以以国家的名义到世界各地免费旅游，也就是外交。这个时候，估计一流人才都在私人企业里面，在那里面他们可以作威作福，因为现代企业与公司都是专制的嘛。。

这样看来，在中国实现美国式的民主几乎是易如反掌，怎么大家都说难呢？太奇怪了。还是大家没有信心，没有普世价值观和历史责任感。而美国式民主一定要按笔者说的顺序来，不能颠倒。也就是，第一是武装起义，推翻中央政府和共产党的统治；第二是省市县自治，这是基础；然后是国企央企，中央银行，铁路，也就是所有剩下的国有的东西的私人化和自我生存话，以及所有已经划归私人的企业和资本的合法化，神圣不可侵犯化；然后才是中央政府的三权分立和选举什么的。

只是，我们可能忘了一个最大的问题，因为中央和省里，市里县里的权力都小了，不需要那么多的政府官员了，那么中国现在现有的4000万吃皇粮的政府人员怎么办？谁供他们吃饭？他们会不会造反？这四千万人，估计主要还是要自谋出路。当初东德的官员还有苏联的官员如何自谋出路，就如此办理。

还有一个问题是各级政府的税收问题，如果地方上的企业公司不交税怎么办？或不同意那么高的税率怎么办？当年孙中山当选民国临时大总统的时候看，发现的第一个问题是，地方都自主自治了，没有人交税了，所以孙中山当年是两手空空，连中央政府办事员的工资都发不出来，更不用说军费了。后来袁世凯也面临这个问题，好在袁大总统手中有枪，于是派兵出去，强迫各地上交中央税款。于是，中央与地方的关系僵了，毁了。于是，新一轮的强权又出来了。不过，这是历史问题，历史不会重演。中国人民都有法律和契约精神，可以协商办理。

在历史上，美国当年形成联邦制民主国家的时候，联邦政府也没有钱，结果当然是美国几乎没有军队，因为中央政府的钱主要是用来养军队，也就是常备军，大概整个国家的军队只有几百人，所以联邦政府也不在乎地方是不是有税收给联邦。

不过还好，美国那个时候几乎没有外敌，两面是大洋，只要英国人不来，就很安全。苏联解体以后，也是面临中央没有钱的问题，于是苏联那个时候就自废武功，削减军费，将武器和舰队都卖了，或分给几个原先的小国。还好，俄国有强大的核武器，还能自卫。不过也流失了很多核武器和削减了很多，但总体是瘦死的骆驼比马大。苏联解体的过程，与笔者上述民主过程四部曲很像，只是不是武装起义，而是和平演变，但据说中国的共产党很霸道，很蛮横，一般和平演变不太容易，所以必须武装起义。苏联解体以后，其主体俄国花了20年的时间才缓过来，还靠的是卖石油。而且，俄国现在又在慢慢集权了，为的是对付那些私人企业大亨，他们不交税和偷漏税是很麻烦的。

中国在完成美国式民主后，第一面临的也是军队要解散的问题，至少是大裁军，国家没有钱，收不上来钱，养不起这么多的军队了，230万军队都可能被裁掉。至于外敌会不会打进来，那就不讲了吧，民主第一重要。估计美国也不会打进来，甚至可以寻求美国的武力保护；日本大地震以后自顾不暇，也不会立即打进来；印度忙着与西藏独立国家建立外交关系，暂时也不会管中国。当然也可以向敌人借钱，向美国欧洲日本借钱，名义是民主变革经费。至于地方治安是否有危险，那不重要，民主第一重要。

第二是那4000万吃皇粮的人没有人养了，自寻出路吧。

第三是地方，尤其是省里，可能有独立的倾向，即独立成一个小国家，有自己的军队和独立外交权。那也无所谓，中国各省独立成30几个小国家也很好，大家可以友好往来，甚至都可以互相免签证，即便是还有签证，估计也比现在移动户口要容易的多；还可以建立大中国自由贸易区。或者一些南方省份和北方省份联合起来，成立两个国家联邦，南部联盟和北部联盟国家，重建中国的南北朝，或如同美国南北战争前的态势一样。或者东西并立，东部发达省份联合成立一个联盟，我们东部不管你们西部了，包袱太重了，你们自己活着吧。

第四，有一个坏处，就是各个独立的国家有可能打起来，因为分赃不均和利益冲突。南北，东西的差异太大，发达的不管落后的，落后的有意见，南北和东西联盟都可能打起来，如同美国当年的南北战争一样。而且，中国的气候也很异常，经常是夏天发洪水，几个小国就成泽国了，就完了，如果没有其他国家救灾，那几个或十几个小国可能就要饿肚子了，就要饿死上千万的人了。不过，有美国和联合国救灾，应该没有太大的问题。何况中国人民是有理性的，一定可以克服非理性，不会因为一点小利益而自相残杀的。

所以，总体来说，中国实现美国式民主很容易，只要大家有信心就行了。