与日本的局部战争是破局之道
钓鱼岛事件已经发展到中国无路可退的地步，其博弈的方面，主要是美国，日本、中国还有中国台湾四方，中国现在表面上的困境是，进也不可，退也不可，因为如果进，则必然与日本碰撞，而日本后面有美国，美日还有联盟关系，退，则必然丧失钓鱼岛，当然离最后的彻底丧失还有一个过程，但丧失是必然的，也就是丧失中国的国家利益，而且共产党最后也会丧失民心。
那么如何破这个局呢？这是考验实力，勇气和智慧的时候了。
我们还是先来看看美国的国际战略或美国的全球战略包括东亚战略是什么，还有日本的战略企图是什么，然后我们再来看如何破这个局。
美国的全球战略，当然首先是经济利益，那么美国现在是靠什么来赚钱呢？不是靠实体工业，美国的实体工业都外移了，而是靠虚拟的经济，也就是美国是靠在全世界建立一个以美国为主导的经济和金融体系来圈钱，包括美元霸权来圈钱。那么美国如何能保证自己在全球经济方面的主导地位呢？靠的是美国强大的军事实力和军事的全球投送能力。那么美国的全球战略就是两点，一个是打击那些地区性的强权，使得他们不能威胁美国的权威，必须维护美国的主导地位，因此美国就扮演一个国际警察的面目，四处出击，因此美国可以打击阿富汗，伊拉克，科索沃，摆平朝鲜，甚至要摆平伊朗，当然也包括中国。但美国的打击地区强权的目的是要维护一个国际的秩序，而不是想要打破这个秩序，因为如果国际秩序混乱了，那么美国的全球圈钱的战略就会受到干扰，因为秩序乱了，经济会受影响和震动，这是美国所不愿意看到的。
因此美国的全球战略就是，既要打击地区强权，又要维护世界的正常秩序，保障美国的霸主地位和在经济方面的主导地位以及美元的霸权。因此，我们看，美国在美元受到威胁的时候，就会出手，先搞一下日本，结果是日本20年没有翻身；再搞一下欧元，于是欧元区前一段时间就发生了问题，甚至要崩溃了。而美国也运用军事力量打击地区强权，先是科索沃，然后是阿富汗和伊拉克，然后是北朝鲜，然后是中国。围堵中国是在美国的打击地区强权的战略部署内的。
但无论如何的打击，有一点是肯定的，就是美国并不希望天下大乱。天下一旦大乱，美国的全球圈钱战略就会破产，美国的国家利益就会受严重影响。
那么日本的战略是什么呢？日本是世界上的经济大国，但是在政治和军事上却是小国，因此日本非常希望能摆脱美国的控制，成为一个“正常”的国家，即政治军事经济大国。因此日本的战略一个是要摆脱美国的控制，一个是要发展军事，向外扩张。所以日本非常想进入联合国常任理事国，争取了很多年，这是在政治上；而军事上，日本肯定也要发展，摆脱对美国的依赖，包括发展核武器，海外派兵权，偷偷发展航母等等。
从日本的战略出发，我们看到，中日，在钓鱼岛上的迎头相撞就是必然的，这是逃不掉的，有的人以为中国软一点，就可以逃掉，不可能，钓鱼岛只是一个方面，日本的前进政策必然使得中日之间以后会不断的相撞，因为中国也在崛起。
那么，我们再来看，中日相撞中，美国会采取什么对策呢？一方面，美国希望中日相撞，包括北朝鲜的对抗出来，这样美国才可以有理由和借口重新拉住日本和韩国，原因是日本和韩国都有摆脱美国控制的迹象。天安舰的事件，就给了美国一个借口，使得美国可以重返亚洲，重返东亚。也因此，美国采取围堵中国的战略，南海，越南，台湾，日本，韩国，构成围堵中国的态势，因为中国肯定是不太听美国人的。但是，另外一面是，美国希望中日大打吗？当然不希望，中日大打，对美国的全球经济秩序不利，美国就实现不了全球圈钱的战略了。
因此，美国的东亚战略是，发生一点小事，美国很高兴，因为美国有借口可以参与进来，但发生了大事，美国就不高兴了，必然要出手干预，美国还是一个世界警察的面目。
而在东亚，现在是中日两强相争，日本强了，美国也不高兴，中国强了，美国也不高兴。中日大打，美国也不愿意，因为中日都是特大国家，一旦大打，将震动全世界，美国主导的国际秩序就玩了。
在这样的美国和日本的国家战略和全球战略下，我们看，如何处理中日钓鱼岛的这个局呢？如何破这个局呢？
中日都想要钓鱼岛的利益，主要不是这个岛有什么用，这个岛太小，连淡水都没有，日本人曾试图在岛上居住，但是不行，岛本身没有什么价值，而是岛所覆盖的海洋面积和海底资源，大陆架资源，还有钓鱼岛在军事上的战略位置。
那么中国在钓鱼岛和东海的战略目的是什么呢？其实中国是很保守的，就是要维持现状。可现在的问题是，日本不想维持现状了，而是要前进了，那么中国怎么办呢？邓小平原来的战略没有错，就是维持现状的战略，可是这个战略现在受到了挑战，日本要前进了。而中国也不可能后退，因为钓鱼岛实在是太重要了，何况有台湾在旁边，一旦中国在钓鱼岛事件上示弱，那么台湾问题，南海问题就会更麻烦，国内也会动荡。
那么如果中国不想示弱，可现在日本人逼在这里，扣押你的船长，根本不理你的抗议游行，推迟访问，中国的软牌已经打光了，中国怎么办呢？何况日本实际占领了和控制了钓鱼岛，中国如何办呢？如何可以达到维持现状呢？一个办法，也是中国惯用的老办法就是诉诸美国，好像两个小伙计打架，中国要先告诉老板，日本人欺负我，看你美国怎么办？美国最近的确又出来发话了，希望中日的争夺不要扩大，希望和平解决，这一定是中国在背后给了美国好处，换回了美国的表态。中国前一段因为黄海的问题，与美国很僵，现在立即开始缓和，为什么，就是因为中国希望美国出来管教一下日本。
这是中国对付日本最常用的战术。但是，问题是，如果日本不理美国，怎么办呢？日本本来就有要逐渐摆脱美国控制的战略，因此日本很可能不顾美国的态度，那么美国也不会管的太多，顶多是中立。
这个时候，中国的牌基本就没有了。可钓鱼岛还不能不争，那么唯一的办法是靠武力了。其实邓小平当年的话据说有两句，前一句是武力收复，后一句是搁置争议共同开发。可是现在的中共都是软蛋，只记住了后一句，而忘了邓的前一句。
现在是你想搁置争议共同开发，可是人家不想，钓鱼岛的情况与南海的情况一样，人家不想搁置争议共同开发，而是单方面开发，你如何办呢？
笔者的想法还是，就是靠局部战争来破局。中日会大打吗？不会。一个是日本现在还没有实力与中国打全面战争，中国的核武威慑还是有很大的优势在，一个是美国一定不希望中日大打，如果中日大打出手，美国的国际秩序就玩完了，那美国还如何在全世界圈钱？这是不符合美国的国家利益的。因此，如果中日开战，美国会很快出来调停。所以根本不可能打的很大，这个大家不用担心。而小打一下，就可以向日本展示中国方面的决心，而日本本来也是试探，中国一旦硬一下，日本会立即服软。这也是日本的民族本性，欺软怕硬的本性。
至于小打一下如何打，那方案就很多了，很多网友都开出了办法，什么台湾在前，中国在后，什么民船在前，军舰在后，万船齐发，铺天盖地，这都是好办法。逮捕几个日本渔民押回审判也可以。总之，就是做好打的准备，不怕打。而历史的辩证法往往是，你不怕打，结果可能就不会打，你越怕打，越怕战争，战争就会不断的跟着你。毛泽东当年的战略就是以战争促和平，以打来求和平。这是毛的哲学思想，可惜现在中国的领导人都忘了学习毛泽东思想。
当然，打之前，一定要先告诉美国管一下日本，条件可以开的很大，就是要日本立即撤出对钓鱼岛的实际控制，意思还是要维持现状，如果美国人办到了，那么就可以不打，如果美国人办不到，那么中国也已经事先征求美国的意见和帮助了，那么中日如果打起来，那么美国也就没有理由站在日本一边了，只能保持中立了。
总之，中日钓鱼岛的破局之道，就是准备局部战争，但结果可能是很和平，以战争求得钓鱼岛的维持现状。笔者也不贪，维持现状即可，拿回来当然更好。
