后本拉登时代的中美关系

很多人都说，要是没有本拉登，中美早在十几年前就干起来了，仿佛本拉登对中国有恩，有如黄继光，堵了美国人射向中国的子弹，而如今，一个反美义士倒下了，那中国就要倒霉了，因为美国人可以专心对付中国了。另外一种提法是中美十年的蜜月期结束了，中美的对抗时代来了。

这种说法有两个问题，一个是在911事件以前，美国真是有一个专心对付中国的方案或战略吗？也就是在911以前，美国的战略重心是否已经移向了中国？另外一个问题是，美国有那么可怕吗？或中国有那么不堪一击吗，如果没有人堵抢眼，中国就玩完了？

这里涉及到美国的全球战略重心的问题，笔者一直认为，美国的全球战略重心有三个，其排序为，第一，大欧洲地区；第二，大中东地区；第三，东亚地区。也就是说，中国所在的东亚地区，在美国的全球战略中，就缓急而论，是排在末位的，中国没有那么重要，不值得美国来第一个对付，美国在全球的敌人有很多，中国不是美国最重要的敌人或对手。

就中美关系而言，在1979年以后，中国一方面开始了改革开放，一方面打了对越南的战争，为美国报了一箭之仇，美国人非常感激中国，因此有了1979-1989的十年中美蜜月期。之后，1989年的六四事件，是这个十年中美蜜月期的结束。很多人认为，从1989年之后，美国人出于于意识形态的原因，与中国人开始了对抗，尤其是在苏联解体之后，美国最大的敌人苏联解体了，世界上的冷战时代结束了，

因此，美国的对手就由苏联转成了中国。这多少有些一厢情愿。美国人在处理国际关系的时候，一般会基于两点考虑，第一是美国的利益，第二是所谓的民主理念。美国人处理任何事情，都不是那么的理想化的，而是非常的实际，利益第一，理想第二，这是美国人开国以来的历史所能证明了的。当然，在高举道德第一，占领道德高地的立场上，美国人经常会将理想放在第一位，而将利益排在第二，可是那仅仅是宣传策略，而在实际运用上，次序刚好相反。而苏联长期是美国的第一敌人，原因是苏联的实力和地理位置。苏联的实力可以与美国抗衡，也就是可以在全球战略上与美国抗衡；而苏联又横跨欧亚，对欧洲尤其是西欧可以有直接的军事威胁。因此，按美国全球战略的重心，也就是欧洲第一，中东第二，东亚第三来判断的话，苏联当然是美国要对付的第一战略重心。而中国与苏联大不一样，一方面，中国的实力不够，中国根本没有全球争霸的实力，顶多是一个地区大国；另一方面，中国的地理位置是在遥远的东亚，对欧洲和中东都没有直接的影响和威胁，因此中国之于美国，一直就不是美国的战略要点和重心，以前不是，现在和将来也不是。

事实上也是如此，美国人搞垮了苏联以后，也就是解除了欧洲的第一大威胁之后，开始其第二战略，也就是中东地区。因为那里有石油，而石油是与美元直接挂钩的。美国必须要控制中东的石油。1993年，海湾战争的爆发，就是一例。也有人会说，是伊拉克的萨达姆救了中国，然后是本拉登救了中国，然后是现在的利比亚救了中国，中东人不断的救中国，真是可笑。我们可以说，如果中国的威胁大于这些中东地区，美国当然要首先对付中国，这是毫无疑义的，可美国没有这样做，而是一直将战略重心放在中东。因此，这种推论是不明白美国的战略重心而得出的奇谈怪论。

我们看，在1989年之后，表面上看，中美的关系好像不太好了，可是，我们不要忘记了，到了90年代中期，中美的关系很快恢复了，因为美国是讲究利益第一的国家，意识形态是排在第二的。请问，美国是什么时候给中国最惠国待遇的？不是在911以后，而是在之前；中国是什么时候加入的WTO的？也不是在911以后，是在之前。当然，在90年代，有96年的台海危机，有美国炸中国驻南联盟使馆事件，在2001年4月，有中美南海撞机事件，但这些都不是美国要主动搞中国，而是中国在那个时期的快速扩张，是中国在隐形膨胀，致使美国不得不搞平衡。比如，台海危机，也是中国人逼近台湾，美国人开始协防台湾造成的；南海撞机事件，中国人会说，美国人对中国搞什么，其实是中国在扩张，原因是，美国人会说，我在这个海域巡逻已经40年了，你中国都没有什么表示，可是，现在你中国突然说，再在这个海域巡逻就不行了，就要对峙和驱逐了，所以美国人还一肚子的委屈。由此可见，中美在那个时候表面上的对抗，不是美国要将中国列为头号敌人，来主动搞中国，而是中国的隐形扩张所致。美国需要的是战略平衡。

中美之间的关系，从来都是表面紧张，而实际上走的很近。由此，我们看，90年代以来，中美的关系不是紧张了，更坏了，而是逐渐好转。因此，那种认为在苏联垮台以后，中国成为美国最大敌人的看法，是非常表面的，中美关系的好转，也不是在911以后，而是在之前。

我们从美国90年代以来打的几次局部战争，都可以看出美国的全球战略的次序。科索沃战争，是在欧洲地区，可是美国积极参战，并主导战争，因为美国的战略从来都是欧洲第一，当年在二战的时候，德国并没有打美国，是日本人打的美国，可是美国的战略重心还是欧洲第一，日本第二，也就是东亚第二。然后是1993年的第一次海湾战争，中东地区是美国的第二战略地区，其重要性，远过东亚的中国。911以后，美国快速的进攻阿富汗和伊拉克，摆平中东，控制石油，保持美元的世界地位，这才是美国的第一要务。而中国本身没有石油，对石油也没有控制权。

而美国去年开始的重返东亚，也不是在消灭本拉登以后，而是在本拉登死亡以前，在美国的伊拉克战争和阿富汗战争并没有完结的时候，美国已经开始在东亚动手，与中国搞平衡了。可见，无论是中美在911以前关系的缓和，还是在本拉登死亡以前美国的重返东亚，都可以看出，本拉登事件，对中美关系影响不大，不是重要的因素。而美国所谓的重返东亚，也并不是美国要与中国为敌，而仅仅是保持美国在东亚地区的战略平衡，原因是，这十年，中国在东亚地区的经济和军事扩张太厉害了，日本和韩国都有倒向中国的可能，这是美国人不愿意看到的，因此美国开始在东亚搞事，一系列的事情，目的是拉紧日本和韩国，在东亚保持中美之间的军事平衡。而这个平衡，最后是以胡奥的华盛顿会议来达成的。很多人说这次的会议非常重要，其实就是中美在东亚方面的战略，达成了新的平衡。

那么，如果美国在本拉登死亡以后，开始在中东地区撤军，那么中国会不会是美国新的对手和敌人呢？笔者认为，仍然不会。原因是，美国这次的撤军，并不是太体面，而是受伤而归，美国以死亡了6000军人，伤3万，花费上万亿的军费的代价，在中东地区也没有什么太大的收获，而美国国内的经济并不好，美国需要休养生息。因此，中美在东亚的平衡还要保持，而中国自己国内还是一个烂摊子，有很多事情要做，中国在欧洲和中东，现在还无力与美国当面争锋。

只是，美国一直要面对的一个问题，就是中国还会继续成长，在经济和军事方面还会成长，中国的军事实力，也不是美国那么好轻易对付的，因此，中国也不需要什么人来救中国，中国自己就可以保护好自己。而东亚的这个新平衡，过一段时间还会被打破，美国就需要不断与中国进行新的平衡。因此，中美之间斗智斗勇在未来的年代，在所难免，但国家级别的军事直接对抗，还不可能，美国会被迫适应中国不断的隐形扩张。