革命的激情与历史的真实
中国人是很有激情的民族,因此在中国的历史上有过无数次的革命,经常有狂飙突进的一幕幕的场景发生。而另一方面,中国人又很容易腐败与堕落,还有颓废与享乐。革命与颓废好像是截然相反的两件事,其实是一个事物的两面,他们都是激情的产物,而不是理性的产物。
中国人的这种特性与法国人很相近。法国人也是很有激情的民族,也很愿意革命,同时也很容易颓废与世俗化,喜欢堕落与享乐。当法国人的激情来了的时候,就产生出了拿破仑,法国人可以打遍天下无敌手;可是当法国人颓废与享乐的劲头来了的时候,他们就可以6个星期就向德国人投降,苟且偷生,还美其名曰,为了保护巴黎和法国的艺术不被破坏。
而世界上最有理性的民族是英国人,就影响世界来看,是英国人而不是法国人对世界的影响最大。英国人因为有理性而非常的顺利,而法国人因为激情而多灾多难。
革命与激情一样,是亢奋时代的产物,革命的激情可以完全不顾历史的真实性。中国人也是如此。中国的近代史几乎就是一部革命史,也是激情的历史,同时也是不断否定历史的真实性的历史。
当孙文他们需要革命的时候,他们就把清帝国说的一无是处,把从曾国藩到李鸿章还有慈禧太后全盘否定,包括后来的袁世凯,都被他们全盘否定,以显现其革命性;而当蒋介石需要革命的时候,又将北洋系诸将领和北洋政府说的是一无是处,把段祺瑞他们也说的如同恶魔一般;而当共产党和毛起来以后,又将蒋介石与国民党批的是一无是处,完全否定,我们可以完全不知道国民党的军队曾叫过国民革命军,后来才知道原来蒋介石也是闹革命的,共产党的革命语言几乎完全是抄袭国民党的革命语言。而当邓小平开始改革以后,又将毛批的是一无是处,全盘否定,毛的政府领导的中国在他们的语言中是已经到了全盘崩溃的边缘,如果没有邓的改革,中国人早就都饿死了,早就完蛋了。而现在,因为改革出现了问题,因此又有一些人出来,开始批邓,认为邓的改革是造成现在中国乱像的罪魁祸首。
中国人的革命激情如此。套用毛一句话,是矫枉必须过正,不过正不可矫枉。这也没有什么错,因为这是革命,需要激情,需要策略。但是有一个问题是,激情与革命不是历史,更不是历史的真实性。如果我们后代的人,还用革命的激情去看待历史的真实性的话,那我们就是一个傻子,就是一个没有理性的人,我们也不可能看到历史的真实性。
后来我们慢慢看到原来曾国藩与李鸿章,还有慈禧太后都很好呀,都不错呀;后来我们又看到那个袁世凯也不错呀,段祺瑞就更好了,还有阎锡山他们也都不错,都是很好的正人君子。后来我们又看到蒋介石也很不错的,蒋公的时代是中国人在近代历史上最扬眉吐气的时代。后来我们又看到毛的时代也没有他们说的那么的差,是中国人开始走向工业化的时代,是近代中国人寿命最长的时代,是受教育程度最普及的时代。
革命不是历史,激情也不是历史。后来我们才发现,说清帝国到了崩溃的边缘,可清帝国的GDP还长时间占据世界的三分之一,还占据着中国历史上最大的版图,还可以建立中国历史上最强大的海军,还可以收复新疆;说北洋政府是多么独裁,可是北洋时代是中国近代史上最自由和最民主的时代;说蒋介石多么的不抗日,可蒋公的军队在抗战中死伤最大,贡献也最大,中国在蒋公的时代收回了东北和台湾,可以作为四大战胜国坐在列强的旁边。说毛时代是多么恶劣的时代,可中国人民在那个时候是最公平的时代,是最廉洁的时代,也是最有理想和信仰的时代。
激情的历史,革命的历史不是真正的历史。也许从策略上说,完全否定对方是战术的需要,不得以而为之,可是我们后代的人,就不能躺在激情与革命的历史与文献中,我们要的是历史的真实与真实的历史。
说在北洋政府和国民政府时代,是工人农民最受欺压的时代,可是后来我们发现,工人在那个时代是非常富裕的,一个人挣钱,可以很轻松养活一家五口人,而我们现在,一个人挣钱都养活不了一家三口。而说农民被地主欺压的如何如何,后来我们发现那个大地主刘文彩的故事完全是编造的,白毛女喜儿的故事也是编造的。说知识分子在那个时代是多么的被欺压,多么的没有自由,可是我们看到的是知识分子在那个时代都非常的富裕,地位很高,完全是上层人士,鲁迅的年薪也可以换算到现在的20万,知识分子还可以随意办报纸,办杂志,可以写文章骂政府。
那么,历史的真实性到底在哪里呢?好像隐藏起来了。
世界的历史也是一样。当欧洲的启蒙思想家出来的时候,为了革命和激情,他们彻底否定了中世纪的历史,也彻底否定了基督教的历史,说中世纪的历史是黑暗的1千年,说基督教的历史是不人道反科学的。可是历史的真实性正相反,中世纪是近代西方文明四大起源之一,基督教也是近代西方文明的四大起源之一,而法国大革命却是历史上的倒退,是暴力和残忍的代名词,也是法国进入多灾多难的开始。说苏联红军是欧洲的拯救者,是反法西斯的中坚力量,可是后来又出来了卡廷惨案,瓜分波兰,出来了苏联红军大量强奸德国妇女的史实。斯大林死了以后,也是被立即全盘否定,可解体后的俄罗斯现在又发现,斯大林时代也是非常值得珍惜的时代。而那个最民主自由国家的典范美国,竟然也有屠杀印第安人的历史,还有蓄奴的历史,长时间保留奴隶制度的历史,打压黑人的历史,也是最好战和有侵略性的国家。
看来历史的迷雾经常会环绕着我们,那么我们怎么办呢?唯一可信的是上帝的存在,还有我们的理性,还有怀疑精神,而不是革命的激情。还有一个就是相信改良,改良往往比革命要前进的更快。
|