钓鱼岛事件后中国战略的转变
其实，中国的总体战略早已经开始转变了，就是逐渐抛弃邓小平的韬光养晦的战略，因为这个战略早已经暴露，没有任何的用了，就是自欺其人而已。钓鱼岛事件，表面上看，是日本主动，日本强硬，中国政府对日本的强硬反应有些的误判，反制手段也不得力，而其实质还是起因于中国近来总体战略的转向而引发的。
笔者以前写过一篇《中国的总体战略似已转变》一文，里面主要是从经济军事政治层面上看中国的总体战略的转变。那么，这个钓鱼岛事件，在中国总体战略的转变中起着什么样的作用呢？笔者的观点，就是这个事件，更加促成中国这个战略转变趋势，也就是会加速这个战略转变。因为很多人在以前还有疑虑，觉得中国的崛起必须是和平的崛起，也必须是韬光养晦的崛起，这种观点，在这次事件以后，更加证明已经过时。
我们从几个方面看钓鱼岛事件后，中国总体战略的转变。
第一，中国的有限扩张继续进行
钓鱼岛事件，让我们看清了，中国的崛起，比然是有限的扩张。中国的有限的扩张，必然会让全世界的人不舒服，因为他们已经习惯于中国地位的低下，中国的经济和军事在世界甚至在东亚的无足轻重，但是，事实是，中国的有限扩张是必然的趋势，也必定要这些国家，包括美国和中国周边国家来一个重新的适应，他们必须适应中国的强大，而不是中国去适应他们，他们必须要适应中国的有限扩张。
中国的有限扩张，可以从近来美国的反应，日本的反应，韩国的反应，越南的反应看出来，就是他们都开始拼命防着中国，无论中国在政治上说什么中国是和平崛起，中国在韬光养晦，可是，没有人会相信中国这自欺欺人的喊话了。人家看你的实力和做什么，而不是看你说什么，人家也没有那么傻。包括中国军事实力的增长。中国发展的那些东西，是仅仅用来对付台湾的吗？没有人相信。现在也很好，中国因为钓鱼岛事件，可以将中国的近海战略调整到对付台湾和日本两个，而不是一个，而日本是更大的一块，需要中国的军事实力更大的发展才能应付，所以，钓鱼岛事件后的一个大的变化，就是中国的军事力量还会增长。
所以，从表面上看，是中国的人缘混的越来越差，中国周边的国家，都开始反对中国。这不是人缘差，而是他们怕中国，同时也是中国有限扩张的结果。但他们必须要适应中国。这是没有办法的事。
第二，彻底抛弃邓小平的韬光养晦和搁置争议共同开发的战略
前一段时间的黄海事件，南海事件和最近钓鱼岛的东海事件，让我们看清了一点，就是30年前，邓小平的那个搁置争议共同开发战略的破产。邓小平那个时候采用那个战略没有错，因为那个时候可以那样做，但30年后，不行了。你搁置，人家不搁置，你要共同开发，人家要单方面开发，而且都在行动了。其实，从主权的角度讲，没有什么争议，比如钓鱼岛，有什么争议吗？没有，就是中国的领土。日本也认为没有争议，就是日本的领土。所谓的争议，不是从双方看的，无论从中国看，还是从日本看，钓鱼岛的主权，都没有争议，争议是从第三方看的，就是从第三方的角度看，好像这两方的意见不一样，所以好像是有争议。既然没有什么争议，那还有什么搁置争议的议题呢？你自己是一方，同时又是第三方吗？这本身就逻辑不通。美国人，韩国人可以说，中国和日本在钓鱼岛主权问题上有争议，因为他们是第三者，可对于中国自己来说，根本没有任何的争议，就是中国的领土。
所以，搁置争议，共同开发本身就是非常软弱的提法。越南人搁置争议了吗，共同开发了吗？没有，人家是单方面开发。而中国在自己的领海里面，也就是即使是按日本人的中线划法，也是中国领海里面开采石油天然气，竟然还要与日本谈判，天下之怪现象呀。而中国本来就不承认中线的划法，而是大陆架的划分法。既然如此，还谈什么判！
第三，不怕局部军事冲突
有限扩张的后面当然要有军事力量作为后盾，否则一切都是空谈。你要有限扩张，可还打什么和平的口号，本来就是自相矛盾，也没有人信，反而被人家小瞧了。你要崛起，人家必然要来压你，因为他们不习惯。比如美国在中国的40几年的时间，都在中国的经济专属区内巡逻航行，他们已经习惯了，但是，中国突然将战机升空，不让美国巡逻了，因此美国就不适应了，说，中国人怎么变了，欺负他了，其实不是中国人变了，而是美国本来就不应该在那里巡逻，只是他们习惯了中国的软弱。南海撞机事件，就是这样产生的。
原来钓鱼岛也没有什么事，因为中国的海军从来就不到那里去，当然是风平浪静，因此，日本也没有在那里加强巡逻，所以，那个时候，台湾的保钓人士还可以上岛去。但是，随着中国开始有限扩张，中国近几年的海军就频繁到钓鱼岛海域，还要穿越第一岛链，到大洋深处，因此日本就紧张起来，对钓鱼岛的巡逻也加强了。但事实是，钓鱼岛本来就是中国的，中国到那里去本来就应该，只是因为以前实力有限，到不了那里，何况还有台湾问题，钓鱼岛离台湾太近了，而国共长期的对峙，也是一个原因。所以，日本就不适应了，觉得中国在前进，在扩张。其实中国并不是什么扩张，而是本来就应该到那里去，本来就应该拿回属于自己的岛屿。日本是不习惯，与美国的不习惯是一样的。
可以将这种情形一比，比如你有一个院子，可大门是敞开的，有些小流氓每天跑到你的院子里巡视和玩耍一番，当然是不进屋，但这个院子是你的。有一天，你突然冲出了屋子，进到自家的院子里，不让那些小流氓来了，这些小流氓肯定不适应，会说，我在这院子中玩耍了了40年了，你怎么突然不让我玩了，你欺负人。可是，这院子本来就是我的，我占回我的院子赶走小流氓有什么不对的吗？不对的仅仅是小流氓要被迫改变他们的习惯而已。中美，中日，中越的关系就是如此而已。
中国的有限扩张，不过是将本来就属于自己的院子占回来而已，并没有对他人构成什么威胁，唯一的是打破了他们40几年的习惯而已。
在占回自己的院子的过程中，局部的战争，小打小闹是免不了的。因此，中国不必害怕什么局部战争。而无论对美国也好，对日本也好，对越南也好，都不会发生全面战争，原因是中国有核威慑能力。美国，日本，越南也不敢与中国打全面战争，尤其是日本和越南，打全面战争，其结果就是他们单方面自取灭亡。而中国和美国打全面战争，结果是双方灭亡而已。仅有这一点的不同。因此，根本没必要怕日本和美国，夺回钓鱼岛势在必行。
从世界历史上看，所有后发国家的崛起，都伴随着军事冲突。美国，德国，日本，苏联，这四个后起的国家，在崛起的时候，都伴随着军事的斗争。只要中国保持有限的扩张，而不是无限的扩张，就可以避免大规模的军事冲突。中国的崛起，本来也不是为了灭掉什么国家，包括灭掉什么日本。笔者一点都不赞成有的人说的要灭掉日本。日本也有日本的生存权。
第四，继续扩大中国的软实力和反制能力
中国经济的转型，预示着中国对西方依赖的程度正在减小，无论是市场还是技术。本来中国也没有拿到多少西方的技术，中国以自己的市场换西方的技术的战略早已经失败了。所以，中国要适度收回中国的市场。这次钓鱼岛事件也是一个很好的机会，可以收回一些日本在中国的市场，当做反制手段。以后就是这样，谁与中国的关系好，中国就让一点市场给他们，谁反对中国，中国就收回市场。
中国以后靠的是自己技术的研发和自己国内的需求的扩大。这样，中国的软实力和反制能力会进一步加强。比如日本，中国现在对日本的依存度已经大为减小了，而日本对中国的依存度是在加大。所以，中国在有限扩张的时候，是不必怕西方和美国和日本的。中国现在和以后，唯一对世界的需求是资源方面。资源的争夺会进入白热化。中国和日本在钓鱼岛的争夺，其本质就是争夺资源。
中国有限的资源一定要保护好，包括稀土资源，煤矿资源。稀土资源现在刚刚清醒过来，开始限产。中国仅仅占世界30% 的稀土储量，却长期出口占世界的95%的稀土。美国用中国的稀土制造反导系统，爱国者系统和其他高科技武器。俄国稀土资源占世界25%，可是俄国人不出口；美国稀土资源占世界15%，美国也不出口。只有中国是一个傻子，以后没有了稀土，你拿什么去搞高科技和太空的东西？到时候人家一公斤都不卖给你。
中国这三十年，开发和浪费了自己大量的资源，将子孙后代的资源都用光了，环境也破坏的很厉害。现在铁矿石进口和钾肥进口方面，都受到了西方的垄断性打压。没有了资源，中国拿什么去发展？
总之，钓鱼岛事件，不过是中国总体战略转变的一个催化剂而已。
