从小历史看袁世凯

在中国近代的金融业里，有一个奇迹，就是有一种钱币，当他的主人已经去世了很多年，而且这个主人还被世人称为窃国大盗，称为大奸若忠时，这种钱币仍然在中国流通了很多年，这就是赫赫有名的袁大头，俗称大洋的银元，而这种钱币的主人公就是笔者所要描写的人物，袁世凯。

大洋的质地非常的好，超过了清康熙和乾隆时所铸的钱币，也比后来蒋介石发的的金元券和法币不知强多少倍。当然，后者是纸币，不太好比。这个袁大头的声誉远远超过了袁世凯本人，是中国民间老百姓最喜欢的钱币。这难道是那个当年叱咤风云的民国大总统袁世凯留给我们的唯一遗产吗？

应该不是。袁世凯死后，他还给我们留下了赫赫声威，也威震天下的北洋军。北洋军是真正现代意义上的中国新式陆军。当然还有统治中国几十年的北洋政府。笔者对袁世凯在中国历史上的贡献，比较倾向于三个，就是，一，大洋；二，北洋军；三，清帝的退位，在形式上由袁世凯促成。

北洋军对于袁世凯来说，是他的命，而袁世凯一生的政治沉浮，都与这个北洋军有关。

清末，在天津小站练兵的袁世凯，在戊戌变法的时候，最后倒向了慈禧太后，于是便结束了中国近代的这次重要的政治体制的改革。谭嗣同他们的鲜血，染红了袁世凯的顶子，当然，对于袁世凯到底有没有向慈禧太后告密，还有很大的争议。而在1911年辛亥革命的时候，袁世凯也是用这支北洋军来与革命军叫板，在武昌一战中，尽管由黄兴亲自督战，革命军还是打不过北洋军，最后逼得孙中山不得不让出民国大总统的位子给袁世凯作为袁倒戈清室的条件。

当然，袁世凯还有一些小的贡献，比如，袁世凯是中国警察的开山鼻祖，老袁在天津建立了中国近代第一支警察部队；又在天津办了中国近代第一所女子学校；还在天津开办了劝业场；而在中南海办公，也是老袁首开的先例；现在国务院所在地的新华门，就是袁世凯命的名，一直沿用至今。袁世凯还是近代最擅长利用舆论和媒体的政治家，当然，老袁最后也很讽刺地死在这个媒体上。另外，老袁还是中国近代毛以前最大的权术家，他可以很轻松地玩弄清室和孙中山他们于股掌之间。

袁世凯还是近代政治家中奇闻轶事最多的人。比如，老袁有13个姨太太，其中两个还是朝鲜女人；老袁还是近代中国男人中运用练兵的方法管理姨太太的人。我们知道在战国时代，有个大军事家孙子，那人就能用军人那一套来管理宫中的女子。现在在中国不是也有人用工商管理学的方法来管理数十个情妇的吗？还有，老袁据说也不是被气死的，而是他们一家几代男人都活不过60岁，有遗传性。这也很神奇。另外，老袁还有本事在青楼中搞到红颜知己，这与那个蔡锷将军有异曲同工之妙。

说到大奸若忠，在中国历史上这个头衔一般会给两个人，一个是汉代的王莽，一个就是这个袁世凯，当然好像还有半个，就是那个在京剧里永远是白脸的曹操，曹丞相。只是，曹丞相一生，很英明的没有当皇帝，所以只能是半个，叫奸臣而已。王莽被称为大奸若忠有些冤枉，因为王莽是一个的道的改革家，只是他的改革因为触犯了太多人的利益，最后失败了，因此倍受攻击。而袁世凯是一个绝顶聪明的权术家，他没有很大的抱负，也没有什么思想，他一般是随着环境走。老袁如果没有当那个80几天的破皇帝的话，那历史对他的评价就会完全不一样。那他为什么非要当那个破皇帝呢？因为老袁有一句名言，就是，中国人，人人都想当皇帝，无论贵贱。老袁这话其实没有错，无论蒋介石还是毛泽东，其实都是中国的皇帝，但人家聪明在于，不说，也不明着做；而老袁聪明一世，最后是混招迭出，不仅说了，还真的做了，能不死吗？

那么，现在回到正题，袁世凯与北洋军到底是怎样的关系呢？他又如何能得到如此重要的掌兵的机会呢？

其实，清代的覆灭，不是因为外敌，而是败在内鬼上。这个内鬼，表面上就是这个袁世凯，其实还不是。清代的覆灭，是源于汉人开始掌兵。

对于任何朝代的统治者来说，军权都是最重要的。满人以区区13万的八旗军横扫中国，建立了大清帝国，满人的皇帝当然很重视军权，汉人可以当内阁大学士，但是，军权从来都在满人手中。绿营有时汉人也可以带兵，但绿营的战斗力有限。清代的精锐部队，一直都在满人的手中，如满八旗，还有就是满人的同盟，蒙古骑兵，也一直由满人或满人信任的蒙古人掌握，如那个僧格林沁。

但是，当太平天国起事的时候，满人忽然发现，他们的部队不能打仗了。八旗子弟已经腐败了。没有办法，他们只能开始重用汉人，不很情愿地让汉人带兵。曾国藩的湘军就是在这样的环境下登上历史舞台的。但当曾国藩他们打下太平天国的首都南京的时候，清代统治者立即就要曾国藩他们裁军。曾国藩的弟弟曾国荃不愿意，但曾国藩逼迫他的弟弟裁汰湘军。只是曾国藩比较狡猾，湘军虽然裁了，但曾国藩积极支持李鸿章的淮军。淮军于是就将湘军的地位取而代之，当然，还是汉人掌兵。

李鸿章的淮军开始作为清帝国最有战斗力的部队，在剿灭捻军的战斗中，淮军出力最大，也很成功。于是开始了李鸿章的时代。

只是，后来，李鸿章的淮军在甲午一役中，一败涂地，淮军也不行了。于是，历史的重任就落在这个袁世凯的身上。当然，老袁还是汉人。

老袁因为在甲午战争之前，处理朝鲜的政变有功，果断而大胆，又因为老袁在训练朝鲜的军队时，很有一套，于是引起了李鸿章的注意。而老袁也是颇有心机，不仅讨好李鸿章，而且与荣禄的关系也很好。其实，甲午战败，袁世凯也有一定的责任，因为李鸿章是太信任这个所谓的朝鲜通袁世凯了。本来，李鸿章对于是否派重兵去朝鲜有些疑虑，可袁世凯信誓旦旦地说，必须派兵，于是，李便大规模派淮军去朝鲜，这也就给了日本人一个借口，因为日本人与朝鲜有一个协议，即日本与中国对朝鲜有同等的派兵权，如果中国不派兵，日本也不能派兵，那样，中日就打不起来，也就没有后来的甲午战争了。

而甲午战争的失败，不是败在海军，而是败在陆军，于是，在淮军式微之后，慈禧太后便决定要训练新式陆军，而这个带兵的人，因为有李鸿章和荣禄的双重推荐，袁世凯便抓住了这个机会，一举登上了历史舞台。小站练兵，成就了袁世凯。

老袁的练兵方法，主要是用的德国人的方法，当然也有他在朝鲜练兵的心得在里面。因为当时的德国，正是在铁血宰相睥斯麦的带领下，由一个小国的普鲁士，一举完成了德国的统一，并在1860年的普法战争中击败欧洲头号军事强国法国。普鲁士军队就成为了天下第一的军队。

老袁的过人之处还在于，他能用慈禧太后的钱，训练出了属于自己的袁家军。这个北洋军在日后，无论是老袁在朝中，还是被贬在河南老家垂钓，都会效忠袁世凯，而不是清廷。看来，英明如此的慈禧太后也有看走眼的时候呀。其实后来的蒋介石也是如此，不论蒋多少次被迫下野，但老蒋的嫡系，即黄埔系的军队，都效忠老蒋。可能后来的邓小平也深得其道，什么也不是了，也能指挥军队开赴天安门。

如果老袁日后不当那个破皇帝，顶多也就是满人会骂他是大奸若忠，而民国的人不会，而会说，此人早就是身在曹营心在汉；但老袁一当这个皇帝，两边的人都会骂他是大奸若忠，这老袁可就惨了。

而老袁为什么非得当这个皇帝呢？而且为了这个皇帝的位子，还要搞什么21条，得不尝失。

这只能说老袁终究是一个旧人，他本人没有什么思想，他看不太清历史的走向，他只是一个权术家。历史将他推上了大总统的位子，可他辜负了这个历史的机遇。公平的讲，老袁也不是要完全回到清廷的那个皇帝的绝对权力的时代，他想的是君主立宪。他觉得，中国有2千年皇帝的历史，一下没了，老百姓都不习惯。其实后来的毛，几乎也就是皇帝。当然，老袁要的那个君主立宪，君主的权力要比英国女王要大一些。老袁说过，我要是当那个虚的英国女王式的君主，我就不如当我的直隶总督，那权力还要大一些。而孙中山在退位前，给袁世凯搞了一个临时约法，来限制这个大总统的权力，老袁对孙的这个计谋非常的反感。这也是老袁要当皇帝的一个原因。还要一个原因，是老袁的儿子。因为这个儿子，如果老袁不当皇帝，那老袁死后，便没有这儿子什么事了，而一旦老袁当了皇帝，那这儿子就是太子，将来就可以即位了。所以这儿子非常积极，最后不惜搞一些假新闻来骗袁世凯。

不管怎样说，袁世凯还是训练了一支现代意义上的中国新式陆军，战斗力很强。后来北洋政府的时候，北洋军还去过外蒙古，直到后来蒋介石两次北伐时，国民革命军才战胜了这支军队。不过，笔者想，如果袁世凯还在世的话，那谁胜谁负也还难说。