西方是否会对叙利亚动武？

很多网友现在很关心叙利亚问题，因为美国驻叙利亚大使离开叙利亚，美国称为了其大使的安全，而叙利亚也召回了驻美国的大使。同时，法国的外交部长称，现在利比亚的问题已经解决了，现在西方的下一个目标就是叙利亚，而美国一个参议员也称，美国下一个目标，也是叙利亚。

这些人都如此说，仿佛给人的感觉是西方要对叙利亚动武了。但是笔者不这样认为，笔者的观点是，叙利亚的战事，最近是打不起来的。

叙利亚的事情给人表面上的感觉与突尼斯，利比亚，埃及是一样的，都有一个反对派，反对派在对现政府开始反抗，而且叙利亚的事情也搞得很大了，已经死亡了近3000人。叙利亚政府也出动了坦克镇压。而美国在叙利亚事件上，是积极参与的，美国驻叙利亚大使，几次与反对派接触，因此在街上遭到民众扔鸡蛋的待遇，安全上有问题，因此美国也是因为这个，以安全理由召回大使。

西方的确是想干预叙利亚的事情，但叙利亚与利比亚完全不同，西方的武力直接干预，困难很大。

笔者认为叙利亚近期打不起来的原因有三个，第一，叙利亚的军事力量与利比亚不同，叙利亚的军事力量很强大，几次中东战争，叙利亚都是主力之一。利比亚就是一个部落，而不是国家，其战力也就是皮卡加大炮的水平，而这种水平的军事力量，就将没有美国的欧洲的北约累个半死，几个月都拿不下来。可见，欧洲列强的战力的确是大大的退化了，打仗，还得靠美国。没有美国参加，欧洲是拿不下叙利亚的。同时，欧洲对叙利亚的兴趣不大，法国也就是空喊一喊而已。 叙利亚旁边就是以色列，那里是美国传统的地盘，因此，打叙利亚，美国必须参与，但美国的参与动力不足。美国说要如何叙利亚，其实就是吓唬一下，为以色列的被动解围。

第二，叙利亚周边就是以色列，一旦开战，以色列必然要被迫参与，而以色列一旦被卷进来，那就非常的复杂了。近来，由于处于中立地位的土耳其开始反以色列，以色列的处境已经非常的孤立和不妙了。埃及，土耳其，叙利亚，都开始反以色列。埃及本来有一个亲以色列和亲西方的穆巴拉克在台上，可是这个穆巴拉克最近被搞掉了，因此埃及在反以色列的立场上肯定是向不利于以色列的立场上面转。包括茉莉花革命的第一位的突尼斯，最近也是伊斯兰势力在大选中获胜，要上台了。因此，整个的大中东地区，就反以色列和西方而言，其力量不是下降了，而是加强了，这就是茉莉花革命的一个成果。也就是说，在中东地区，以伊朗为首，已经有一个反以色列的同盟存在，也就是伊朗所谓的什叶派新月阵营的存在，这个伊斯兰的力量，从伊朗到叙利亚，再到埃及的伊斯兰兄弟会，再到巴勒斯坦的哈马斯，对以色列是有一个包围在的。如果欧洲和美国敢捅这个马蜂窝，那么，中东地区的混乱局面会进一步加强，就会闹翻天了。而中东地区的大乱，是美国所不希望的，美国的全球战略，从来都是希望小乱，不希望大乱。何况美国的全球战略，现在主体上还是处于战略收缩中的。

第三，是中俄的反对，其他金砖国家的弃权。中俄投反对票，使得西方和美国无法打联合国的招牌，也就是在国际法方面，如果强打，就是非法，而美国和西方很重视这个“合法”，因为西方每次打仗，都是要有一个正义的招牌在的，所谓挟天子以令诸侯。美国单边去打伊拉克，就是因为法国投了反对票，使得美国失去了一个正义的招牌，后来很被动。而打利比亚，由于中俄都投弃权票，使得北约的空袭“合法”了，而美国没有太积极参与对利比亚的战争，可能也是为了报复法国当年的反对票吧，美国和欧洲，在很多时候，也不是一条心，其分歧很大。

总之，无论在实力上，还是在关于以色列的复杂局面上，还是叙利亚背后的其他中东国家的支持，包括中俄的干预，都使得叙利亚的事情，比利比亚要复杂的多。卡扎菲垮台的一个原因就是其首鼠两端，内外交困，不仅得罪了西方国家，还得罪了其他绝大多数国家，包括得罪了中东内部的伊斯兰势力，还有中俄的不支持等等。据说，中国的中东特使，近期也要去叙利亚和埃及斡旋。中国的积极干预政策，是对的。而中国同时也敦促叙利亚改革，也是两面手法，中国会立于不败之地的。