詩兩首：京城，山海關-落基山人-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


		落基山人的博客
	https://blog.creaders.net/u/2923/ > 複製 > 收藏本頁	東西方，原是一方

網絡日誌正文

		詩兩首：京城，山海關	2012-03-28 08:43:46

這次是先作七言，後有五言詩，看看如何？

京城（七言詩一首）

京城重檐無虛說，帝王龍輦幾時沒？

中南海里牧童尋，護城河邊蕊葳飛。

長街曠遠凝時淚，莫道他鄉沒有醉。

鑼鼓巷裡舊友覓，什剎海邊風影誰？

好像也可以變回為五言詩，只是固定詞組如中南海，護城河，什剎海必須打破，但味道有些變化了。好玩呀。

京城（五言詩一首）

京城無虛說，龍輦幾時沒？

北海牧童尋，河邊蕊葳飛。

長街凝時淚，他鄉沒有醉。

巷裡舊友覓，什剎風影誰？

山海關（七言詩一首）

雄關一擲雲海端，遙想前朝戰前關。

胡虜大將今何在？旌旗漫捲到天邊。

潮升潮落古今侃，今世漫漫數言短。

朦朧山海關前夢，一朝醒來誰還見？

變回五言詩為：

山海關（五言詩一首）

雄關雲海端，前朝戰前關。

胡虜今何在？旌旗卷天邊。

潮錯古今侃，今世數言短。

朦朧關前夢，醒來誰還見？


			文章評論

作者：水盡寒

留言時間：2012-03-28 22:02:08

謝謝兩位過獎，

我在網上從來是直來直去，知道山人和白凡兄的水平絕對在俺湯安之上，這一點絕非客套話。沙博工於詩詞多年了，詩詞水準湯某當然是佩服，上面是有意雞蛋裡挑魚骨頭，激將一哈。

不過老實說，沙博的政治眼光接近山哥，既不堅定也不犀利，還沒有什麼民族味，------這與歷史上的名詩人幾乎都是反着來的。詩言志，無志何以言詩? 這一點我敢說沙博遠遜於山人。看人看的就是那股正氣。

這首The Road Not Taken 以前讀過，所以剛才想到去試着翻譯出來。原詩含意悠悠，意味深長，還需要來回多讀許多遍才譯得來，等到把詩節音步metre儘量配合上去了，就更易朗讀上口了。下面是修改幾處後的:

The Road Not Taken
未選擇的路

羅伯特.弗羅斯特 (1874-1963)

秋天的樹林裡，分着兩條路，
我嘆息不能同時將它們跋涉，

站在路口，長久地佇足，
我眺望那一條平直的路頭，
直到它彎進叢林深處。

而我啊，
偏偏看上了另一條路徑，
它荒草萋萋，楚楚落寂，
那樣的誘人，那樣幽靜－－

儘管這是條崎嶇之路，
少有旅人青睞，施下足跡。

那天清晨，秋葉滿地，
兩條路都是清新無履。

啊，舍下一條吧，道聲再見!
我知道此去延綿，沒有盡邊－－
再不許我回頭，擇路兩端。

多少年後啊，在某個地方，
我也許輕嘆着將往事回想：

那一片樹林裡分岔的兩條路
我看上人跡稀少，崎嶇的一蹤，
從此啊人生，那麼不同！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 20:56:49

湯兄高才呀，中英文詩文都懂，佩服。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 20:53:45

白凡兄不必介意，我那個搞法是為了好玩，也是為了對比一下。寫詩還是以第一次寫出的為準，後來改的不算。個人欣賞趣味可能不同，我太太就喜歡紅樓夢裡面的詩詞，可是在我看來，沒有太好的，也就是中等水平而已，所以現在也沒有聽說有曹雪芹詩選，呵呵。

當然，欣賞和寫是兩回事，所謂眼高手低呀。我也如此。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 20:13:32

山人兄說得沒有錯：“當然要差一些，不過也是好詩呀。”你把千古名篇拿來改改，至少也還算得好詩。但你把七言之所以為七言處幹掉了，自然就要差些了。這說明了你的那個方法不大對。是不是？

湯兄的詩才和審美，在下是歷來佩服的。不過評論老沙的五古，還要苛求他的平仄，有點責之太深。老沙和山人比起來，分明一個是老手，一個是newbie。那是沒有問題的。山人也承認是剛剛開始玩詩。當然以山人的天分之高，文化積澱之厚，出手就不凡，那也沒有疑義。白凡也是非常服膺的。

毛的詩才，那不是一般人所可企及。雖然也有不須放屁之類。你舉的這幾首，自然都是佳作。世人妄評毛，又有幾人可以及得他？胡適之類，當然只能為後世留笑柄而已。

湯兄後面翻譯的羅伯特.弗羅斯特，實在是好。你的英文素養，這萬維有幾個好賣弄英文的，該得你去收拾他們。這裡不是簡單的恭維，確實是真心佩服的！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 19:58:57

水兄，寫詩乃小道，本來就是為了高興，不必太束縛。何況中國詩歌有各種派系，也不可能要千篇一律，以前就有格律派與什麼派之爭，誰更正確呢？我手寫我口，我口顯我心，就足已了。中國古詩講氣韻生動，但如何氣韻生動？也不是平仄搞好了就氣韻生動了。而且韻本身也不僅僅顯示在平仄上，尤其也不是固定在古代定下的平仄規矩上。

呵呵，老夫已經寫了一首七律，平仄沒有問題，但是否就是好詩呢？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：水盡寒

留言時間：2012-03-28 19:05:43

山人兄和白凡兄好，

皇帝大臣們千萬別沉迷於詩歌里，少弄什麼不靠譜的望星空。那東東象賈島《題詩後》裡說的：＂兩句三年得，一吟雙淚流＂，非得把皇位給弄到囚籠里不可。

學院的好處是不斷地歸納整理出以有的道路來，讓人有路可循，還可以把詩詞打磨得內含博大外形秀美。不過，好詩出自大量激情作品的提煉，游山斗酒聽琵琶罵現實都可能得出好詩句，甚至能夠推陳出新。

Robert Forst (獲得四次普利策獎的桂冠詩人, 以描寫新英格蘭自然景色風土俗人情哲理境界著名)說過這麼一句大實話:

＂dogged determination can result in nothing but doggerel＂，大意是＂寫詩如果糾纏在量身符規，結果反而只是些打油詩＂。

Forst堪稱美國20世紀最受歡迎的詩人之一，一生追求意境和哲理。他的詩樸實無華，細膩含蓄，幾乎每一句都耐人尋味和經得住反覆吟唱。

因此不奇怪，他能夠以區區鄉村詩人之身，卻與主流派裡面大肆歌頌人類的苦悶／人生的幻滅／需要基督來救世而因詩歌《四個四重奏》獲諾貝爾文學獎的艾略特並駕齊驅，分別成為美國現代詩壇的兩大巨星和兩大詩派的中心人物。

Two roads diverged in a wood, and I 樹林裡兩條岔路，而我啊
I took the one less traveled by, 愛上那人跡稀少的一條
And that has made all the difference. 從此的人生，一切不同！

寫得多麼深刻。

全詩搬過來，先簡單翻譯一下，得空能譯成七言的就更有韻味了:

The Road Not Taken

Robert Forst

Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;

Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

《未選擇的路》

羅伯特.弗羅斯特 (1874-1963)

秋天的樹林裡分着兩條路，
我嘆息不能同時去跋涉，

站在路口長久地佇足，
我眺望那平直的路頭，
直到它彎進叢林深處。

而我啊，
偏偏看上了另一條路，
它荒草萋萋，楚楚落寂，
是那樣的誘人，那樣幽靜；

儘管這崎嶇之路，
很少有旅人青睞，留下足跡。

那天清晨，秋葉滿地，
兩條路都那麼清新無履。

啊，留下一條路，道聲再見!
我知道此徑延綿沒有盡邊，
再不許我回頭，擇路兩端。

多少年後啊，在某個地方，
我也許輕嘆着將往事回望：

那一片樹林裡分岔的兩條路
我看上人跡稀少，崎嶇的一條，
從此啊人生，一切是那麼不同！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 17:41:38

毛詩的特點是用自己的話來寫詩，而不是無一字無來處，當然有時候也用一些古典的東西，但要平衡，如果都用典或都用別人的詩來寫，那其實不是自己的詩。
記得毛詩剛發表的時候，胡適他們就很瞧不起，還可以挑出毛病，可是，胡適他們有什麼好詩可以與毛詩相比嗎？根本沒有。

而且用典過度的詩，有點像密電碼，外人根本不知道在說什麼。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 17:14:09

水兄，白凡兄是學院派的，老夫是野路子，沒法比。不過，乾隆一生作詩有一萬多首，我也讀過一些，可是，真的沒有好詩，四平八穩，對仗工整，音韻和諧，格律端莊，可是。。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：水盡寒

留言時間：2012-03-28 14:29:08

Typo, "而不是韻腳平仄的詩詞"

剛找到一個登山好詩，搬來分享:

七律·登廬山

毛澤東

一山飛峙大江邊，躍上蔥蘢四百旋。
冷眼向洋看世界，熱風吹雨灑江天。

雲橫九派浮黃鶴，浪下三吳起白煙。
陶令不知何處去，桃花源里可耕田？


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：水盡寒

留言時間：2012-03-28 14:25:35

下面這首七言絕句仄起式的律詩就挑不出問題，內容活潑流暢，用詞聲韻俱全。

這樣引人注意它所表達的意境思想，而不是韻叫平仄的詩詞，今天並不多見，反到是華麗堆砌的律詩給人以食古不化的感覺。

為女民兵題照

　颯爽英姿五尺槍，曙光初照演兵場。
　中華兒女多奇志，不愛紅妝愛武裝。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：水盡寒

留言時間：2012-03-28 14:15:21

白兄有點太認真了，

寫詩不是鑽牛角，有意境和心情並且能夠傳達出來這種意境的，就足以
為詩。

沙博有好詩，可是，上面那首 "無為登青嶺" 意境篇雜，韻角零亂，而且看不出到底要仄起還是平起，明顯不如山人兄的山海關（五言詩一首）。

當然，我要表達的意思不是評比，而是寫詩不必削足適履。

曾經看到英文詩詞教材裡面有記載: 有一年世界英語詩詞大會上一位非洲知名的吟唱詩人在會場按照在自己國家行吟那樣給大家介紹他的作品，不料，突然被一位美國作家上去喝止，打斷他說: "你這根本不是詩詞，是破壞詩詞"。

結果，那個意外的插曲引發了一場小小論戰，再後面的結果，是那位非洲詩人的詩詞求者不絕，四處被邀請去吟唱。而那位美國無名作家竟然找不着願意聽他辯論的人。

那本書我印象很深，也想過這樣的問題: 什麼樣的作品會讓他不斷地行走吟唱? 會讓他唱到世界舞台? 那些行吟詩比中規中矩卻無人去聽的學院派作家的詩詞，是不是多了一些什麼?


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 12:19:40

白凡兄，我搞一下怪如何：

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。

變為五言詩：

昔人黃鶴去，空餘黃鶴樓。黃鶴不復返，千載空悠悠。晴川漢陽樹，芳草鸚鵡洲。鄉關何處是，煙波使人愁。

當然要差一些，不過也是好詩呀。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:52:15

那是毫無疑問的。用事用典，當以自然為要。不可為用典而用典。但是如果讀者對用典不懂，也怪不得作者。比方說，你讀一首詠史詩，你不懂得相關的史實和掌故，自然不懂他說的什麼。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:45:03

哪裡，我與他們二位，還有冬兒相比，實難望其項背。我平常很少寫。喜歡讀倒是真的。以後應該多向他們學習。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:43:36

但用典太多，絕非詩歌之福。古典詩歌的衰落，與後代詩人沒有創新，只會用典有關。當然了，我能做出打油詩也就不錯了，呵呵。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:39:27

不僅是老沙，還有白凡兄你，還有湯安兄，都是我學習的榜樣。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:38:47

詩歌自然是以平易淺顯，天然風致為極致。但是對於文化底蘊較深的讀者，自然其好處又會不同於一般讀者。所以創作和閱讀是一個雙向的交流。讀詩的人，同樣在創造文化。一味追求淺俗，寫打油詩就可以了。但是陶淵明的詩，柳永的詞，必不是打油。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:30:03

呵呵，我自然知道山人是在玩。我也沒有認真。只是這萬維最近一無可看，也跟你玩玩。

不過，老沙的詩，確實是好的。咱們都得向他學學。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:25:37

另外，白凡兄，很多人的詩，我也並不認為如何的高妙，原因是你根本不知道他在寫什麼，如果沒有注釋根本看不懂，這樣的詩，自然不是好詩，你看古人的詩歌，都是用極其淺顯的詩句來表達，這才是真正的好詩。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:14:48

白凡兄太認真了，不過就是好玩而已。不過登落基山那首，的確是先有五言詩，後改七言詩。但這次的確是先有七言詩，後改五言詩。總的來說，其實就是三首而已。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:13:30

哈哈，剛剛批評了你，就看到山人自負。好一個“十分鐘就可以來一首。然後再改改就行了。” 依我看，山人與老沙，可差得不止一個數量級喲。應該向老沙好好請教請教。嘿嘿。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：白凡

留言時間：2012-03-28 11:08:08

山人這樣作詩，白凡實在是看不下去了！哈哈，出來說兩句。

五言自有五言的好處，七言有七言所不得不存在的理由。你的七言，包括前幾篇的八言九言乃至十言，不過都是在五言的基礎上敷衍拉扯而成。雖然是詩句長了，意興情味，不但沒有增加，反而多了累贅。不信你再回去讀讀，最好的還是你的五言詩。這樣玩法，作為學習的助力，也未嘗不可，卻絕非正途。以此作詩，必為詩亡之漸也！至少可為七言詩亡之漸也！嘿嘿。。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:04:17

這兩天寫得太快了，十分鐘就可以來一首。然後再改改就行了。呵呵。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：落基山人

留言時間：2012-03-28 11:01:57

沙兄好詩。也不是不可以有平仄，我前天和昨天已經寫了兩首詞，看看明天或可貼上來。不過，的確是不太喜歡束縛。下回還可以考慮寫律詩，看看如何。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：沙之舟

留言時間：2012-03-28 10:18:55

山人看來是不喜歡平仄約束的：-）

我以前也寫過類似的比如這首

春頌游La Jolla有感

無為登青嶺，臨亭觀滄海。
岸高心澄遠，水闊幻明台。
鷗鳴應潮起，客書嵌長崖。
白浪洗千礁，何處有塵埃。
踏沙堪醉人，回眸愈忘懷。
雀鳥縈馨草，煙嵐舒粉黛。
椰拔欲齊天，浮云為之開。
春風方裁柳，夏日已東來。
造化長留世，良辰不我待。
安得西飛鶴，一朝赴蓬萊。