香港事件標誌一國兩制的完全失敗 香港的動盪已經持續了一個月了，現在仍然沒有緩和的跡象，似乎還有越來越嚴重的趨勢。 我們要問的是，香港最近的動盪，是否標誌着當初鄧小平規劃的一國兩制的完全失敗？筆者認為如此。也就是說，用一國兩制來治理香港，現在看是不行了。 其實，香港的絕大部分人是想讓香港保持司法的獨立，反送中就是如此。而香港的極端分子是想讓香港的立法和行政也獨立，也就是廢除香港基本法，還有就是獨立雙選舉。如此，香港一旦三權全部獨立，那麼香港就會從一國兩制變成兩國兩制，香港獨立成一個國家了。 可問題是，中共當然不會同意，那麼，結果是什麼？兩國兩制不可能，一國兩制也失敗，那唯一的選項就是一國一制了。 而一國一制，香港不會贊同，結果，只能是在武力威懾下的一國一制，否則就是港獨，沒有其他，中間道路行不通，中共和香港都會被逼進死胡同。 按說，香港人應該贊同一國兩制，因為這是中共可以給的最好條件了，可是，為什麼還會有其他的激進行為？ 筆者認為，經濟和重要性的衰落只是催化劑，核心是教育的失敗。這次香港動盪，主力是年輕人，而年輕人大多是在1997年香港回歸以後出生，可奇特的是，他們居然是在英國的殖民歷史觀裡面長大，香港的歷史教育，沒有吸收大陸的歷史教科書和歷史觀，於是，年輕人如同台灣一樣，是天然獨派。所謂欲滅其國，先滅其史，台灣的台獨史觀，必然造就台灣年輕人的天然獨。 如此我們可以看到，鄧小平的一國兩制，核心其實是如何兩制，而忽視了一國。一國，可不是掛一國旗子，駐幾個軍人那麼簡單。這樣的一國兩制不失敗是不可能的。未來的台灣也是如此，一國兩制治理不了台灣，過渡時期用用可以，未來只能是一國一制，沒有其他。 以歷史而論，中國版圖中原來的雲南，貴州，青海，一開始都是一國兩制的，還有西藏，可後來，明清兩代統治者，慢慢改土歸流，也就是慢慢放棄了一國兩制，建立新的省。雲南，貴州，青海，慢慢收歸中央管轄，建立行省。而西藏，在清代和民國時期，也是一國兩制的，但在1949年以後，也慢慢由中央直接控制，尤其是在平叛西藏叛亂以後。 香港如此鬧，只能是逼迫中央提前實行一國一制，兩制的過渡期大大縮短，原來說的是五十年，看來只能提前了。
|
