| 后本拉登时代的美国军事新格局
本拉登这个人注定是会名垂青史的，不论你憎恨他觉得他是一个超级恐怖分子也好，或觉得他还算是条好汉也好，也无论你觉得他可恨或可爱，这个人是会在历史中占据一个地位，原因是他在某一段时间内改变了世界的政治和军事格局，并使得世界向某一个方向发展和变化了，这也就够了。一个有能力影响历史走向的人难道还不能青史留名吗？遗臭万年也是一种名声。
现在对于本拉登到底是否真正死亡，还有疑问，不过我们姑且算他已经死了吧。那么，我们的问题是，在美国大选之前，奥巴马高调宣布本拉登死亡有什么意义呢？对美国大选有什么影响，进而对美军在伊拉克和阿富汗的去与留有什么影响，对中亚地区和中东有什么影响，对中国在中东和中亚的战略有什么影响，包括对俄国的中亚战略有什么影响？这些问题都是很有意思的事情。
其实很多人都在揣想本拉登的死亡，对美国大选和美军在中东和中亚的军事存在的影响。一种观点认为，奥巴马高调宣布本拉登死亡，一方面是给自己在不久将来的大选造势，而据说奥巴马的民意已经上升了10%，可见，击毙本拉登对奥巴马的大选是直接的利好；而另一方面，是为美军撤出中东和中亚，也就是顺利撤出伊拉克和阿富汗开辟道路，因为美国国内现在对是否要按时间表撤出中东和中亚还有争议，原因是中东和中亚对美国太重要了，美国好不容易借助本拉登，借助反恐才开进了中东和中亚，如何会轻易撤出？撤出就是前功尽弃了。只是，奥巴马有意收缩美军在全世界的布局，现在祭出本拉登的死，恰好可以战胜反对派，因为本拉登已经死了，那么美军在中东和中亚的反恐就没有存在的必要了，美国公众也会同意，毕竟他们已经报了仇了。
在中东和中亚，一直进行着大国的博弈，其博弈方主要是美国，俄国和中国。俄国在若干年前，在阿富汗狼狈而去，8年的阿富汗战争，俄国也没有赢。而现在美国和西方联军借口反恐直接出兵阿富汗，对阿富汗周边国家的中国和俄国构成了巨大的威胁。美国还曾经要求中国在新疆中阿边境上开放一个100公里的陆地通道，可以让物资直接从中国的新疆进入阿富汗，但被中国拒绝了。美国还想利用中亚五国来协助美军的反恐。总之，美国利用反恐将美军开进了中国和俄国的后院，中国和俄国非常的难受。当然，俄国和中国也将中亚五国拉紧，并开始在阿富汗搞事，插手，来胁迫美国退兵。中国也将重兵驻防在临近阿富汗的地方，防备美军，同时派公司插手阿富汗的矿业开发，釜底抽薪，来搞垮美国的势力；俄国也施加压力，因此美国和西方联军在阿富汗也并不舒服。同时，塔利班的力量增强，美军和西方联军在阿富汗倍受打击，损失很大，有支撑不下去的症状。只是，因为阿富汗地理位置的极端重要，美国在伊拉克宣布撤军后，反而增兵3万到阿富汗。可见，美国对于在阿富汗是去是留，还在犹豫。
如果美国的奥巴马利用本拉登已死作为反对反对派的借口，最后在伊拉克和阿富汗撤军，那么中国和俄国就会松一口气了。而如果美国继续赖在阿富汗不动，那么中国和俄国就要继续挤压美国在阿富汗的势力。
除了阿富汗，巴基斯坦也是一个大国博弈的地方。现在中国和美国对巴基斯坦都有很大的影响，尤其是中国。美国仍然是借助反恐，对巴基斯坦是威胁利诱，因此巴基斯坦表面上也与美国合作，并狮子大开口，要了美国很多的东西。但巴基斯坦已经学会了走钢丝，与美国也合作，但与中国仍然保持着传统的友谊和利益关系，因为巴基斯坦必须投向中国，原因是只有中国会帮助巴基斯坦对抗印度。同时，巴基斯坦也不太敢得罪阿富汗的塔利班。
我们看，这次本拉登是在离巴基斯坦首都不到60公里的地方被击毙的，是在一个有12万人的小镇上，而且离一个巴基斯坦的军事学院只有700米地方，附近还有驻军和军用机场。因此巴基斯坦说一直不知道本拉登住在那里，打死美国也不会相信。反过来也就是说，巴基斯坦不敢太得罪塔利班，因为塔利班是巴基斯坦的近邻，利用超限战，随时可以搞一下巴基斯坦。
阿富汗和巴基斯坦，都是中国下去中东的非常重要的陆地通道，也是制衡印度的力量，因此中国不可能放弃。中国对那个伊朗也有很大的支持，原因是伊朗的石油对中国是太重要了。而美国是一直想对伊朗动手的。所以我们看到，美国在中东和中亚的军事力量，对中国和俄国都有很大的影响，这些地方，都是大国博弈的核心地带。
美国在911事件中被本拉登搞掉了两个楼，死了2千多平民，但美国利用反恐，不仅打掉了伊拉克和阿富汗的政府和军队，也杀死了伊拉克和阿富汗十几万的平民，同时也将自己的军事力量直接开进了中东和中亚这些核心的战略地带，并控制了中东和中亚达十年之久，收获也很大，至少是控制住了石油和维持了美元在这段时期的全球垄断地位。
现在，美国军事力量在全球的布局还是三个重心，第一欧洲，第二中东，第三东亚。只是，美国在这次的全球经济危机中，受挫很大，经济不好，军费下降，因此在全球适度收缩军力是必然的，包括美国在利比亚战争中退出核心地位，让给西欧和北约来管，在中东和中亚，也有撤军的意图，在东亚，也有与中国保持均势的意图。
当然，如果美国经济好转，美国就会在这三个区域加大压力，包括主导利比亚局势和打伊朗，包括维持在中亚阿富汗的军力不动，包括在东亚对中国施加更大的压力，尤其是在南海搞事。
所以，美国在后本拉登时代，军力部署可能的变化，如上分析，与美国的经济和国力有直接的关系。究竟如何，我们将拭目以待。
|
