华人是中国人吗？ 最近网上在讨论中国的强大与否与华人是否有尊严的关系的问题，其观点有两个，一个认为有关系，另一个认为没有关系。 其实，这种讨论的核心问题还是国家有尊严与个人有尊严的关系问题，参见笔者的《什么是有尊严的活着》一文。但是，之所以有争论的原因是，这个国家与个人都变成了特定的了，一个是中国，一个是华人，因此争论来争论去，笔者觉得有一个问题没有搞清楚，就是，华人是中国人吗？如果你确定华人就是中国人，那很简单，那就是一个国家尊严与个人尊严的关系问题，但关键的问题在于，华人是中国人吗？如果华人不是中国人，是所在地区的人，或入了所在国家的国籍，那问题就有些复杂了。 因此，讨论这个问题的一个前提，就是要先搞清楚，华人到底是不是中国人的问题。这个问题其实也是由来已久的问题，也是争论很大的问题，涉及到种族，文化，归属，爱国，卖国，个人，国家的问题，很复杂。 笔者在这里先界定一下概念，有关华人的概念有好几个，华人，华侨，华裔，华族，另外一个概念是中国人的概念。 什么人是华人，笔者觉得有两个概念，一个是小华人的概念，这个概念一般用中国政府的定义就可以了，即那些入了外国国籍的中国人；大华人的概念，是指所有在外国居留的中国人，包括小华人的概念和华侨的概念，以及华裔的概念。华侨的概念也可以用中国政府的定义，即侨居在外国的中国人，指那些侨居但没有入外国国籍的中国人，包括拿了绿卡，即永久居留权的中国人，因为他们还持中国护照，因此还是中国人。而华裔的概念就比较宽泛了，一般还是指有外国国籍的中国人，但不仅包括第一代，还包括第二代，甚至第三代华人，即那些土生土长的天生有外国国籍的华族人，即有中国血统的人。 华族的概念，大概就是指有中国血统的人，包括华人，华裔，华侨，也可以包括中国本土的人，和种族的概念也比较接近，只是范围要更宽泛了。其实，在这所有这些的概念中，我们会轻易发现，还是有重叠的地方，因此，如果很仔细的话，也是很难划分得清晰明了。 那么，中国人的概念是怎样的呢？好像也分两个，一个是小中国人的概念，即指那些有中国人的血统，还有中国国籍的人，主要是在中国国内居住的人，以及海外的华侨。但还有一个大中国人的概念，即与华族的概念有些重合了，很宽泛的。 笔者在这里将要讨论的问题，即华人是中国人吗中的华人，是指小华人的概念，而中国人，也是指小中国人的概念，是限定的。因为，如果华人的概念用大华人，中国人也用大中国人的宽泛概念的话，那这个命题就没有了，不成立了。 这样，华人是中国人吗的问题就具体转化成为，持外国国籍的华族人，还是不是中国人的问题了。 这个问题好像应该很清晰了，答案是，当然不是，因为你的国籍都改了，怎么还是中国人呢？但是，很多华人仍然说，我虽然是外国的国籍，但我还是中国人，他们说的这个中国人，一般是指大中国人的概念，即是华族的概念了。 表面上看似乎是很清晰了，可是还有复杂的因素在。一个就是，那些第二代，第三代的华裔或华人，他们一般就不说自己是中国人了，因为他们土生土长在外国，接受外国的教育与文化，也认同所在国家，也有归属感，这个没有太大的疑问，疑问是在第一代华人。 第一代华人的特殊性在于，一方面，他们的确是入了所在国家的国籍，但他们一般都是在国内呆了很多年，接受的也是中国本土的教育，文化上和归属感上，都还强烈的保持着中国人的特性，包括生活习惯，饮食习惯，风俗习惯等，他们现在虽然安家在国外，但对中国本土的事情还是非常关注的，也习惯用中国的中文交流，和写文章等，看中文报纸，看中文网站。 当然，也有一部分的第一代中国移民，他们刻意想融入所在国家的社会中，不看中国新闻，不看中文报纸，也不看中文网站，他们读的是纽约时报，华尔街日报，华盛顿邮报，泰晤士报等。看BBC，CNN，CBS，FOX 的新闻等等。他们以讲中文为耻，虽然他们因为过来的晚，他们的中文当然没有问题，但当他们在与中国人交流的时候，他们甚至都用英文或其他所在地的语种来说话。他们的政治观点，文化观点基本都与所在国的观点一致，这些人，虽然是第一代移民，但基本上也已经不是中国人了。只是，这种变成了外国人类型的第一代的中国移民的数量不会很大。 除去这些已经彻头彻尾变成外国人的第一代华人之外，大量的第一代移民就是我们所要讨论的那部分华人了。对于这些第一代的华人来说，他们的数量很大，尤其是近几年，有很多的大陆移民到了世界各地，他们入了所在国的国籍，按说，应该是外国人了，他们回国，一般也都持外国的护照，要去中国的领馆签证。只是，一般来说，他们大部分还会说自己是中国人，为什么呢？有的人很看重国籍，其实，并不是那么重要，因为，中国不承认双重国籍，如果中国如许多国家那样，承认双重国籍的话，笔者相信，会有很多第一代华人会选择双重国籍，如同台湾人，或香港人一样，他们都会保留自己原来的身份，回国也方便，不用再签证了，但是，很不幸，中国政府不承认双重国籍，所以这些入了外籍的中国人就被迫变成了华人。 关于双重国籍，美国是含糊着的，而加拿大是明确说可以双重国籍。双重国籍就有一个问题，就是所谓的忠诚的问题，因为很多人都说，你已经宣誓了，宣誓效忠美国，宣誓效忠英国女王了，那么，你怎么还爱国呢？你已经没有权力去爱中国了。 但是，如果我们从双重国籍的意义来说，双重国籍的意义就是可以两边都爱的。那么，那些，如果中国可以承认双重国籍的话，那些希望保留中国国籍的大量的中国第一代移民，他们可不可以爱中国吗？当然可以。只是现实中，中国政府不给你机会罢了。 当然，如果中国和美国开战，中国和加拿大开战，那么你是站在哪一边呢？这个问题是许多年来，华人都喜欢问的一个有些两难的问题。其实这个问题，欧洲国家的人也有，比如那个电影《拯救大兵雷恩》中，美国人抓到了一个德国的俘虏，可那个人说，他也是美国人，还在美国出生，可是他的祖先是德国人，所以他要回到德国去报效祖国，但是，他遇到了美国人，那么美国德国人可以打美国人吗？ 还有就是日本人，美国的日本人，就是美国籍的日本人，在二战的时候，因为美国和日本开战，这些美国日本人如何了呢？他们都被美国和加拿大认为是可能不忠于美国和加拿大的，统统都被关进了美国和加拿大的集中营，一直到二战结束。比如，那个电影，即表现珍珠港事件的《虎虎虎》，里面就有所表现。从这个历史来看的话，如果哪一天，中国与美国开战，打大仗的话，那么那些宣誓效忠美国的中国人，和一心想成为美国人的中国华人，会不会也被关进集中营呢？很难说。 所以，有些人说，在美国的华人与中国就无关了，这很天真。中国强大与否，与这些美国籍的华人就无关了，也很天真。因为，有一天你可能因为你是华人而被美国政府关进集中营的。 历史上表现的是，美国和加拿大都有一个排华法案，那么，这些已经来到美国和加拿大的中国人为什么还会被排斥呢？原因是他们的祖国很弱。那么，可以对比的是，在历史上，美国和加拿大并没有一个排日本人的法案，为什么？因为，日本那个时候，在清末以来，开始强盛，甲午战争又击败中国，后又击败俄国，所以，日本人在美国和加拿大就没有被排斥，就没有一个公开的歧视日本人的法案出台，原因很简单，因为日本人的祖国很强大。 那么，那个排华法案什么时候被取消了的呢？李鸿章在晚年的时候曾经来过美国和加拿大，当时，美国旧金山和洛杉矶的华人希望李鸿章去美国西海岸，也去关注一下美国的排华问题，为华人撑腰，可是，李鸿章知道自己没有这个能耐，因为清政府被西方列强瞧不起，也就没有敢去美国的西海岸的城市，干脆从纽约跑到加拿大，乘坐加拿大的太平洋铁路，从多伦多跑到温哥华，从温哥华上船回国。 清政府解决不了排华的问题，那么是什么时候解决的呢？就是在二战中和二战以后（美国是1943年，加拿大是1947年）。因为中国的国民政府虽然还是很虚弱，但中国军队与在日本人的作战中表现不错，还可以一战，如长沙三次会战，如中国远征军的出国作战，都很令美国英国人钦佩，他们本来是瞧不起中国军队的，可是，当日军开始太平洋战争的时候，美国人和英国人是望风而逃，丢了香港，新加坡，马来西亚，菲律宾等等东南亚国家，日本人几乎就要打到印度了。中国军队的战斗力，这个时候才被西方人认可，因为中国军队在装备远不如日本的前提下，还可以与日本一战。所以，在开罗会议中，才有蒋介石的位子。二战以后，中国是真正的战胜国，因此，那个臭名昭著的排华法案也就被取消了。 那么，华人在西方国家的地位，真的与祖国无关吗？与祖国的强大与否无关吗？答案当然是否定的。 在历史上，华人也非常的清醒，他们也非常爱自己的祖国，希望祖国变得更好，更强大，也更民主，如在清末，孙中山进行革命的本钱，基本都是海外华人出的；在抗战的时候，大量的华人回国参战，还有捐钱捐物的，在抗战的后期，国民政府的财政非常的拮据，政府财政的一半，完全要靠海外华人的支撑，因此，中国抗战的胜利与海外华人的贡献有很大的关系。 其实，任何的人，都是既是个人，又是属于某个阶层，某个社区，某个集团，某个国家的人。西方国家的爱国主义教育其实也非常的厉害，但它不是表现在整天的说教上，而是落实在现实生活中，就是一个人首先要爱他的家庭，然后是爱他的邻居，然后是爱他的社区，然后才是爱他所在的市，州，最后才是国家。所以，把一个人仅仅当作是纯粹个人的人，这种观念，本身并不是西方文化，而是中国人自己认为的西方文化。 当然，个人的努力也是非常重要的，美国梦的一个吸引人的地方就是凭借个人的努力可以达到一定程度的成功，人必自尊而后别人才会尊重你。 美国人的爱国是非常出名的，美国到处都飘扬着美国国旗，有很多的家庭，在院子里就树一面美国国旗，还经常下半旗。笔者没有见过中国土地上有那么多的中国国旗。在加拿大，也有很多的美国国旗，因为加拿大的美国人很多，每年移民加拿大的美国人有8000人。 回到我们的论题，华人是中国人吗？那要看你是在上述的哪个阶层，是属于哪一代的移民，以及你自己的感觉。在清末的时候，中国人开始向西方学习，准备派留学生出国留学，曾国藩与李鸿章就讨论，多大的孩子出去留学为好？太小的话，这些人一出去，就被西方文化改造了，变成了西方人，也就不会回国报效祖国了，那么派他们出去，是白花国家的钱；太大出去，学语言学什么都慢了，也不行，最后就把留学生的年龄定在15，16岁，因为这个年龄，不太小，已经有很强的中国文化的熏陶和功底了，日后去了外国，也不会被轻易同化，而变成外国人；年龄又不是太大，还可以学语言和其他的西方文化。 笔者发现，15，16岁的确是一个坎，凡是在这个年龄以上来西方国家的，即使是变换了国籍，也有很强烈的中国文化和中国意识与中国情结。凡是在小于15岁以前来西方国家的，就很难说了。那么，你是什么年龄来的西方国家呢？ |
