私立，私有与美国大学招生

最近网上又在热议美国大学招生的问题，有从平权角度谈的，有从公平公正角度谈的，有从招生透明度角度谈的，有从少数族裔角度谈的，很有意思，而且也关乎华人子女的切身利益，甚至有人说华人女生还是可以占点便宜的，而华人男生是两头都不占，因为女生属于保护女子利益的得利阶层，而华人男生却不算有色人种的特殊照顾群体，也就是华人男生连老黑都不如呀，是少数族裔，但不算有色人种，不在照顾之列，呵呵，有趣呀。

笔者在谈美国大学招生的问题，想从私立和私有的角度谈，因为我们在谈这个话题的时候，是不能忘记一点的，就是美国是一个私有空间非常大的社会，整个社会的公司，集团，企业金融体系，包括学校，都被笼罩在私人和私有的大背景之下的，美国的公共空间非常有限，这就是我们谈美国的政治，谈美国的民主，也一定要谈美国的私人私有空间的无限化一样。

笔者觉得，谈美国大学招生的公平公正性，有点谈不到，平权也谈不到，谈透明性也谈不到，原因是很多的大学，尤其是一流大学都是私立的，而私立的大学，你如何可以跟他谈公平公正或透明性呢？而且，就美国大学的传统而言，私立大学是第一位的，后来才有公立大学，因此美国的公立大学也受私立大学的强烈影响，不是有句话嘛，先有哈佛，后有美国，而哈佛就是私立大学。美国的常青藤大学，大多数都是私立大学。

私立和私有，你能谈的是适用性，或适应性，而不是公正性和透明性。这与你去私人公司应聘的道理是一样的，你能跟那些私人的公司谈公正性和透明性吗？当然不能，人家要你就是要你，不要你就是不要你，不会跟你谈为什么不要你，这得你自己揣度，看公司要什么人，看前面的人是如何进去的。因此是你去适应公司，而不是公司适应你。

大学也是如此，因为大学的私立性，因此也是你想进入这所大学，而不是大学一定来要你。当然，大学要保证自己的声誉，也会考虑要招最好的学生，因此也会有些标准，包括学习成绩，公共服务，领导能力，综合素质，当然也如网友说的，可能也有我爸是李刚的问题，声誉高的私人的推荐信，家长为学校捐款等等，都可能是考虑的要素，因为私立大学有一个财务自理的问题，因此大学校长很重要的一个任务就是要搞钱，没有钱，什么都办不成。

因此，美国大学招生的暗箱操作问题，就是很正常的。这与你应聘私人公司一样，都是暗箱操作。但对于私人私立大学或公司来说，有一个外在的压迫问题，就是大学和公司必须要有能力生存下来，因此这种暗箱操作，最后还是有一个标准，就是大学要顾及自己的声誉，公司也要能在市场上生存下来，因此他们都不会招一些的废物进来。这就是私立私人大学和公司的优势的一面，如果他们都暗箱操作一些废物进来，那很快就会垮台。只是，他们招生的标准你不知道，或不完全知道，你自己要揣度，看前面的人是如何进去的就可以了。

网友也有对比中国的大学招生的，说中国的招生更公平公正，更有透明性。这话不错，原因是中国的大学都不是私立的，而是公立的，也就是国家的。因此，必须要有一个统一的标准，甚至是量化的标准，因此就必然将成绩排在第一位，因为只有成绩好量化，人为性不强。而美国大学招生的人为性较强的一些标准，放在中国都不太好控制，因为中国腐败很厉害。中国近年来的自主招生就很麻烦，因为中国人已经看到了，以学习成绩或考试的量化标准为唯一招生标准，有一定的问题，因为考试好的不一定是人才，因此也想将标准多样化，多元化，但这几年不太成功，原因就是中国的大学都是公立的，因此如果加入人为因素为考核标准，那么就很难控制，就会失去公平公正性，因为大家都不会管这所大学是否会倒闭的问题，因此腐败就可以生长。而美国的私立大学有生存问题，他们就会拼命控制腐败的产生。

至于其他种族问题，平权问题，照顾少数族裔问题，还有地区间学习传统和成绩的差异问题，中国的高考都遇到过。比如少数民族加分，就是为了照顾少数民族；比如地区间平等分配名额，也是为了照顾地区间学习成绩有差异。比如说北京大学在湖北招生两名，在新疆也招生两名，但湖北考生历来成绩就非常高，结果可能是湖北考生进入北大的学生，其高考成绩比新疆考生高出100分。从表面上看似乎不公平，不平等，但也难说，因为地区间教育水平有差异，很可能那个比湖北考生低100分的新疆考生，进入北大以后，其聪明程度与湖北考生是一样的。中国高考被诟病最多的是北京，北京考生比大多数省市的成绩都底，但北京有很多名额给北大和清华，很多低分考生有机会进入北大清华和其他北京的好大学，这的确是不平等，因为教育基础好的地方，应该如湖北一样，要很高的分才能进入好大学，而北京正相反，教育基础好，分还低。也无怪很多人改民族，改户口，去落后地区参加考试。

而如果全国都平等也不行，也就是完全平等，完全靠成绩，那样的结果就可能是，好大学完全被江南考生占据，北方的考生就没有机会进入好大学。而一定是北方考生比江南考生笨吗？也不是，因为教育基础和传统不一样。这样的事情，在古代科举考试中就出现过，有一年，考进士，一律平等，北方南方考生都一律平等，最后进士发榜后，发现，北方考生一个都没有，全部是南方的江南才子，后来皇帝大怒，因为这样的结果会造成政局不稳的，皇帝还杀了那个主考大人。

这与现在美国大学招生，有时要照顾少数族裔，或黑人一样，因为如果完全凭成绩，那么黑人可能就很少有人会上好大学，那也会造成国家动荡的。而华人可能会吃亏，华人就如同湖北考生一样，因为你有教育传统，结果是你必须要高成绩，别人才要你，表面上看，也不平等。也许华人要改变形象，何必那样累呢，最后将自己拼成了湖北考生，不仅不被照顾，还要受憋。

也许华人也没有办法，移民的时间短，没有人脉，也就是没有高声誉的人给写推荐信，也没有钱，也就是不能给学校捐款，所以只能靠单纯的学习成绩，结果还一不小心，拼成了湖北考生。现在很多华人聚堆的好高中，有些白人都开始退出了，一方面他们拼不过华人，另一方面他们也不想与华人拼学习，所以他们开始妖魔化华人子女，也就是说华人是高分低能的代表。这对华人的形象非常不利，对上好大学也不利。