從薄督案到溫相案：擦肩而過的兩次政改機會

按山人的理解，任何政治方面的改革，都是歷史和現實壓力的結果，而不是某位什麼人物，中了邪了，站在山峰上高呼，而帶來的結果。相信現實壓力，比相信某一個人振臂一呼，應該更為理性。包括三十年前的改革開放，也不是鄧偉人登高一呼的結果，而是歷史與現實的壓力的結果，鄧不過是順應了民意民心而已。

最近一段時間，在中國發生了兩起很大的事件，一個就是薄熙來案，另外一個就是現在正在升溫的溫家寶案，這兩個案子，按說，都是中國政改的極好的機會，涉及到在中國非常重要的兩個政改的領域：司法公正或司法獨立和陽光法案。

薄熙來案，司法不公那是有目共睹，真正的左派和真正的右派，都非常不滿，說薄熙來連當年四人幫的司法待遇都沒有。因此，社會上是有現實壓力的，可是，這個本來很有機會的政改方向，也就是司法公正或司法獨立，卻被一些高喊政改的人物，包括那個著名的影帝給耽誤了，影帝所做的，不僅不是政改，而恰是吸收了以前專制的手法，因此，從這件事，我們就可以清晰地看出，這些所謂的高喊政改的政治人物，就是忽悠家而已，而那些相信忽悠家的人，不是腦殘就是別有用心，而不是真的想在中國搞政改。

而最近，飽受《紐約時報》攻擊的溫相，也有一個機會，很多人都說，這是中國從高層開始的，實現陽光法案的最好機會，溫相應該帶頭將自己家族的事情說清楚，並給世人，或政改一個機會，並親身做出表率。但是，我們什麼也看不到，除了外交部的幾句話，還有溫相家人保留法律對抗紐約時報的聲明，其他的，就是溫相的老話了：我是清廉的，如果查出我貪污，我立即下台。但是，誰都明白，在一個沒有司法公正和司法獨立的社會，你如何去查一個手握大權的人呢？那是找死。台灣的陳水扁，在台上的時候，陳水扁還是民主選上的呢，誰敢查他，也還是在下了台以後，才可能去查。

歷史賦予我們如此好的政改的機會，就這樣被喪失掉了，而這兩件事情，居然都與口稱政改的溫相有直接的關聯。於是，我們大部分人，就更相信，誰是真正的影帝了。

司法公正或司法獨立與陽光法案，都是真正的民主社會裡面，非常重要的東西。香港與新加坡靠什麼治理，就是靠着兩條。這兩條，比所謂的選舉，作用更大。丟掉現實的政改機會不去做，而高呼政改口號，這樣的人，不是影帝又是什麼？

看來，歷史和現實的壓力還不太大，還不足以觸動中國政治方面的真正變革；或者是另外一面，如同當年國民黨蔣經國在上海的打老虎一樣，不打，會死，打了，也會死。於是，只好不動，等待慢性死亡。