资本，自由，个人与民主

西方世界的核心不是个人，而是资本，个人仅仅是资本的法人而已。因此，资本的自由，也就是个人的自由，并由个人和资本统合起来的自由构成西方的所谓民主和民主国家。

因此，西方民主的核心也是资本的民主，资本决定了西方的民主程度和国家政权的构成。

很多人说马克思的思想过时了，可是，看看现在世界的经济危机就知道，马克思的思想并没有过时。西方资本主义的世界，几乎还是过几年就有大的经济危机的爆发。不过，马克思的思想是分前期，中期和晚期思想的，苏联革命和中国革命继承的是马克思中期的思想，也就是《资本论》和《共产党宣言》的思想，而西方马克思主义，继承的是马克思早期和晚期的思想。这是中西对马克思思想继承的不同方面。

因为关注点不同，结果也不同。前苏联和中国是这个样子，而北欧国家，继承的是马克思的早期和晚期思想，也就是早期的人道和异化思想，还有晚期的全民资本的思想，于是产生了北欧的民主社会主义，这个福利性的民主社会主义，在二次大战以后，开始影响整个的欧洲，欧洲国家，尤其是西欧，后来几乎都成为了福利国家或民主社会主义国家，这种结局，仍然是马克思的巨大影响。西欧国家抛弃了德国纳粹的国家社会主义的道路，而走向了民主社会主义的道路。

马克思中期思想的一个特点，是将资本的法人着落在少数资本家身上，与广大的百姓，也就是在资本压迫下的劳动力，分割出去，于是形成了资本家与劳工之间的对立和矛盾，由于矛盾不可调和，于是形成革命或暴力革命。

但是马克思的晚期思想就不同，因为马克思开始关注资本的全民性，也就是资本不仅仅掌握在少数资本家的手中，也掌握在普通老百姓的手中，原因是，有了个人投资，股票市场和其他投资渠道，全民投资成为可能，这样，普通的百姓也成为投资者，虽然资本不大，不多，但仍然是投资者，广义来说，也是资本家。因此，那个以资本和所有制来划分资本主义和社会主义的定义就有问题了，因为全民都可以是资本家，这样，任何的资产，都很难说是资本家单独拥有的。

我们还是回到个人，自由和民主的话题。我们也不谈理论，只谈常识。西方世界的一个特点是个人和自由，还有所谓的民主，但其核心是资本，自由就是资本的自由流动。简单的说，对于个人来讲，就是资本或工资，或白一点，就是投资的地方和工作，决定了你个人的自由和去向。我们在西方的人，的确是有工作的自由，投资的自由，还有迁徙的自由，但有一点不自由的是，我们必须要投资，或必须要工作，才能活下来，因此对于我们在西方世界的人来说，我们也可以说没有自由，因为我们基本都是跟着工作走，工作在哪里，我们就在哪里。工作是我们的主人，我们是工作的奴隶。因此，对于我们来说，我们有自由流动的自由，我们有迁徙的自由，但我们没有不工作的自由，也没有挑地方的自由，我们还是资本的奴隶，工资的奴隶和工作的奴隶。

这就是西方世界的个人自由的有限性。我们在西方的人也会深切体验到经济危机的伟大作用的，因为过几年就会有经济危机，大小而已，我们会经常提心吊胆，生怕有一天因为经济不好，自己被layoff。这次的世界性经济危机，有多少华人失去了工作？从而危及到房子，车子和生活品质的？我们是有失业保险，可是一般也就一年，一年以后，神马都是浮云了。

而西方的民主，基本也是被资本控制的。大的资本，基本控制政治的走向与格局，因为他们控制了被选举人，被选举人不是被选举出来的，而是推举出来的，而有实力的被选举人都不是一般人，都有雄厚的资本背景或成为其代理人。小民的选择是在那一张选票上，因为每个小民也是小资本家嘛，所以也给你一个选票，作为大资本的后期认定工作。因为大的选举格局已经定了，小民的选票只是在几个有限的，有的时候就是两个人中选出一个而已。而因为你投了票，这张票可能什么作用也不起，但你也要认可这个政府，因为是你选出来的，好和坏都你个人负责。所以，西方人其实也很清楚，有的时候，大选的投票率非常的低，大家干脆都不去投票，没有热情，因为投票有的时候就是一场被操纵的游戏而已。

因此，西方政治，个人，自由，民主等，核心就是资本及其运作。而且，在西方世界，在国家的基层，真正起作用的，都是专制的单位，以美国为例，如各种公司，都是专制的，如美联储，如华尔街，如美国军队，如大法官制度，还有各种行会，上百万的行会。这些机构和组织才是真正控制一般老百姓的地方，而且威力奇大，我们老百姓一般都生活在其威力的控制之下。也就是说，我们一般人，都是生活在专制制度之下的。西方老百姓的民主，一般就是一辈子，在某些选票上划勾，有人统计过，一辈子，划过十几个勾而已。因此，西方社会真正的制度，是民主加专制的，是两者合一的。

中国现在，也是一样，改革的结果，是出现了各种资本，权贵，外资，买办，国家，私人等等。中国也有多如牛毛的公司，而公司当然也是专制的。一般的老百姓，也是生活在公司的专制压榨之下的。当然，在中国毕竟是双重压榨，政府的专制压榨，加上公司的专制压榨；而西方毕竟是一重压榨。

如果预言一下，什么时候，中国的各种资本集团，攻陷了共产党的的一党政权，然后，还得他们能平心静气的坐下来谈判，谈出一个宪法，那么中国就会过度到西方的民主加专制的制度下了，也就是代表不同资本利益的两派轮流上阵的局面。如果他们不能坐下来谈，妥协，那么结果还是要靠实力，也许是战争来决出一个最后的胜负来，还会形成一个一党专制的新政权。

共产党的一党专制，注意，共产党已经不是个人独裁了，而是一党的独裁，但一党内部也是有两派的，也是轮流坐庄的，现在是调合各种资本矛盾的一个中心，当然也是被各种资本腐败的对象，共产党官员也乐意被腐败，而腐败的结果，不过是政府的政策向资本利益大的方向倾斜而已，结果很可能引起民怨沸腾。因此，中国的民主进程，就是用各种资本的组合来控制政府，最后用代表不同利益资本的两派轮流上阵，以代替共产党一家的内部两派的轮流执政而已。而其代价，还可能是中国周边边疆地区的丧失，如西藏，新疆，台湾等。而中国的老百姓可以获得个人自由吗？当然可以，但也是个人的资本自由，没有不工作的自由，工作，就是上帝。中国人从政治的奴隶，意识形态的奴隶，摇身一变，变成资本的奴隶，如此而已。