从张良的转变看楚汉之争
这两天一直在看那个电视剧《楚汉传奇》。电视剧在大格局上，基本上是按历史史实来表现的，在小的方面和细节方面，包括个人感情方面，有传奇和演绎的部分。
张良，是楚汉之争中一个十分关键性的人物。刘邦对张良的评语是：运筹帷幄之中，决胜千里之外。而司马迁对张良的印象是：本来以为张良是一个大丈夫，魁伟的男人，后来观看张良的画像，才发现是一个如同女子一样的小小的人物，于是司马迁大发感慨，意思是，人不可貌相呀。
那么，这个被后人一直津津乐道的楚汉之争，甚至在中国的象棋中，都有所谓的楚河汉界，其争斗的本质，在笔者看来，不过是分封制与郡县制之争。具体说，项羽的楚军集团，想要恢复的，是西周以来的分封制；而刘邦的汉军集团，想要的是天下，也就是继承秦帝国秦始皇的郡县制，而郡县制，就是中央集权制。
因此，换一句话来说，楚国项羽，要实行的是后来被西方历史验证过的民主制度，因为西方的现代民主制度来源于西方中世纪的分封制，也包括日本的历史，日本之所以能迅速过度到西方民主制度，其真正原因也是因为其前身的幕府制，而幕府制不过是分封制的一种变形而已；而刘邦要实行的，是中央集权制度。
当然，刘邦后来真正实现的制度，是双轨制，就是分封与郡县制共存，是混合制度，与秦始皇的彻底郡县制还有分别。因为刘邦看得很清楚，完全实行郡县制，那就是秦帝国的下场，一旦有风吹草动，会迅速崩溃；但如果恢复到西周的分封制，结果还是如战国时代一样，还会重复发生列国争霸的过程，天下大乱，列国彼此攻击的历史过程。因此，刘邦后来的汉帝国，采用的是一种混合制度：郡县与分封的混合，或，中央集权与分封的混合。
我们看，项羽当时最大的愿望，不是争天下，而是恢复楚国，也就是列国重新分封。项羽在自己的力量达到顶峰的时候，并没有消灭刘邦，因此才会发生在鸿门宴中，项羽放过了刘邦的怪事，后来项羽也不过是封自己为西楚霸王，然后划分天下为各个诸侯国，也把刘邦封为关中的汉王。因此，项羽走的路，是恢复分封，顶多就是自己的楚国，如当年的齐国一样，是列国的盟主而已。
按《史记》中的记载，刘邦当时，也没有要完全走秦帝国老路的明确战略，因为秦帝国的完全郡县制，从历史实践来看，是明显失败了，二世而亡。因此，刘邦当时与郦食其谋划，也是要封各个小国，自己占一个国而已。但张良回来以后，对汉王刘邦说，现在的形势变了，如果你刘邦还仅仅要成为列国中的一个的话，如果项羽的楚国不想这样的话，要争天下的话，你如何自处呢？于是刘邦的思想发生了变化，废弃了郦食其的主张，而按张良的想法去争天下了。
也就是说，刘邦的思想发生了转变，但项羽的思想并没有发生转变，还想保持列国分封的局面，于是，结果，自然是项羽的失败。也就是说，项羽的失败，不是失败于自己的力量不够，而是失败于太没有野心了，项羽根本就不想争天下。这也是项羽在后来的楚汉之争中处处被动的原因。
那么，张良的思想为什么有些超前呢？其实，张良原先也并不是这样的思想，而是有一个转变的过程。这从张良与刘邦集团的关系能看出来。张良与刘邦的关系，很长时间是若即若离的。张良的出身很高，是韩国的贵族，其先祖，曾经五代为相，因此，张良的最大愿望，也是恢复韩国故土。所以，在反秦的道路上，张良是最早发难的，也就是张良最早收买力士，在秦始皇巡游的路线上，锤击秦始皇的车队。可惜击中的是副车。
然后，张良在逃亡的路上，遇见了刘邦集团，但张良并没有立即成为刘邦的谋士，而是离开刘邦而去韩国故地，寻找韩国贵族后代，力图恢复韩国故土。尽管张良与刘邦的关系很好，但好长时间，都没有进入刘邦的团队。也就是说，这个时期的张良，最大的愿望还是要恢复韩国故土。
但在刘邦大军西进关中的路上，张良发现恢复韩国故地无望，天下到底如何定，还没有定型，于是张良才进入刘邦的幕府，成为刘邦的第一谋士。后来张良帮助刘邦从鸿门宴中逃脱。但张良还是念念不忘恢复韩国，甚至还要脱离刘邦而回到韩国，只是后来韩王被项羽所杀，于是张良才弃绝了恢复韩国的念头。在刘邦大军从关中东进的时候，张良的思想发生了彻底的改变。于是才有了张良说服刘邦放弃郦食其的分封战略，而开始拼天下了。
刘邦集团从关中东进，开始争天下的路程。其中，刘邦集团最重要的三个人，都是力主东进的：萧何，张良，韩信。中国的历史，也从此发生了转变。
中国历史，从分封到郡县，有一个过程，而且在秦始皇得到天下以后，也曾经有一个采用郡县还是分封制管理天下的争论，最后李斯建议，还是不要分封，而采用郡县制。而到了楚汉之争的时候，也是有一个事实上的争论，也就是项羽还是要分封，而刘邦他们要郡县。
中国现在，其实也还有一个分封与郡县的争论，也就是，是用民主体制还是继续中央集权的体制。在笔者看来，民主体制的核心不是选举，也不是宪政，而是分封，即地方自治，然后联邦形成一个统一国家，统一的手段，不是靠力量，而是靠契约,当然，契约的背后是力量的平衡。这个过程，其实就是项羽楚国的理想，最多列国有一个盟主而已。但汉帝国以下，中国政体进入混合制，然后，基本就是更加中央集权化了，靠力量而不是靠契约。但中央集权有一个最大的弱点，就是一旦中央政府崩溃，天下就立即崩溃了。我们看秦以后历朝，大的朝代，都是近300年一个轮回。
只是，分封，也就是地方自治以后，是否能形成联邦，在中国历史中，还没有先例。中国历史上，统一与分裂的时间，几乎一样的长。大的朝代崩溃以后，裂土而对立，也就是军阀割据，或有若干小国，然后等若干年以后，出来一个大军阀，靠力量统一全国，重新建立中央集权。然后再崩溃，再统一，循环往复。这就是中国的历史。这也是中国的宿命吗？中国就不能由自治然后联邦，实现宪政的统一，而不是力量型的中央集权的统一吗？
