也谈百年中美关系

中美关系，现在是世界上最重要的关系，不仅仅对中国和美国本身，对世界都是非常重要的，所谓G2，也不全是空穴来风。但是，在历史上，中美关系如何，要分段，分期，而且，一开始，中美关系也并不重要，因为在晚清的时候，中国不太重要，美国也不太重要，因此那个时候的中美关系，无足轻重。但现在是彻底不同了，因为美国是世界第一大国，中国是老二，分量不一样了，不看重自己都不行了。

笔者试着将中美关系分为四个阶段，因为在这四个阶段中，所对应的两个国家，都是不同的，中国在变化，美国也在变化，因此不能一概而论，要分期分段。这四个阶段就是：第一，晚清中华帝国面对新兴之美国；第二，中华民国面对上升的新帝国美国；第三，共和国面对冷战时期两极中之一极的美国；第四，改革开放的中国面对单极化的超强美国。

晚清时期的中华帝国，面对的西方列强很多，尤其是日不落帝国英国，还有欧洲大国法国，然后是中国的近邻俄国和日本。在那个时候，美国还处在一个自顾不暇的阶段，刚刚开始向美洲大陆的西部和世界的其他地方扩张，其扩张的步伐还没有达到中国，而且，在1860年代，美国还发生了非常惨烈的南北战争，死亡了65万人，是美国历史上死亡最多的一次大战，超过了除此而外的所有其他战争死亡人数的总合。

美国在中国的晚清历史上，留下一个名声是，美国提出了一个“门户开放，利益均沾”的观点，也就是，其他西方列强在中国得到了什么利益，美国都要求自己也要有，因此有乘顺风车和趁火打劫的嫌疑。在两次鸦片战争时期，美国给人的感觉是没有像英法那样直接对中国动手，而没有动手，并不是美国如何的好和仁慈，而是因为美国那个时候还很弱，在国际上的地位，与英国不能相比，无论政治还是军事，都是如此，美国的海军还不强大，说话还不硬气，因为美国是后起之秀。我们看，那个时候，西方列强都虎视眈眈对付中国，因为中国太庞大了，需要群狼一起上，而对于东亚次要的地方，如朝鲜和日本，很多国家都没有在意，但美国却比较在意，美国在1853年，派四艘军舰进入日本的江户，威胁日本，如果不开放，就开火，这就是著名的黑船事件，然后又在1854年派7艘军舰，逼迫日本签订了《日美亲善条约》；在1866-1867和1871年三次入侵朝鲜，可惜都被击败，没有得逞。所以，美国不是如何的仁慈或民主，英国也是民主国家，法国也是，但民主国家不等于不侵略他国，不等于不用武力。美国那个时候是后发国家，老牌的殖民国家已经抢占了很多世界上的地盘，因此，美国只能从其他殖民国家手中抢地盘，如美国与西班牙开战，从西班牙手中抢了菲律宾，菲律宾成为了美国的殖民地；美国还发动了对墨西哥的战争，抢了墨西哥很多地盘，墨西哥几乎是丧失了自己一半的国土；美国还在1898正式吞并了独立的夏威夷。

只是，那个时候美国还不太引人注目，大英帝国的光辉，遮蔽了美国的小小亮光。

1844年，美国跟在英国后面，与中国签订了《中美望厦条约》，表现的还是那个美国的门户开放，利益均沾的念头，西方列强有的，也就是《中英南京条约》中有的，美国也要有，而且还要更甚。美国在这个条约中一是扩大了关税协定，也就是中国的关税的任何变化，中国自己无权定，必须与美国的领事商定；二是扩大了美国的领事裁判权，美国公民在中国的犯罪，任何的犯法行为，中国人无权干预和审判和拘押，由美国用自己的国内法裁定；三是扩大了美国军舰的权利，美国军舰可以在中国任何的港口巡视贸易。

美国正式参与直接对付大清帝国，是在1900年的庚子事变的时候，也就是参加了八国联军。八国联军中，军队人数最多的是日本，有2万多人，其次是俄国，有近2万，英国也有1万多，联军统帅前期是英国人，后期是德国人，只是德国军队是最后到的，也只有600人，但德国是主要的当事人。联军总人数是5万，后期加到10万，俄国后来还单独出兵东北，俄军有17万之多。清军加义和团有16万人。美国军队有3400多人，并且是最先攻进北京的，是从东便门进入北京，东便门的城墙很低，比较容易得手。庚子事变，是大清帝国与西方诸国的最后一次军事对抗，清军和义和团伤亡15000人，西方联军伤亡600人。东南的两广总督李鸿章和山东巡抚袁世凯都宣布自保，没有派兵参与。（参见笔者的《如何评价庚子事变和义和团运动》）

下面说说庚子赔款。庚子赔款，中国共要付出4亿5千万两银子，也就是每个中国人分摊1两。美国分到赔款4000多万两，后来美国退回一半，也就是2000万两，用来支付中国学生到美国留学和建立北京的留美预备学校，清华学校。中国共有三批留学生，200多人靠庚子赔款退款去美国留学。主要是中国驻美国公使说服了当时的美国总统西奥多罗斯福，意思是，赔款陪多了，不公平，建议美国用多余的赔款支持中国搞西式教育。后来，英国和日本也跟进，退还了部分赔款。中国在一次世界大战是战胜国，因此后来就没有再支付德国和奥国的赔款，俄国在十月革命后，在1920年也停了中国的赔款。庚子赔款一直支付到1938年，共赔付了6亿多两，因为还有4%的利息。现在美国退回的一部分庚子赔款所建立的基金的利息，还在被台湾的国立清华大学所用。

对于庚子事变和庚子赔款的评价有两个，右派观点：西方军队进攻北京是为了人道主义，因为中国人在进攻列国在中国的使馆，杀害西方传教士和中国的信徒，西方出于人道和保护使馆及维护宗教信仰自由，出兵干预中国政治，攻击北京和颠覆中国政府，是理所当然的。而美国能退回中国部分庚子赔款，建立学校和资助中国人留学美国，是为了帮助中国人，帮助中国人融入西方和现代文明。左派观点：八国联军入侵中国，打着保卫使馆的名义，给人的感觉有点像现代的伊拉克战争和利比亚战争，西方联军可以在中国畅通无阻，可以干预中国的政治，颠覆中国政府，干预军事和外交，还有经济，侵犯中国主权，包括在中国建立各种租借地，并从中国搜刮一大笔钱，就是庚子赔款，因为庚子赔款的数额，远远大于西方在中国的损失，而美国和其他国家退回部分庚子赔款，在中国建立留美预备学校，和资助中国人留学美国，其目的是培养中国的亲美人士，也就是汉奸。

现在谈中美关系的第二阶段，也就是中华民国与上升期的美国帝国。中华民国在开国后，美国的影响非常的小，那个时候，影响比较大的，是日本和德国，还有英法。前期的中华民国，无论是孙中山还是袁世凯，其主要的靠山是日本，后来还有俄国，在一次大战期间，北洋军阀靠的是英法；黄埔军校期间，孙中山和蒋介石靠的是俄国的帮助，后期的蒋介石主要靠德国，在日美太平洋战争开始后，蒋介石才开始靠拢美国。

美国的经济，在1890年代已经是世界第一，但在政治和军事上，还不是。但到了一次世界大战结束后，英国法国开始衰落，美国开始崛起，而同时崛起的还有德国，俄国（苏联）和日本。在918事件以后，中国的东北被日本占领，但中国在国际上得不到任何的同情，包括美国。美国在那个时候，是支持日本的，美国在1930年代到1940年代，对日本有大量的贷款，还有石油，橡胶，废钢铁的出口等等，非常多的支援。因此，那个时候，美国应该说，是中国的反面，说是敌人也可以。到1937年，中日战争全面打响，那个时候，支援中国的是德国，而不是美国。蒋介石在1930年代从德国买了很多的武器装备，有几十个德械师，国军中，一直有德国的军事顾问，德国那个时候，还对中日关系进行了调节，而美国那个时候，是站在日本一边的。日本那个时候，之所以要与德国联盟，组成轴心国，就是为了瓦解中国和德国的关系，孤立中国，同时也是为了瓦解德国与苏联的关系。

日本的合纵连横成功了，德国保持中立，蒋介石无法从德国继续购买武器和其他资源。这个时候，因为德国与苏联搞了一个苏德互不侵犯条约，日本在诺门坎又大败了，所以日本开始由北进转向了南进，日本的南进战略，开始与美国和英国在东南亚的利益相冲突，这个时候，美国才开始与中国靠的近了。美国减低了对日本的石油和废钢铁的出口，美国对日本的石油禁运，是在1941年，非常晚了，最后导致日本偷袭珍珠港，日美战争开始。（参见笔者的《美日为什么会发生太平洋战争》）

太平洋战争爆发后，日本军队横扫东南亚，打的美国和英国军队狼狈逃跑，不堪一击，美国这个时候才发现中国军队还是很能打的，因为中国已经从1937-1941这四年中，在几乎没有什么外援的情况下，独自与日军进行了几十次大的会战，还可以顶住日军，将战线保持在长沙武汉西安一线，而美军那个时候，是完全不行，根本顶不住日军。于是，美国人才开始重视蒋介石政府，开始援助中国的抗战，其目的，也无非是让中国军队牵制住更多的日军，好减轻美军的压力。中国远征军出战，就是为了解救东南亚的英军和打通滇缅公路。

对于第二阶段的中美关系，也有两个观点，右派观点：美国在二次大战时，对中国的援助是非常大的，没有美国，中国早完了，中国应该对美国感恩戴德。左派观点，美国在二次大战对中国的援助是出于自己的利益，美国在前期抗战的时候，其实是日本的帮凶，是支援日本的，后来才出于自己的利益，帮助了蒋介石政府，而中国人抗战的胜利，是靠自己，因为在前面四年的抗战中，中国人是靠自己的力量顶住了日军，而不是靠的美国，中美之间是互相帮助，谈不上美国单方面帮助中国，各自都为了自己的利益。

第三阶段的中美关系，中国成为了共和国，美国成为了冷战格局两极中的一极。第二次世界大战，是美国和苏联联手打败了德国和日本的联盟，四个国家都是新兴国家。中国本来不是特别重要，因为中国的力量有限，但在东亚，中国还是美国对付日本的好帮手，中国也消灭了日本一百多万的军队，日军死在中国军人手中的人数达42万人，仅次于美国。但二战结束后，发生了一个大的变化，就是共产党在中国得手，蒋介石被赶到一个小岛上去了，而中国又倒向了苏联。

美国那个时候，非常想拉住中国，因此在中国内战的时候，是站在蒋一边的，因为那个时候没有人认为中共会胜利，连毛都不那么乐观，而苏联在中国内战的时候，因为有一个《中苏友好同盟条约》的限制，不敢明面上支援中共，只是暗地里支援一下，也非常有限。美国和中共的关系，在抗战的时候，本来也还好，美国那个时候非常现实，与老牌共产国家苏联都可以联盟，何况与小小的中共？而国民党那个时候，非常的腐败，因此美国有一个时期，恨不得将援华物资的一部分分给中共军队。但在国共内战的时候，美国因为站在执政府国民党一边，因此与中共的关系就比较的僵了。那个美国驻华大使，司徒雷登，据最近解密的文件看，司徒雷登完全是地道的美国人，对中国谈不上什么友好，虽然是在中国出生的。司徒雷登有几个计划，其中一个是肢解中国，希望中国分裂成几大块，包括西藏分裂出去，都是司徒雷登的计划之一。司徒雷登是美国人，站在美国的立场上看，肢解中国对美国有利，无可厚非。划江而治，中国分为南北朝，也是司徒雷登的计划之一。

毛对司徒雷登看的很清楚，对美国政府的做法也看的很清，因此毛开始了向苏联一边倒的战略，并亲自写了《别了，司徒雷登》，作为对美国政策的回应。毛倒向苏联，无论从大的战略和地缘政治而言，都没有什么大错。苏联与美国在二战以后，实力相当，中国可以从苏联得到自己所需要的一切。后来的历史证明，也的确如此。

朝鲜战争的爆发，中国本来不希望那么快，中国是希望在中国解放台湾以后，可是金日成先动手了。而美国的反应也非常的快，立即派第七舰队封锁了台湾海峡，美国的安保线，本来没有包括台湾，现在美国将安保线向前移动了，致使中国无法实现统一台湾的梦想，那个时候，粟裕已经准备好了，以当时国共双方的实力对比，共产党是非常可能拿下台湾的。因此，毛也就在后期，出兵抗美援朝了。

朝鲜战争打了三年，双方损失惨重，中国军队与联合国军的伤亡比几乎一样，中美双方都认为自己取胜。而且，中美都没有互相宣战，中国军队是打着志愿军的旗号的。对于朝鲜战争，也有两派的观点，右派观点：中国在朝鲜战争中一无所获，损失很大，并彻底与美国搞僵，以至于在后来，中国遭受美国和西方的围堵，中国的经济利益受到损害，改革开放推迟了30年。而且，美国还是非常的仁慈，如果美国与中国全面开战，扔10原子弹，中国就玩完了。左派观点：中国在朝鲜战争中所获很大，挡住了美国和西方的势头，稳定了国内的秩序，用外战将国民团结起来，同时得到苏联的援助，为中国后来经济的发展奠定了基础；苏联大力支援中国搞工业化和军事工业化，都是来自一边倒的政策和朝鲜战争。而且，美国根本不可能与中国打全面战争，因为中国后面有苏联，毛的判断非常正确。中国军队打出了威风，中国的国际地位上升，洗刷了百年被西方列强随意欺负的耻辱。（参见笔者的《如何评价朝鲜战争》）

中美关系的第四阶段，改革开放。共和国中国开始转向西方和美国，并不是从邓小平的改革开放开始的，而是肇始于毛。中国与苏联在60年代，开始了论战，关系是越来越不好，最后在1969年，中苏在珍宝岛兵戎相见，打了起来。而苏联是超级大国，中国的力量当然比苏联要小，但中国也不怕苏联，何况中国已经有了核武器。毛采用乾坤大挪移的办法，将中国转向了美国和西方。美国乐得中国的转向，因为可以用中国来牵制苏联。于是有了1972年的尼克松访华。1979年中美正式建交，邓小平去了美国，然后打了对越自卫反击战。1979-1989，中美开始了蜜月期。后来的二十年，中美关系虽然有波折，但总的来说还是可以，有斗有和，双方非常了解对方。到如今，中美关系还是那样，有惊险，有和好。而中国的国力持续上升，现在达到第二，仅次于美国。中美关系，也从微不足道，演变成为世界上最重要的关系，影响全世界。

纵观中美在近代170年的的历史中，其关系从开始的不平等关系，到后来的合作，再到后来的争斗，再到后来的和好与互补，总的方面是向好的方向发展，这是主流。希望中美关系能够继续发展，中国也可以顺利的和平崛起。