如何破解中国经常进退两难的被动局面 中国在国际事务中,尤其是在南海,在东海,在东南亚,都经常处在进退两难的局面里面,很难有所作为。中国与菲律宾,进退两难;中国与越南,进退两难;最近在处理在泰国死的13名中国人的问题上,还是进退两难;在处理朝鲜问题的时候,还是进退两难。真的很奇怪,中国为什么总是进退两难,将自己逼入一个尴尬的局面里面呢? 因为进退两难,于是中国就经常采用的一个基本做法,就是不作为,还号称以静制动,以不变应万变。而不作为的做法,还有两个理由来支撑,一个是邓小平提出的不当头,搁置争议共同开发,实际上是退让;另外一个理由就是,等日后中国强大了,再说,再算总账,再等十年,等我们如何如何强大了,有三个航母战斗群了,再如何等等。 但结果就是中国一直是被动的,退让的,不仅被大国欺负,还被小国欺负,而且最关键的是会失去很多战略上的机会,而很多的好时机,丧失以后就不会再来了。而如果失去的战略机会越多,就越被动,而且还有累计效应,日后处理会更加麻烦。南海问题现在如此麻烦,其本质就是中国这三十年一再失去有利战机,没有当机立断的处理,而一步步退让的结果。 南海问题,打也不是,因为打,正中了美国的下怀,美国希望中国与周边国家开仗,中国不想上当,于是只好不动。但不动,就会被欺负,尤其是被菲律宾和越南这种小国欺负,也包括被日本这样的大国欺负,于是中国就继续忍,而忍的结果,也是中了美国的下怀,美国的战略就是要压迫中国,缩小对中国的包围圈,继续蚕食中国的利益和战略空间,美国还继续鼓动那些小国来欺负中国,结果就是中国的利益被侵犯,国家的威望被践踏,国民没有自信,这对中国的长远发展也非常不利。 那么如何破解这种左右为难的局面呢?并击破敌方的战略企图呢?其实破解这种进退两难局面的办法,也很简单,那就是压迫式后发制人。笔者在《南海如此热闹,中国怎么办?》一文中,已经提出了两个办法,一个就是以合纵对付美国的和东盟的连横,同时采用压迫式后发制人的方式来对付敌手。用合纵对抗连横,就是我不与你整体谈,不与你一个集团谈,我与你一个一个国家单独谈,单独建立关系,破坏你的连横。而压迫式后发制人,就是因为主动出击攻击对方,就会落下很多的口实,给美国和西方的舆论利用,什么中国威胁论等等。但如果采用压迫式防守反击和后发制人的办法,也就是用非武装的战术压迫,逼迫对方出手,然后再进行军事反击。在道义上,让对方被动,而中国占主动,在战术上,是非武装进攻,但在后面支撑的是军事上的反击。 也就是用非正式武装来压迫对方,如果对方忍,那就继续推进,如果对方动用武力,那中国就用武力反击。只要做的巧妙,道义在中国一方,那就可以了。这种压迫式防守反击和后发制人的办法,笔者认为可以破解中国左右为难的局面,化被动为主动。 比如,菲律宾扣了中国的船,中国无作为就是被欺负,中国有所作为也不是立即动手打菲律宾,而是中国也扣菲律宾的船,如果菲律宾用武力,那中国也用武力,总之是后发制人。而且在必要的时候,也就是中国想要教训菲律宾的时候,也不要主动出击,而是要逼迫菲律宾先动手,然后中国再反击。对付日本也是如此,日本扣中国的船,中国也扣日本的船,日本如果将来派人上钓鱼岛,那么中国也派人上钓鱼岛,如果日本动用武力,中国也动用武力。前提就是要逼迫对方先动手,中国用后发制人的手段应对。 在泰国,中国死了13个人,现在已经查出,是泰国军方干的,那么,中国要求做的一个是严惩凶手,另外一个就是要主动出动军警,特战队等,并制度化,以维护湄公河的秩序为名出击,因为现在已经是中国在后发制人了,不算主动出击了。 而在这种小摩擦上面,美国是不会立即出手的,美国肯定先看着,坐山观虎斗,因此中国不怕美国会立即干预,小打一下,并无风险。中国现在还没有到与美国进行决战的地步,应尽量避免与美国直接相撞。而中国与周边国家的冲突一旦升级了,要搞大了,美国就会出来调停,那中国就见好就收,接受调停。然后继续如此,继续实行压迫式反击战略。如果中国与某国打大了,升级了,那中国就一定要不惜将事件升到顶级。美国在全世界的基本战略是,希望有小事件出来,然后美国可以加以利用,但美国的全球总战略是不希望大的事件出来,破坏他的全球基本秩序,因为美国的全球圈钱计划,是怕太平安,但又怕太不平安。太平安,美国没有机会动用武力削藩和压迫资本回流美国;太不平安,美国就圈不到钱了。因此,比如中国与日本的对抗的事情太小,美国就会在一旁看着,坐收渔翁之利,但一旦搞大了,美国就一定会出来调停。因为中日都是世界大国,如果真打起来,那可就是惊天动地了。 总之,中国要靠压迫式防守反击的办法来破解左右为难的尴尬局面,同时也用这种方式来试探美国的底线和其他小国的底线,也要利用美国的心理,做对自己有利的事情,而不是不作为,一再被动。 目前中国的总战略还是要维护和平,但维护和平不是以牺牲自己的利益为代价的,也不是继续丧失有利的战机,而是要有所作为,但又要争取不伤害整体的战略。不要动不动就喊与美国决战,与美国决战还不到时候,而美国也不见得会时时维护一个小国很小方面的利益,为一个小国在道义上被动的局部战争直接出手,原因是中美都是大国,都是麻杆打狼两头害怕的。如果你认为在与周边小国的任何小的冲突上,美国都会直接出手与中国决战,那你就只好永远没有作为,就继续忍下去吧。但笔者不这样认为。当然,如果美国就用这种方法,也就是立即直接面对中国,那也没有任何办法,就只好与美国对抗到底。这就好比,你不愿意与美国打,可是美国就看准了你这一点,不断的欺负你,打到你的家门口了,那你还会如9。18事变前一样的无所作为吗?等待联合国和国际社会的舆论吗?这与蒋介石张学良等待国联的舆论没有什么不同,但你肯定等不来这样的舆论,唯一做的,就是绝对要抵抗,而不是不抵抗,并不惜打到底。 当然,对付周边国家,还有一个非战争的方式,就是实行羁縻政策,就是用政治,外交,经济等手段,控制住对方。有些时候,羁縻政策也是很管用的,但不是什么事情都管用的。中国现在的问题是,用羁縻政策太多了,如对台湾,对菲律宾,对越南,都是经济和金元外交优先,包括这次对泰国,大力援助抗洪,这没有错,但错在什么都如此,就入了常套,人家也不是傻瓜。而这些国家想尝到甜头了以后,也会将价码开的越来越高,如菲律宾,上次来访中国,拿走了140亿的大单,但一回国,立即将中菲关系升级,金元外交几乎没用。所以,有的时候,武力震慑也是很有效的。要多管齐下才行。 |