复兴中国首先要复兴中国人

很多人开始讲复兴中国，仅仅是在经济上复兴吗？或在文化上复兴吗？其实，如果不在根本上复兴真正的中国人，那么，这一切都谈不上。没有人的复兴，如何复兴中国？

那么，中国人现在的问题在哪里呢？或者说中国人到底有没有问题？中国人肯定是有问题的，我们国人自己也知道，从我们自己身上就可以看到中国人的问题。

一盘散沙，窝里斗，怯懦，自私，好名，好奢靡，好面子，没有是非感，缺乏正义感，缺乏怜悯心和爱心。这还是轻的，如果按鲁迅先生的意思，中国人都是奴隶，而且只分为两种奴隶，一个是坐稳了位置的奴隶，另外一种是没有坐稳位置的奴隶，坐稳了位置的奴隶看不起没有坐稳位置的奴隶，但不论如何，反正都是奴隶。

鲁迅的中国人的奴隶观，放到海外华人身上，仍然可以看的非常的清晰。

中国人本来不是有奴隶本性的，那么中国人的奴隶本性是从哪里来的呢？是因为两次大的亡国造成的，一次是蒙古人灭掉南宋，一次是满族人攻灭明朝。蒙古人和满人都是蛮族，都非常的狠，不服的立即杀掉，满人更是留发不留头，凡是硬气一点的中国人都死掉了，留下的都是有奴隶本性的人了。

其实，宋代的人已经有问题了。因为宋代的人受北方蛮族的压迫，被迫割地赔款，受尽屈辱。形成了退缩的性格。而南宋的那些所谓的儒家大师们，又开始阉割中国人，尤其是朱熹，朱熹的一个很大的问题是将儒家，尤其是孔子倡导的六艺给砍掉了，说六艺仅仅是小学，而大学之道在明明德。于是，从南宋开始，到明清，中国的学子们都变成了手无缚鸡之力的书生形象。满嘴的道德仁义，而毫无实际的能力，也完全没有了尚武精神。

而古代的中国人，尤其是先秦时代的中国人，还有汉唐时代的中国人不是这样的。孔子是大宗师，孔子的学说包罗万象，是后代的所谓的儒家所不能比拟的，也不是宋儒所能理解的。宋儒的观点不过是曾子一系的人的观点，而从曾子到孟子再到宋儒都是有很大的问题的，他们所表达的儒家，不是真正的儒家，更不是孔子。

孔子的理想人格是什么呢？就是天行健，君子当自强不息，这也是易经中的话。而培养这种人格的方式就是六艺。掌握六艺的人并不多，孔子的弟子有三千，而能掌握六艺的人不过72人而已。六艺即是礼乐射御书数。一个可以称为君子的人，必须是一个懂礼的人，也是喜欢音乐的人，也是懂射箭的人，也是懂驾车的人，也是知书和懂书法的人，也是懂数学的人。这样的人，套用毛的一句话就是德智体全面发展的人，也是文武双全的人，这才是孔子说的君子，而不仅仅是明明德的人，手无缚鸡之力的人，后代所谓的儒生书生那种人。

朱熹将六艺贬斥为小学后，表面看好像也没有废除六艺，可实际上就是废除了六艺，因为大家都要开始学大学了，谁还学什么小学，小学教的大概就是洒扫庭院之类，什么屋不扫何以扫天下之类。因此，在读书界，在文人里面，六艺基本就亡了。中国人的精英就变成了那样的儒生与书生，完全失去了尚武精神，也没有数学的逻辑训练，而没有了尚武精神，没有了数学的训练，中国人的武力，中国人的理性如何会强大，那中国日后焉能强大？当然只有衰落一途了。

孔子他们，都是要配剑的。因此他们都会击剑。而到唐代的时候，李白这些文人也是会击剑的，所谓十步杀一人，寒锋未曾试。到了明清呢？文人们都是什么形象？只有到了清末，中国不行了，才有秋瑾的配刀的照片，才有了谭嗣同的学武，才有了老毛的文明其精神，野蛮其体魄的号召，这些经事致用的学说，秉承先秦诸子的思想，比较健康。

可是，中国人到目前，足球还是那样的烂。中国人一有钱就开始腐化，就开始堕落，就开始找女人，就开始被运动。君不见，中国现在最多的不是体育场馆，而是洗浴中心，按摩的地方，是“被”运动的地方。中国的体育大国，不过是几个人，几个专家在那里练而已。

中国的复兴，首先是人的复兴，而人的复兴，不是要复兴什么儒学，尤其是宋儒的儒学，而宋儒的儒学就是以四书五经为中心的东西，问题非常的大，也不是要复兴以儒学思想教育出来的人。中国人的复兴，要复兴孔子的君子之学，复兴孔子的理想人格。

孔子是非常质朴的人，也是非常刚健的，谦虚的人，也是非常好学的，非常执着的人。中国人缺乏如孔子那种的质朴，那份刚健，那份执着。

中国人要恢复到先秦时代人的特性，无论是秦国人，楚国人，齐国人，晋国人，鲁国人，燕国人，赵国人，那些的人，我们读《史记》，可以读到那样的人。无论君王还是刺客，无论是将军还是地痞无赖，也无论是文人还是墨客，其个性都是那样的鲜明，那样的轻生死，重然诺，那样的质朴，那样的讲信义，那样的敢恨敢爱。

美国人的强大，就来自美国人的质朴与刚健品性。中国人的小聪明，在美国人的质朴面前，立即就显得无地自容。西方有骑士精神，是文明和野蛮的复合精神，是尚武和文化精神的结合。

在当今世界，是列强环列，中国现在完全处于新战国时代，因此光靠宋儒的儒家的思想，是什么也办不成的。