|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:爱中华兴九州 |
|
留言时间:2013-04-28 05:20:49 |
|
|
此文经典! 赞一个! 援谷母探监书 Letter of petition for Gu Kai Lai's mother http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3240 英语格式在以下链接里保持得更好: http://novochina.blogspot.com/2013/04/blog-post.html 薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放" http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147 |
|
|
|
作者:庄锐 |
|
留言时间:2011-09-30 16:50:20 |
|
|
谢谢金洛两位提醒,我会按你们说的办的。这次不是放不下,是另有隐情,不说! |
|
|
|
作者:落基山人 |
|
留言时间:2011-09-29 19:22:25 |
|
|
庄兄,我不知道发生了什么,我经常是发了博文之后,就放在一边了,有的时候,连续几天都不去上网看。我以前跟信济兄说过,一言不能兴邦,一言也不能丧邦,文章乃小道,就是玩玩,不必太在意。另外,我们都是成年人,思想已经定型,因此你很难改变别人思想,顶多就是供大家多个角度看世界和分享自己的人生经验罢了。这些话,我以前都说过,也许对你有用。 |
|
|
|
作者:金莲潘 |
|
留言时间:2011-09-29 11:36:53 |
|
|
免费派送, 点击高的文章力争都有份:
往事越千年,感慨万千! 2011-09-29 14:23:25 往事越千年,感慨万千! 叹我金莲生不逢时, 若我和西门相逢今日, 我若不是自由民主人权的先驱斗士,也定会是普世女神呐!
可恨的武二郎,就是那现在万维众博主口中的共惨党啊!
也许姐姐我千年阅历,太过人生经验丰富,看这万维,便觉得傻人傻语太多了个些. 不过我的感觉,也许是因为姐姐我是旧时代老思想的缘故. 但说出些个人感受,请大家评判:
1.比如有一哥哥,常谈国家战略,漫说共党大陆,就是民主的台湾,在他眼中,当局的战略,也是王婆的裹脚布一样的臭! 我就不明白,这位哥哥既然战略专家,雄才大略,举世第一,为何不自己战略一把: 首先,战略地制定自己的战略目的:即:掌控天下而非口水天下.然后战略地开展自己的战略行动: 如多生孩子,多收学生,这样等天下有99%是自己的子孙徒弟时,天下自然就是哥哥你的了. 何必现在天天孤家寡人一个天天用口水过瘾?
2.另一小哥,痛骂共惨档,和受共惨档迫害的广大宋人.说"受共惨档迫害的有好多都成了斯德哥尔蒙综合症者".这小哥哥就没想想,自己若没受共惨档迫害,何以能如此痛恨共惨档? 自己既然受共惨档迫害,又有何理由不能象其他受共惨档迫害的众人一样,也成为斯德哥尔蒙综合症者?其实,以姐姐俺的阅历,俺愿断定,凡是认为广大的中国人是"斯德哥尔蒙综合症者"人,都是受了西门家的狗头金病毒的感染,症状就是爱独立思考状地呜呜吠叫.
3. 又一老哥, 声称自己反共不反华. 这时代,反共而不反华, 就和当年反高球不反大宋, 反西门不反潘西恋爱一样地骗人.这种人,若有人对他说,他的鼻子象西门庆的棍子, 他可能以为别人只不反他的鼻子,不反他的脸吧.
4.更有一绝的,说话如半吊子韩寒李承鹏一样的似是而非,实非似是.说什么:"如果“党”不能反,要选票何用?". 俺花了多日的工夫,和西门推演了好久,发现,美国的选票都是用来支持一个党的或党的代表人的.不知道你这有理哥怎么搞出个"如果“党”不能反,要选票何用?". 若这哥哥真觉得不反党,自己的选票就没用了,就把选票给俺好了.俺可用它和西门官人一起擦洗搞卫生用.
5.记得有人抓破头皮论证中国经济模式的不可持续性吗?论证完了自己其实得意万分,总算能看到共党垮台的一点希望了,但还声称对此很担心. 这么小儿科的东西用得着论证吗? 哥哎,间歇, 是社会和人类的正常现象,不可持续性太正常不过了.西门官人也常间歇,这个我最清楚.没人能永远持久的,没有国家能长期持续的,你还担忧什么? 中国已经高潮了三十年了,别管真的假的,反正全世界都朝中国那边好奇地观看,并看到了中国在过去三十年中持续涨大.你不信或你不高兴都改变不了这个事实.
6.有一老早就西方化了的港妹,说"中国教育系统不提倡横向独立思维" 且不问这妹妹对中国的教育有多深的研究甚至多深的了解, 我就想问问这老妹妹:谁告诉你:中国教育系统不提倡横向独立思维"的呢? 谁告诉你外国教育系统专提倡横向独立思维的呢? 你独立思考过: "是谁让你有了'中国教育系统不提倡横向独立思维'的思维吗"?事实是: 正式西方国家固定了老妹子你的思维模式. 西方国家的人都以为自己是独立思考的,这正式非独立思考的一个表现. 但这老妹妹有一点是独立的 ----你若在她的博克了留言,她是不随便允许的.在西方这个"言论自由的社会",这位老妹妹要审核别人的评论.
7.万维还有一个爱研究历史的人, 专门搜集自己脑子了想要的支离破碎的片言偏语,编纂在一起,就是历史真相了.最近,又搞了林彪九一三专题研究 对此,俺这次懒得多说.
8.还记得万维有一牛人对贺梅的寄养父母贝克夫妇崇敬万分.决心捐助贝克夫妇吗? 理由就是贝克夫妇对贺梅的爱心,伟大得使他感动以至于他不愿意区分自己是哪国人.哎,傻人歪理,最能引傻人折腰! 这歪理,竟然引得一帮傻人在文后叫好.不过,姐姐要告诉这位嫩哥哥:即便你贝克夫妇爱心再多,爱到从别人亲生父母手中抢孩子的程度,也是不应被世人容忍的. 若有谁不能理解贺梅亲身父母的心痛,他们或是没有过孩子,或者干脆就是脑子异于哺乳类动物.---这嫩哥,若我爱你的孩子,抢将过来,难道你也要为我捐银子吗?
9. 刚看到一个姐姐对柴玲堕胎仗义执言.说什么,"计划生育政策从一开头就是杀人",这位姐姐没有想想,避孕药避孕套也是在杀人吗? 避孕药避孕套才是真正的从"一开头"杀人.即便这位姐姐分的清楚受精和未受精,但柴玲的堕胎和共党的计划生育又有什么样的"赫尔蒙母猪母牛"关系呢?共党没出现之前,象柴玲那样学生年龄就怀崽,还不是一样地自己去堕胎?西方没有共党,每年堕胎的还不是数不可胜数?这位姐姐难道也要控诉共党计划生育政策吗?这位姐姐还说"我告诉你啥是性,起性了,..就是性需要"--俨然是性自由至高无上--这姐姐是小学生还是幼儿园幼姐啊? 即便你把性给俺解释清楚了--忘了告诉你,性,我比这姐姐要懂的多!--但这姐姐没弄清楚的是:你的需要不是你一个人的事,要考虑社会法律道德规范.依你这说法,需要性就不分时间不分地点地来性生活,那上街时内急就有理随地大小便了吗? 无论如何,即便按这个姐姐西方世界的道德标准,柴玲年纪轻轻学生期间堕胎四次,第一,够烂, 第二,够傻, 第三,够笨.第四,她堕胎根本不是由于共党计划生育政策的压力,也没有任何一个共党计划生育工作人员给她一点的强迫,她硬把自己烂,笨,傻扯到共党的计划生育政策,是不要脸.反共丝毫不能掩盖柴玲的烂,笨,傻,和不要脸.她是一个用身体换政治资本的新形式的婊子!
----这位姐姐,你还想说什么?你很危险,管好你自己吧!
困惑: 有如此的感受,难道是因为金莲我对这个自由压倒一切道德,人权压倒一切秩序,普世压倒一切道理的世界不适应吗? |
|
|
|
作者:金莲潘 |
|
留言时间:2011-09-29 09:16:52 |
|
|
庄锐:
你也太书生气了. 有的病是不能医治的, 有的人是不可救药的. 姐姐我以个人丰富的人生阅历,送你一句话:学会放弃. 对伊萍小妹妹,星辰兄老弟等人, 你就由他们去吧. |
|
|
|
作者:庄锐 |
|
留言时间:2011-09-28 12:19:31 |
|
|
http://blog.creaders.net/hangzhoublogger/user_blog_diary.php?did=93273
也可能就是因为有人想阻止我说话,我无法在任何地方留言,所以我干脆放在了你的评论里。我提及真相也会尽量不伤及他人,但在一定时间以后必须说出部分真相。世界的真实就是人人都有利益,西方的一切都是为了他们自己的利益,无可指责。我并不怪罪于任何人,所以我以长时间的抗争与坚韧换来我的人生。将来我也不会无端怪罪他人,只是我们必须明白真实的世界,不能为他人所骗。
--------------------------------------
这是我在星辰那里的留言,望你和我们都要深思加上审视,不要自以为是,不要固步自封。我们做的一切应该是为了我们华人,不要忘了自己是谁,为了谁在说话,伊萍! 我将来一旦告诉你我是谁,你或许会明白我是为什麽;我赢得我的一切都是靠我懂得这个真实的社会。我有在美国近二十年很多时候是单枪匹马抗争的亲身经历为证,我将把这个经历留给世人的。我的经历绝对可以令你震惊,几天几月几年睡不着觉, 伊萍。我现在暂时不能说服你,因为你没有看到令世界震惊的我的经历。我可能就是那成功的卢刚,我想做卢刚的代言人,我要去纪念卢刚,我要去给他立碑。我要去供养卢刚的父母,你懂吗,伊萍!
此留言为公开留言,望你深思,后会有期!
作者:庄锐 留言时间:2011-09-29 00:43:58 虽然我不同意星辰的很多看法,但我倒是觉得比个别自认为是的人自己可能有“病”带着有色眼镜要实在些。我们每个人都是有偏见的,这不奇怪。这样我们(当然也包括我自己)应该深思审视自己的观点,不要自以为是,不愿听别人的意见。听了不一定要同意,但不听别人意见的人就不可能有见识;她只是一个固步自封的人。 |
|
|
|
|