共產黨垮台的幾種方式
因為很多人希望中國共產黨垮台,以為只要共產黨垮了台,中國就有希望了,中國人就得救了,中國的民主憲政就可以實現了。因此,筆者開始設想一下,共產黨垮台將會有幾種方式呢?
按筆者的估算,大概有四種。一種是和平演變的方式,就是在東歐屢試不爽的顏色革命;其他三種都是武力方式,非和平方式,一種是被外部的武力推翻;一種是被依靠外部的內部的武裝暴動推翻;一種是人民起義,推翻共產黨。
這四種方式,不是空穴來風,都是有可能的,也是有所指的。第一種顏色革命,大概就是08憲章的同仁們希望的,這種方式是非暴力的,捷克就是先例。問題是這種方式需要大量的宣傳,也即是必須有很多的人,大多數的人,大家都認同共產黨現在的政策和管理不行了,中國的希望是在民主憲政的路上了,而且還必須有自己組建的反對黨,前提還是共產黨開黨禁,容許多黨競爭,等等,也就是,人心的向背必須是在顏色革命這一方,是在反對黨這一方。因此,這種方式可能會很慢,因為必須要宣傳,要啟蒙,還需要共產黨有重大的失誤,人心的向背轉向了那個反對黨一方,才有可能。而且還必須制定一個全國人民都贊同的憲法。
另外,還有很大的問題是,民眾對民主憲政有多大的興趣,這個憲法是否是各種利益集團和百姓所共同建立的契約,還是僅僅是一種“宣告”,“宣告”和契約是兩碼事。另外,民眾對這個反對黨的執政能力有多大的預期,軍隊是什麼看法,軍隊是否會保持中立,中國會不會分裂,西藏台灣新疆會不會分裂出去,這個反對黨是否可以震得住。還有,就是這個反對黨是否可以拉住中國現在的各種利益集團,那些非共產黨的利益集團,這些集團是否可以倒向這個反對黨。還有,利益集團是否會容許這個反對黨來代表他們,而不是由這些利益集團自己來成立一個自己的黨來代表自己。因為利益集團的勢力在中國現在非常的大,連共產黨都要讓三分,甚至在有的時候,共產黨已經被利益集團綁架了。
按筆者的估算,即便是可以發生顏色革命,那麼最後掌握政權的,有實力的政黨,估計也不會是08憲章這些人。因為這些人在中國沒有什麼真正的力量,共產黨一倒,利益集團的力量就會出來。
第二種方式,是共產黨被外部的力量推翻,如同伊拉克和阿富汗那樣。這種可能性不會很大,因為中國太巨大,而且軍事力量很強,還有核武器。美國搞得動的那些國家,基本都是小國,而且也沒有核武器。所以,依靠美軍或什麼別的外部力量搞垮共產黨的幾率非常的小。
第三種方式就是靠依賴外部勢力的內部武裝暴動。有點像百年前的孫文他們的革命暴動,武裝奪取政權。筆者看過一些海外勢力的文章,有的團體的確已經提出了武裝暴動推翻共產黨的觀點。其實,我們看孫文他們的武裝暴動,基本都不成功,辛亥革命,最後成功,也不是孫文他們的力量,而是內部督撫大員,漢人崛起的力量,包括袁世凱的力量。沒有這些國內實力派的力量,推翻滿清是不可能的。而孫文蔣介石他們後來在中國掌權,靠的是自己搞軍隊,然後北伐擊敗那些地方實力派後,才真正掌握了政權。那麼,這些海外的力量可以與什麼國內的實力派結合,推翻共產黨呢?當然是國內的各種利益集團。只是,他們搞的定國內的利益集團嗎?利益集團需要他們嗎?還有一個問題,如果這些武裝暴動的人將來成功的話,他們會比共產黨還好嗎?如果他們是另外一個共產黨,我們何必要搞一次革命呢?流那麼多人的血還有什麼意義呢?歷史的發展就是,從民主自由的角度講,共產黨不如蔣介石,蔣介石不如北洋,北洋不如大清,那麼我們在搞什麼?
第四種是人民暴動,推翻共產黨。這個的可能性也是有的,因為現在的共產黨,在很多人的眼裡,已經變了,變成了代表特定利益集團的黨,而不是廣大人民利益的黨。這要看民心的向背,還有共產黨傷害廣大人民的程度。如果下層人民還可以忍受,他們就不會暴動。如果共產黨能把上層還有中層的人拉住,再照顧一點下層人的利益,包括房子醫療教育的改革,還有二次福利分配,那麼下層人民就不會暴動。而如果共產黨一味袒護上層少數富人,繼續兩極分化,那麼,人民的暴動是遲早的。
所以,以筆者的判斷,在這四種共產黨垮台的方案里,第一種和第四種是有可能的。只是,有許多的前提條件。