利比亞戰爭:西方會出動地面部隊嗎?
利比亞戰爭已經進行了一段時間了,而且西方聯軍對利比亞的空中打擊也進行一段時間了,可是,直到現在,西方所夢想出現的場景並沒有出現,卡扎菲的政府軍還在作戰,卡扎菲本人也沒有被斬首,卡扎菲也不接受任何讓其下台的建議。因此,在戰場上看,政府軍和反政府軍還有的打,暫時處於僵局。那麼,在這個時候,西方多少有些的尷尬,今後利比亞戰局如何發展,考驗西方的聯軍和其領導人。
有一種說法是西方和北約必須出動地面部隊,否則將無法收場。那麼,北約真的能出動地面部隊嗎?這是一個大題目。
我們先看看最近幾十年西方和美國在世界上的局部戰爭和戰績。一個是科索沃戰爭,一個關於是伊拉克的兩次戰爭,一個是阿富汗戰爭,再一個是最近的利比亞戰爭,據說,將來還有可能發生敘利亞戰爭和伊朗戰爭。
科索沃戰爭是在歐洲內部,但仍然是美國主導,歐盟參與的戰爭;第一次海灣戰爭,是西方聯軍對伊拉克的戰爭,還是美國主導;第二次海灣戰爭是美國單邊主導,西方沒有形成廣泛的聯軍,主要是美國和英國和東歐的一些國家,西方世界對第二次伊拉克戰爭的態度有分歧;阿富汗戰爭,還是美國主導的西方聯軍;利比亞戰爭是歐洲主導,法國英國為主,美國僅是部分參與的戰爭。
我們可以看到,在這些諸多的戰爭中,無論在歐洲還是在中東,絕大部分都是美國主導或單邊,唯獨這次的利比亞戰爭,美國不是主導,而僅是參與。那麼美國這次為什麼不積極呢?大概有三個原因,一個是美國在伊拉克戰爭中吸取了教訓,對參與面對伊斯蘭世界的戰爭比較小心了;另外一個是利比亞關繫到的是歐洲的利益,與美國關係不大;第三是美國的經濟不好,軍費削減。
美國也參與了利比亞戰爭,一開始還發射了上百枚導彈,最近還派出無人機參戰,希望斬首成功。西方聯軍打擊利比亞的辦法還是打擊伊拉克的老辦法,三部曲:先設禁飛區,然後經濟和全面制裁,然後是出動地面部隊。利比亞的禁飛區,西方已經大大超出了聯合國的授權範圍,因為西方根本不僅僅是設立禁飛區,而是乾脆的空中打擊。西方的目的是靠空中打擊和制裁,迫使利比亞內部發生變數,希望反政府軍會獲勝。可是,利比亞並沒有發生有利於西方的變數,於是,出動地面部隊,也許就是最後的選擇了。
只是,問題是,一個沒有美國主導的地面戰爭會發生嗎?而且,出動地面部隊是否會得到聯合國的授權,還是未知數。總之,筆者認為可能性不太大。
新八國聯軍裡面,困難重重,勾心鬥角。意大利叫苦連天,因為利比亞的難民都涌到了意大利,而法國和英國和其他歐盟成員國都要關閉邊境,拒絕難民入境,這其實已經打破了歐盟的有關協議,歐盟面臨分裂。如此,面對其他聯軍成員國如此的自私,意大利當然就不會積極。而最積極的法國,現在國內的經濟形勢也不好,英國也是如此,德國乾脆就是觀望,因此歐盟很難支撐長久的戰爭和地面作戰。在這樣的形勢下,西方聯軍還會出動地面部隊,陷入利比亞嗎?
而對於美國來說,利比亞的重要性要遠遠小於敘利亞。而敘利亞近來的變局,使得美國會更關注敘利亞而不是利比亞,因此美國參與對利比亞地面作戰的可能性也不大。
那麼,歐盟和美國都沒有太大的心氣去動用地面部隊,那麼,利比亞的局勢將如何控制和走向呢?這的確是一個疑問,也就是西方世界在利比亞將如何收場,真的是一個未知數。而卡扎菲現在已經採用了一個計策,就是將斡旋政府和反政府的權力,交與部落,那幾個有100萬人的大部落,現在開始站到了卡扎菲的一邊。這樣,反政府軍會更加困難,而西方的地面干預也會顧忌利比亞部落的參與,會非常謹慎。如果西方能成功斬首,那局勢就會很快明朗,可是西方的斬首行動都沒有成功。繼續制裁和封鎖是否會迫使卡扎菲投降或發生變數,我們可以拭目以待。
總之,西方在利比亞是有些奇虎難下, 不出動地面部隊吧,搞不定利比亞;出動吧,有困難。因此西方這次如何收場,的確是個很有趣的問題,原因是他們太小看利比亞和卡扎菲了。伊斯蘭世界是一個巨大的泥潭,美國人深知,可歐洲人還不知。
|