十八大：抱團取暖與左右逢源

 

 

中共十八大一開幕，山人就嚇了二跳，其一是大會代表先給毛澤東以下的先輩們默哀，然後是上屆元老盡數出現，以至於中共是三代同堂。真可謂群賢畢至，老少咸宜，盛況空前呀。

 

然後是十八大報告，各路豪傑紛紛解讀，如同解讀密電碼，非常辛苦，大概要點燈熬油，加班加點了。

 

以山人的感想，也沒有那麼的複雜，不過是兩條：抱團取暖與左右逢源。只不過，抱團取暖，比較的慎終追遠一點了，連毛都給捎帶上了，毛澤東思想也復活了，這可讓毛派，甚至左派的人士大為高興，而讓右派人士扼腕嘆息了。不過，改革還是要改革的，只不過不要走上邪路罷了，而什麼是邪路，那就要各方自己解讀了：薄熙來是邪路，因為薄不以大局為重，也不知韜光養晦；自由派也是邪路。中共要走的，是中庸主義路線，即有中國特色的社會主義，中共力圖左右逢源。

 

為什麼要三代同堂？為什麼要抱團取暖？看來，中共也覺得環境上是頗有寒意了，因此，要上下一致，表率全黨團結一致的決心。而復活毛澤東思想，也是給那些認為中共要拋棄毛的人以棒喝：中共還是中共，毛是太祖，丟不得。否定太祖和太祖思想，那就是找死，因為飲水思源，中共的政權獲得與毛太祖脫不了干係。各位兒孫，發大財也要思念毛太祖，沒有毛太祖的大樹陰涼，你們後代喝西北風去吧。何況，毛在民間與少數民族地區，其威望，是後代的鄧及以後執政者所不可望其項背的。丟棄了毛的思想，如何會有中國人的自信？如何面對錯綜複雜的國際局勢？又如何發展中國的經濟與軍事力量，以及如何用兵？這些，三代同堂者們都門清。

 

在十八大之前，吳邦國喊五不搞，溫家寶喊政改，其實不過是中共左右逢源的一種手段而已。在共產黨內部，也沒有什麼改革派與保守派，都是扯淡，對政治家而言，失敗的不是理論和理想，而是是不是時候和是不是適用。中共，一直是實用主義的政治理念，無論毛還是鄧，都是實用主義，因此，無論中西，都可以拿來，為我所用，只要是有用，能用，有效，中共是沒有禁忌的。看看毛時代使用西方馬克思列寧那一套，甚至是盧梭那一套，再到鄧開始借用西方自由派的另一套東西，那都是拿來用的。薄熙來的作為，那當然是中西合璧式的，其做法做派，也是中西合璧式的，引進西方和改革開放，新加坡模式與專政手段，都可以一起用。然後推想與薄熙來一代的，有共同背景的習近平他們，也一定是中西合璧式的，實用主義與權術，還有西方的做派，甚至公平與民生人權，是他們共同的特色。當然，一個前提是，保持共產黨一黨獨大，永遠執政。