中國和日本究竟誰是“德國”

 

 

近來，中國和日本的關係驟然緊張起來，雙方戰機都起飛，不過，中國的克制功夫還是很深的，戰機僅僅到達日本單方面劃定的防空識別區，而沒有飛臨釣魚島上空。不過，中國軍隊總參發布了全軍2013年的年度要求或年度大綱，明確指出，2013年要準備打仗，敢打仗和打勝仗。日本也積極進行空降釣魚島的軍事演習。安培政府也走馬燈一般去中國周邊的東南亞地區尋求聯盟，同時去西方的北約，尋求西方的援助。

 

對於中國和日本到底能不能打起了，筆者也關注也不關注，因為，僅僅兩個國家打起來，這沒有什麼，但問題不那樣的簡單，而是連鎖反應。這個連鎖反應，按筆者看來，核心就是在國際世界的眼睛中來看，中國和日本到底誰是一戰和二戰時的“德國”的問題。

 

日本現在到處搞外交，無論去東南亞還是去西方，其本意就是一句話：中國是曾經的德國，對世界和平有破壞和威脅作用，我日本是首當其衝，因此全世界的力量要團結起來，共同遏制中國的威脅。而日本的這些做法，還會明里暗裡得到美國的首肯，因為美國現在的東亞戰略也是要圍堵中國，也就是，在美國的判斷中，中國也是潛在的德國。

 

但與此相反，中國高舉二戰勝利的旗幟，要日本，其實也是要美國和西方繼續認可和執行二戰後的戰爭成果，其實就是新的凡爾賽條約：和平憲法和美軍對日本的占領與遏制。中國認為，日本就是那個德國，是日本要突破和平憲法的束縛，也就是如同當年的德國突破了凡爾賽合約的束縛，而一舉走向軍國主義道路，進而威脅全世界的和平與安全的一樣。因此，中國要求美國要繼續勒緊韁繩，而不要放縱日本，不要如同當年的英國和法國對德國的綏靖政策一樣。

 

因此，這個世界就有意思了，也就是到底誰是或誰更像“德國”的問題，中國還是日本？

 

就日本要成為正常國家，而又不採用德國二戰後採取的道歉悔過的方式，而要靠武力突破和平憲法，也就是用武力突破這個新凡爾賽條約的做法來看，日本更像德國。而從大國崛起來看，中國在近30年快速崛起，也包括海空軍的崛起，因此中國的力量慢慢可以從陸地投射到了海上，空中，太空，從力量的增長這個方面看，中國似乎更像德國。

 

從美國的戰略判斷來看，美國似乎很認可日本，認為中國是大國崛起，因此中國成為“德國”的可能性要更大，因此，美國近期的戰略，就是重返東亞，圍堵中國。美國在澳洲，在菲律賓，在越南，在新加坡，甚至近期在緬甸，都開始了戰略圍堵中國，當然，美國在東北亞與日本韓國，更是加緊聯盟，並公布美日安保條約適用釣魚島。

 

日本的戰略很明確，就是一方面四處告狀：中國就要成為“德國”了，對世界和平有重大的威脅；而另一方面，加緊進入美國的戰車，希望通過做美國的走狗咬中國來換取美國對其的鬆綁，從而一舉突破和平憲法也就是新凡爾賽條約的束縛，成為在政治上，軍事上的大國，也就是所謂的正常國家。但日本的這種戰略必然會失敗，因為美國的另外一隻眼睛也盯着日本，美國也提防着日本。

 

那麼，在這種國際環境好像不利的條件下，因為現在的世界老大美國基本認可日本的判斷，這對中國很不利，而且事實上美國也正在圍堵中國。在這樣的條件下，中國的做法和戰略，應該是，繼續在國際上宣稱日本才是真正的和暗中的“德國”，日本是在利用美國和西方，其目的，就是要一舉突破和平憲法，突破新凡爾賽條約，而進入新的軍國主義的道路中來，進而對美國和世界和平形成威脅。中國與日本的釣魚島爭端，不過是要壓制日本的重新軍國主義化。同時，儘量克制自己，尤其在於日本的衝突中，要繼續堅持中國的拿手戰術，就是後發制人的戰術。如果想主動進攻，也要用手段逼迫對方先動手。筆者曾經有過一個判斷，就是日軍上釣魚島之時，正是中國徹底收復釣魚島之日。

 

而美國國內對中國的判斷，也不是一致的，這種視中國為“德國”的判斷，僅僅是一部分人，僅僅是奧巴馬團隊的判斷，而我們看那個與奧巴馬競爭總統的總統候選人，也就是代表共和黨的，則認為俄國才是美國真正的敵人，中國不是。因此，美國國內也並不統一。同時，日本的國內也並不統一。中國近來約請前日本首相鳩山來華訪問，就是在挑動日本國內的另外一派，來制衡日本。

 

中國要大國崛起，必然要突破以前的一些束縛，或補上以前的欠賬。這一定會使得很多人不舒服。看看東海方向的地圖，我們就可以看出中國以前是多麼的弱，按日本的東海劃界，和防空識別區，中國這樣龐大的國家，在東海方向，僅有幾百海里的空間，幾乎就是被圍堵着，這哪裡是公平的，如果美國的海岸線及近海，是被如此圍堵着，美國會高興嗎？而在清朝以前，中國在東海方向完全不是這樣，那個時候，台灣在中國大陸手裡，琉球是中國的屬國，南海也沒有對手提出什麼要求。大國的身影投射就是要大，這與小國完全不同。中國要做的，不過是要恢復昔日的榮光而已，並不過分。

 

其實，中國與日本打一下，並不可怕，維持釣魚島的爭端，目標盯着的是琉球，因為琉球地位也是未定的。日本是靠武力吞併琉球，而開羅宣言和波茨坦公告說的是，日本僅僅能保持四個本土主島，還有一些由盟軍來劃定的離島，離島的定義是非常小的島，琉球太大了，根本就不是離島。因此，琉球地位未定。羅斯福當年曾經問蔣介石，要不要琉球，蔣介石沒敢要，而是說要盟軍共同管理，也包括中美共同管理，後來，琉球變成美國單方面管理，這本身就有問題。而蔣介石之所以如此，原因是蔣介石看的很清楚，中國太弱了，因為不要說曾經的屬國琉球，連陸地上的外蒙古都保不住了。因此，那些說二戰後中國是四大戰勝國，這有些勉強，有這樣的戰勝國嗎？為了保住東北，而以外蒙古做交換？

 

日本也知道中國盯着琉球，因此日本在釣魚島是拼命不鬆口。而中日爭端，將來還會持續很長的時間，因為東亞是中日兩隻老虎。爭端平息之日，是在中國的國力繼續發展，而將日本遠遠甩在後面的時候。