曾國藩當年如何面對繁榮娼盛？

最近東莞的掃黃運動遭到很多人的抵抗，這很奇怪，因為東莞黃帽子也不是一天了，掃黃也無數次了，為何今日遭受公知們的抵抗？

原因可能是掃黃的發力者不同，這次掃黃不是地方行為，而是中央的行為，是央視加廣東政府，有殺雞給猴看的意思，也就是面對的不是東莞一個地方，而是全國。東莞與全國相比，只不過是職業化更高，更有服務水平，也更有產業鏈，是將所謂的賣淫嫖娼當事業在做了，而且做的有聲有色罷了。賣淫嫖娼不是東莞的特權，全國都很嚴重，幾百萬的妓女大軍，如何可以一下子清除？而妓女行業是人類最古老的行業，幾千年都延續下來了。

說東莞是中國性產業中心是可以的，因為東莞的產業和經濟，基本上靠這個來維持。GDP也靠這個。中央如今在東莞掃黃，下定的決心就是，寧可不要GDP,也要打掉這樣的產業鏈和經濟發展方式。而且，反腐也蘊含在其中。

就中國歷史來說，若是在古代，這樣的性產業是非常正常的現象。那個時候皇權所要管的是，政府官員不能嫖娼，有很多欽差和言官，整天盯着妓院，看是否有官員混在其中。老百姓可以嫖娼，但官員不行。官員不行的原因當然是兩個，一個是政府的體面，一個是腐敗。東莞這次央視的報導，筆者專門去看了那個焦點訪談的節目，發現其中有記者專門跟蹤嫖客幾十公里，後來說找到了一個國企的公車。可見，反腐也是掃黃的一個目的。

回到題目，曾國藩當年是如何面對賣淫嫖娼的？這裡指的是，當年曾國藩率領湘軍，攻克了太平天國的首都天京，也就是現在的南京。大殺和搶劫三天以後，曾國藩的弟弟，曾國荃下令恢復秩序和軍紀。而曾國藩面臨的是如何恢復南京的經濟文化繁榮。於是，很有意思的是，曾國藩第一個想法和命令，不是別的，就是恢復南京秦淮河昔日的榮光，也就是夜泊秦淮，畫船往來如織，夜夜笙歌的繁榮景象。曾國藩與如今廣東在東莞的做法正好想反，是繁榮昌盛最重要，經濟發展最重要，而南京的獨特之處，產業核心，競爭力的核心就是涉黃業。因此，振作南京經濟全面繁榮的重任，就着落在賣淫嫖娼上了，呵呵，繁榮就要娼盛呀。曾國藩深懂其理呀。

而當曾國藩這樣做的時候，他並沒有道德方面的壓力，也沒有意識形態方面的壓力，原因很簡單，中國古人對待賣淫嫖娼，都很寬容，甚至認為很合理，妻妾成群是正常的。文人更是如此，所謂男人的風流韻事，基本都在女人的裙下發生，拜倒在石榴裙下，做鬼也風流呀。所謂柳永，所謂杜牧，所謂秦淮風月，所謂琵琶歌聲，都是文人的夢想甚至理想呀。

而如今東莞事件，公知們的抵抗，所謂今天我們都是嫖客，等等，是出於這個文人的目的和夢想嗎？大概不是，其核心，筆者認為，還是政治。因為中共在意識形態方面，有一個禁忌，或一個招牌，就是中共當年的一個貢獻，也是毛時代的一個貢獻，就是曾經徹底掃除了中國的黃賭毒。但改開以後，黃賭毒重新泛濫，而且越演越烈，並與官員的腐敗合在一處，因此，政府的體面已經蕩然無存了。

不過，雷霆萬鈞之後，三個月嚴打以後呢？就算東莞的產業鏈斷裂了，20萬妓女大軍做鳥獸散了，可是，她們以後很可能還會回來的，原因是有需求，而有需求，就一定有供給，這是經濟學的基本原理，或去其他地方謀生。筆者估計，這次的嚴打，仍然不會有多大的效果，最多是性產業不敢太囂張罷了。

曾國藩能懂的道理，現在的執政者也不見得不懂，不過，他們還是要體面，而要政府的體面，也不必靠將性產業全面清除，而實際上，你也清除不了，唯一真正要做的，就是中國古代皇權的做法，盯住官員，盯住官員的體面，盯住官員的腐敗，這是核心內容。否則，人家還會說，妓女比官員還乾淨，這一句話，如果大家都贊同，你政府能如何呢？體面又何在呢？