反美与反中

最近网上盛传两件狗血事情，一件是曾经的民主斗士在20多年后反咬另外一个民主斗士曾经强奸了她，另外一件，是国内的反美斗士居然来到美国定居。当然，都是网传，是否是事实，还说不好。

按说，反中人士来美国很正常，避难嘛，可反美人士为何还要来美？难道要深入虎穴，所谓不入虎穴焉得虎子吗？也许，真实的动机我们不知道。其实，这些人的所谓反美与反中，也没有太大的区别，因为他们都是口头上说说，文字上写写，也就是过过嘴瘾和笔瘾，而非有什么实际的行动，如搞组织，军事暴动等等。因此，他们之间的唯一区别的是，他们在什么地方反美和反中。

这在什么地方反，决定其反的真实的意义，因为这涉及屁股坐在哪里的大是大非问题，也就是身体与语言是合一还是分离的问题。如此，反美反中，可以分为几大类：在美反美与在中反美，在中反中和在美反中。海外反中派中，很大的部分是属于在美反中，而最近来美的反美人士，是属于在中反美。也就是，他们都是在这个地方，反另外一个地方，这是他们本质上一样之所在，多少都有些的滑稽可笑，原因是没有风险，可以乱说，而不必负任何的法律责任，也就是可以逃脱惩罚。所以，这样人的反中或反美，没有哪个政府会在意，同时，他们的影响也很微弱。

比较牛逼点的，是在中反中和在美反美。因为你在这个地方，你要负责的，可能要负法律责任，甚至可能要坐牢的。所以，刘晓波就比较牛逼，美国的左派也比较牛逼。不知道这位曾经的在中反美斗士，是否要来美国本土反美，如果敢如此，那也比较牛逼呀，如果不敢，那就非常可笑了。而再等而下之，如果变成在美反中，那就滑入更低级的无耻之人行列了。其实，笔者私下怀疑，这个曾经的在中反美人士，反的可能也不是美，而是那些在中国的崇洋派而已。

另外，反美也分两种，因为美帝有两面性，就是美帝对外是强权的，而对内是民主的。很多人或国家反美，如南美的很多国家，古巴等等，反的是美帝的对外强权，而不是美帝的对内民主。而反中，可能也分两种，因为中国也有两面性，就是与美帝正相反的，是对内强权，对外民主。反中，一种人反的是中国的对内强权，这是右派们，而另外一种人，可能是左派，反的是中国的对外虚弱与妥协。

总之，中国人之多，华人之众，什么鸟都有，很好玩呀。而美国是有容乃大，海纳百川呀。