中印在洞朗边界长达两个半月的对峙终于结束，估计双方都松了口气，世界也松了口气。当然，有人不会高兴，因为他们很希望中印打起来，好从中渔利。笔者一直认为，中印之间无大战，中国的主要战略方向目前是东部，而不是西部，所谓东攻西守，见笔者之前的两篇文章，因此笔者这次也乐见中印对峙的和平解决。只是，当中国解决完台湾问题以后，就不一样了。

那么，我们的一个问题是，中印对峙，到底谁是赢家呢？笔者认为，从边界的战术层面上看，印度是赢家，因为，印度最后同意撤兵，肯定是中国方面做出了让步，也就是我停止修路，至少是暂时不修了，反正在这两个半月中，中国也没有修路，而9月份以后，很快会大雪封山，中国也修不成了，于是，中国说，反正我也没修，那你印度就撤兵吧。这些都可以从外交部发言人的所谓视天气情况再决定是否建设的话中，可以揣摩出来。而印度，在成功越界阻止中国修路达两个半月后，不伤分毫地体面撤军，那已经是大获全胜了，可以敲得胜鼓班师回朝了，因为人家毕竟是从你的领土上体面撤军，而不是有争议领土。

而在战略层面，中国仍然是赢家。原因是，中国开始注意这个印度了，开始琢磨印度和防备印度了，并且必须将印度作为战略对手了。其实，如笔者以前所述，中国在战略层面，无论是陆地，还是海洋方面，一直是压迫印度的。印度这次悍然出兵越界，也是忍无可忍。注意，不是中国忍无可忍，而是印度忍无可忍。印度的反击，得到的是脸面，但今后，输的肯定是里子。

那么，中国这次在边界上不得不退让，得到的教训是什么呢？

第一，就是太轻视印度。甚至在搞了一带一路以后，还没有重视印度，更没有将印度作为战略对手。其实，我们看两次世界大战，互相打得最厉害的，不是已有大国和新兴大国的的较量，而是几个新兴大国之间的较量，尤其是第二次大战。在欧洲战场，主要不是德国和英法这两个老牌大国打，而是新兴德国与另外一个新兴大国俄国打。东方也是如此，主要不是日本和中国打，而是新兴国家日本和另外一个新兴大国美国打。

在亚洲，我们会发现，原来以为中国主要会和老牌大国日本打，或者与老牌大国美国打，可是，我们最后会发现，也许，在亚洲，很可能是新兴大国中国和另外一个新兴大国印度打，可能也不一定就是打吧，至少是战略比拼。原因很简单，两个年轻力壮的小伙子，谁也不服谁。而日本和美国，都有些老态龙钟了。

第二，中国的军力，尤其是陆军堪忧。

中国近几年，发展方向主要是海空军，陆军的进步比较慢了，何况还在进行大的军改，估计现在军队内部是一片混乱，兵不习将，将不习兵。中国军改的方向，本来是向信息化和机动化发展，可是这次洞朗对印度，调兵的速度太慢了，两个半月下来，也没有部署完成。如此这般，还不如不改，因为原来各地的驻防军比较多，可以就近调兵，可是现在搞了战区，军队主力都在大后方，靠高速机动来补充各个方向，可是现在陆军的机动性根本还跟不上。也许，军改完成以后，会好一些。所以，现在就必须忍让。

第三，对印度太客气。其实，瓦解和削弱印度，手段很多。印度一直在搞中国，包括长期支持达赖。在印度，甚至还有一万多流亡藏人被印度武装起来的藏军存在，准备反攻西藏的。那中国对印度还客气什么，瓦解和肢解印度，都可以上台面了。从尼泊尔，到不丹，可以分化，而在藏南，可以瓦解和先搞独立，还有克什米尔，巴基斯坦方向。海洋方面也是，印度号称能断绝中国的海上通道，那中国还客气什么。