中國應學美國緩稱王

美國是從二次世界大戰以後，也就是1945年以後，才成為全球霸主的，或至少是與蘇聯對抗的兩個霸主之一，在1989年以後到如今是世界第一霸主。這基本是共識。但問題是，美國成為GDP世界第一是在1894年左右，那在成為世界GDP第一以後，為何過了50多年才成為全球霸主呢？

中國現在GDP才是美國的70%，（當然有人說按購買力平價計算，2014年中國就超過美國了，只是平價計算也有問題），就想跟世界第一的美國對幹了呢？是不是太早點了呢？是不是中國太狂妄了呢？好像有點。

以美國的歷史而論，就是美國成為全球霸主的道路而論，中國還真要學學美國，也就是學學美國的緩稱王。

毛時代有幾句話，就是高築牆，廣積糧，不稱霸，據說是抄襲明朱元璋的一個謀士的話，高築牆，廣積糧，緩稱王。高築牆廣積糧的意思就是要努力拼軍事與經濟，緩稱王就是不要馬上出去與對手爭霸，要看看再說，不要馬上出頭露出野心。最後稱王其實都是水到渠成的事情。朱元璋就是依靠這樣的緩稱王的戰略，而最後得到天下的。

1894/95年的時候，世界第一強國還是大英帝國。日本是後起強國，剛剛擊敗東亞第一強國中國。歐洲大陸經過幾次德法大戰，第一強國慢慢從法國過度到德國。美國雖然已經是經濟上第一強國了，但在軍事上，外交上，國際貨幣，體系建立，國際秩序和話語權等等方面，還是一個小學生，與大英帝國根本不在一個量級。那個時候的國際貨幣是英鎊，國際秩序，話語權，軍事力量，都掌握在大英帝國手中。那個時候的大英帝國很像現在的美國。

1900年的八國聯軍圍攻中國，美國算一分子，也就是湊湊熱鬧。八國聯軍，其實就是當時的G8，美國混進去了，算世界八強之一。不過也只是英國，甚至德國的一個跟班而已。那時候美國對中國還很客氣，後來還返還了一部分的庚子賠款，還很奇葩地作為清政府的外交代表，與其他各國談判。

一次世界大戰，其實是後起之秀歐洲大陸第一的德國挑戰法國和英國，主要是挑戰英國世界第一的霸權，那個時候的法國已經不能單獨對抗德國了，必須聯合英國。以經濟總量算，德國當時應該是世界第三（也可能真實的力量是世界第二），也就是世界老三，挑戰世界老大的大英帝國。以經濟而論，那個時候的英國，可能僅能排到世界第二（也可能已經是世界第三了）。美國雖然經濟上是世界第一，但在當時的世界地位上看，也就是在世界上的軍事，經濟，文化，外交，影響力全面評估中，估計世界第四都不是，應該排在法國後面。

因此，從兩次世界大戰看，德國雖然最後失敗了，其實還是挑戰成功，幹掉了世界第一的大英帝國，將大英帝國打回原形。只是兩虎相鬥，漁翁得利，美國撿了一個便宜。美國，靠兩次世界大戰的參戰，借着與英法合作，包括與蘇聯合作，幹掉德國，而獲得霸主地位。也就是說，美國當時並沒有直接挑戰世界老大英國，而是與老大一起，幹掉挑戰者德國，在大英帝國受到重創以後，而獲得第一地位的。美國在兩次世界大戰中，一開始都沒有直接參與，而是光榮孤立了很長時間，最後才參戰，還兩邊發財。

我們看，美國稱霸的道路就是緩稱王。那中國現在還急着什麼呢？經濟上還沒有世界第一，其他就更不用說了，話語權，世界秩序，國際貨幣，軍事和科技，都還在美國老大的手中。

中國的道路，在很長的一段時間內，還是高築牆，廣積糧，緩稱王。如以美國道路計算，在GDP總量2035年超過美國以後，50年後，也就是2085年，（如按2014年算，也是2064年了，）再與美國論長短了。現在中國能擺平東亞，成為地區霸權，就已經很不錯了。