俄烏之戰：俄國的添油戰術問題有多大 1. 俄國前期參戰部隊為何只有六萬？ 現在的俄烏之戰，已經處於中期了，但為何在前期之戰的時候，俄國投入的部隊只有六萬？烏克蘭是歐洲大國，60多萬平方公里的土地，4千多萬的人口，還有20萬的常規軍隊，而且這20萬部隊也不弱，其實就是以前的烏克蘭蘇軍。烏克蘭的國家規模和實力，都比近30年美國用兵的國家強大很多。你俄國用六萬部隊，就可以打響滅國之戰嗎？ 顯然不是。俄國前期參戰部隊只有六萬，而且還分布在諸多戰術目標，兵力分散，如何能在幾十個小時就能滅了大國烏克蘭，不可能。因此，唯一的可能是普金認為，先小打一下，看看烏克蘭和西方，包括美國的反應，然後才決定是小打，中打或大打。也就是機會主義的用兵方式。 2. 俄國中期用兵到20萬 如今，俄國用兵烏克蘭達到了20萬，仍然是分兵在許多地區和戰術目標。俄國在前期作戰後，發現西方，包括北約和美國並沒有參戰的意思，可見俄國的核武戰略威脅已經見效，於是開始放心大膽添加兵力。只是，雖然此時用兵到中打，可是最佳時期已經過了，與烏克蘭之戰打成添油，逐次增兵，這其實是兵家大忌，添油戰術問題很大。俄國20萬，打烏克蘭20萬，優勢沒有很多，雖然有先發優勢，比如獲得制空權等。因此，很長時間，大概兩周時間進展不大，打成膠着。何況烏克蘭沒有與俄軍進行大規模野戰，而是很快進入城市，打巷戰。烏克蘭還有西方大量的武器援助和國際僱傭兵的幫助。 添油戰術，在歷史上有很多失敗的例證，比如日本侵略中國，就是添油戰術，最終失敗。美國用兵越南，也是添油，最後添加到50多萬的兵力，也最終失敗。而中國在建國後的歷次作戰，都是殺雞用牛刀，前期就全力以赴，保證用兵的局部絕對優勢，包括韓戰，對印度作戰，對越作戰等等。估計以後對台灣作戰，也會如此，而不會學俄國。 3. 俄國的目標是什麼 是變動的。就是看情況而定，大概有上中下三策和三個目標。因為俄國是機會主義用兵方式，雖然保險，但打成添油，也是不得已。前期用兵六萬，就是試探性用兵，最低目標是保持烏東的兩個共和國獨立，割裂烏克蘭，至少保持東部烏克蘭為緩衝地帶，這是下策。中策是將烏東的兩個共和國擴大到第聶伯河以東，與西烏克蘭劃河而治，並連接烏南，克里米亞，封鎖烏克蘭成為內陸國家。上策是將烏克蘭全境占領，恢復前蘇聯版圖。如今，估計只能保持下策和中策的一部分，就是將烏東兩個共和國和南部，克里米亞連成一片，將此作為緩衝。迫使烏克蘭中立，不參加北約。當然，去納粹必須完成。 當然，俄國的最高目的是恢復前蘇俄的版圖或重整歐洲秩序，這個目標筆者認為有些太大，不太現實，因為以俄國目前的經濟力量和軍事力量而論，完全不能與前蘇聯相比。以目前的情況判斷，俄國能實現中下策合併的目標，已經很不錯了。只是，俄烏之戰，對歐洲的震撼非常強烈，歐洲和歐盟將來要考慮如何建立歐洲新秩序了。 俄烏未來的談判將是非常困難的，因為既然已經開戰，俄國將不可能以僅僅達到戰前的目標和要求為滿足，必須要有新的斬獲才可能停火和撤軍，而烏克蘭也難以容忍涉及領土主權的裂土而和。
| 
